Приветствую Вас, уважаемые форумчане. Загорелся собрать своими руками коротковолновый трансивер. В литературе и журналах "РАДИО" и "Радиолюбитель", на сайтах QRZ и CQHAM встречалось множество различных конструкций. Хотелось бы сделать неплохой аппарат на все любительские диапазоны, с синтезатором частоты и прочими "наворотами". Выходная мощность до 100 Вт (для дальнейшей раскачки можно использовать внешний PA). Интересует Ваше мнение какой аппарат на Ваш взгляд лучше для сборки, какую технику собирали Вы, Ваши отзывы о подобной аппаратуре.

Спасибо.

для начала что-нибудь однодиапазонное маломощное. истину говорю

ВЕТЕР
:-) Не для начала. Пресловутый "Радио 76 М2" я собирал еще в 1987 или 1988. Просто я давно не отслеживал (лет 10), появившиеся разработки связной КВ аппаратуры. Вот и спрашиваю, что на сегодняшний день собрать вседиапазонное с синтезом.

А чем и как Вы будете заниматься вылизыванием отдельных блоков и всего изделия?
Хотелось бы сделать неплохой аппарат на все любительские диапазоны, с синтезатором частоты и прочими "наворотами". Выходная мощность до 100 Вт

Если покупать детали, паять, покупать приборы то, по деньгам выйдет значительно дороже 1.5 т. ёё.

Главное знать как пользоваться этими приборами. Если знаний мало то и 6П3С работать не_будет.

1428
У меня на работе достаточно приборов. Есть даже анализатор цепей Agilent 4396B. Про остальные говорить не буду, потому как можно найти все начиная от Разичных частотомеров, генераторов, осциллографов до селективных микровольтметров и анализаторов цепей, подобных указанному выше. Так что вылизать блоки не проблема.

За свою жизнь изготовил несколько от прямого преобразования на 160м до Лаповка. Думаю, что сейчас нет смысла делать самому, импортный будет работать приятнее.
Строительство с нуля 100 Вт с синтезатором, корпусом, на все диапазоны отнимет год жизни и потребует массу сил. Результат будет далёк от идеала.

1428
до Лаповка Знаменитый UA1FA, если не ошибаюсь. Где-то в 1985 - 87 мой сосед собирал себе Я.Лаповка. Я ему помогал со сборкой и настройкой. Эх, ностальжи.... Там оконечник PA был на 2-х ГУ-50, а предвар - помоему КТ904. 100 Ватт на 20-ке отдавал запросто. Мы, помню намеряли 103 Вт.

1428
За свою жизнь изготовил несколько от прямого преобразования на 160м до Лаповка
Он долго работал на собственных шарманках, а после того, как ему подогнали КВ алинко, сказал что лучше ничего не видел.

UT2FW
и еще парочку трансиверов видел, но не помню позывных

Ангстрем
Я и говорю, что раньше купить импортный было не_на_что.
Зато, было много свободного время для самостоятельного творчества.

Что Вам больше улыбается импортный автомобиль или самодельный?
Если самодельный собирать в сарае, что будет на выходе?

Оч. интересно почитать: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15042&postdays=0&postorder=asc&&start=0&sid=4a22e6cafe3d288a97169520aa1b55ae

1428
раньше купить импортный было не_на_что.
Зато, было много свободного время для самостоятельного творчества.
Согласен с Вами :-)

1428
Ну и я про тоже.

Думаю, не стоит овчинка выделки - бабла уйдет не меньше и даже больше, прорва времени, а результат не гарантирован. Хотя CQHAM.ru делают УКВ шарманки смопальные, но там все по-взрослому - СМД, платы с паяльной маской и пр. "Не сделаешь рукам!" (С)

Гм. Тему начали с того, что человек захотел сделать трансивер. И вдруг как хрен с горы подкатились "товарищи" советовать купить импортный....
Прям нет слов.

По теме : наверно сейчас имеет смысл посмотреть именно на UT2FW, особенно если нужен усилитель мощности 100Вт. В плане передающей части там довольно неплохо всё отработано. Ну а что касается синтезатора - вариантов несчетное множество.

Если есть комп нормальный, проще в наше время SDR самоделки делать, приемник или простого SDR трансивер. Результат будет гораздо впечатляющий, чем от какой-нибудь "росы" или "аматора".

Поищите конструкции YU1LM - очень "топорная" схема, работает практически сразу при верной запайке и исправных элементах.

А если серьезно заниматься радио, рано или поздно нужно купить буржуйский трансивер, ибо на коленях без наличия лаборатории со всеми приборами, кучи времени и возможности преобретения любых современных деталей лучше не сделаешь.

to long_foot: Обратите внимание на Elecraft K2. Вполне поможет унять "паяльный зуд". И в то-же время избавит от потерь времени на поиски комплектухи, слесарки. Приличный результат гарантирован (если руки не совсем кривы :-))

long_foot
Тоже хотел Elekraft порекомендовать, но опередили. Можно 2-й, а можно и 3-й.
Прекрасный компромис, между "сделал сам" и брендовой станцией.
Ну, или если у вас в трансиверостроительстве опыт уже есть, и лаборатория тоже есть, то может интересней будет свой трансивер с 0 спроектировать и построить?

ЗигЗаг: Можно 2-й, а можно и 3-й.
Третий я-бы не стал рекомендовать. По ряду причин: 1. там только "отверточная" сборка; 2. в условиях нынешнего ажиотажного спроса придётся долго ждать; 3. аппарат достаточно новый, следовательно, не отработанный, поэтому можно получить сложности вместо "гарантированного" результата.
ЗигЗаг: Ну, или если у вас в трансиверостроительстве опыт уже есть, и лаборатория тоже есть, то может интересней будет свой трансивер с 0 спроектировать и построить?
Об этом уже выше сказали: Silent: ...не стоит овчинка выделки - бабла уйдет не меньше и даже больше, прорва времени, а результат не гарантирован.
К тому-же, автор темы не говорил "о проектировании", а только о сборке. Те, кто в состоянии что-то спроектировать, обычно не спрашивают совета, а просто проектируют... :-)

Андрей RA0CS
Вот с чем не согласен, дак это с тем, что не стоит овчинка выделки.
Если "выделка" доставляет удовольствие выделывающему, то любая "овчинка" стоит этого.
Купить трансивер можно всегда. Радость от этой покупки максимум месяц продлится, а вот от самостоятельного творчества удовольствие можно получать бесконечно долго.

ЗигЗаг: Вот с чем не согласен...
Ваше право. Только речь здесь идёт о другом.
ЗигЗаг: ...а вот от самостоятельного творчества удовольствие можно получать бесконечно долго.
Пайка - творчество, манипуляции отверткой, в какой-то мере - тоже. А вот поиск нужных резисторов и конденсаторов - навряд-ли... Поэтому вывод очевиден: купите набор К2 и получайте удовольствие "бесконечно долго"... Насколько терпения хватит :-)
И в качестве финала: я не собираюсь обсуждать здесь с Вами концептуальные вопросы получения удовольствия. Человек спросил - я ответил, пытаясь максимально соответствовать вопросу.

На повторение вот этого СССРовского hi-end'а сейчас, наверное, вряд ли кто-то отважится?



Схемотехнка фронт-энда, кажется, безупречна...

Похож на трансивер Дроздова--сам занимался постройкой такого(по наводке приятеля)--испилили кучу дюрали--согласен с мнением что время самодельщиков прошло--это не детекторный приемник собирать--смысла не вижу--опять-же все это прошлый век--сейчас время цифровых технологий(радиоаппаратуры в том числе).

Это какой кайф собрать самому трансивер и провести на нем qso !!!!)))))) - сейчас нет ни времени, ни возможности....

ну тогда я бы сказал - HDK все блочное.
а вообще-то домашняя сборка это просто для удовольствия

радиус
Похоже это он и есть.
Приятная вещичка. Проводил на нём несколько ЩСО, Дроздивер - хороший аппаратик

радиус
Hixx

Конечно, RA3AO.

Cудя по тому как сделан--явно не на "коленке"--да-было время--все течет-все изменяется--были и Мы когда то........

не беритесь за "дружбу"
Попробуйте "miniYES" если хотите попроще то "Аматор КФ"

Спасибо всем за отзывы. Беру таймаут для анализа предложенных вариантов....