| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 08 Сен 2008 12:26:17
#
Если бы я стал собирать, то для работы UW3DI - очень повторяемая констркуция - в эфире встречается до сих пор очень часто. Не новая, но работает ...
А если "для души" :-) (ну то есть попяать и понять что есть что) - то поискал бы в импортном и-нете что-то простое, типа MFJ-94**
|
|
|
Дата: 08 Сен 2008 13:14:49 · Поправил: AVIAAMATOR (08 Сен 2008 17:23:56)
#
IMHO по поводу одного из импортных аппаратов - Yaesu FT-840.
Как-то раз крутил его на прием часа два. Внешне понравился - простой такой, аккуратно сделанный.
Аппарат не модернизировался, т.е. даже не вскрывался, эксплуатируется с момента покупки одним человеком. По цене доступный - где-то 700 долл.
Но некоторые мелочи не понравились:
1) небольшой, но заметный люфт ручки настройки (такое чувство, что это механический люфт между осью ручки и остальной частью валкодера);
2) погрешность индикации частоты примерно 30...40 Гц (определена на слух при настройке на SSB-станции с заведомо известными частотами по наилучшему качеству сигнала);
3) если сравнивать "Катран" и 840-й, то эфир у "Катрана" мне показался немного "сочнее", что ли. Но это чисто субъективно.
В общем, если покупать, то я бы подумал, платить эти деньги или нет за импортный 840-й.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 08 Сен 2008 16:22:58
#
музыкальный слух однако :-))) я понимаю тональник 1кГц и вокруг него плясать а так...
слушать надо в телефонах. и потом звук будет зависеть от фильтров ПЧ
|
|
|
Дата: 08 Сен 2008 16:25:11
#
AVIAAMATOR
IMHO по поводу одного из импортных аппаратов - Yaesu FT-840
Может в рейтинг описаться? А то тут челвек спрашивал, что руками собрать. А вы ему мнение про FT-840...
|
|
|
Дата: 08 Сен 2008 16:36:45 · Поправил: long_foot (08 Сен 2008 16:44:17)
#
Посмотрел UT2FW - аппарат понравился. Вопрос где можно приобрести к нему готовые печатные платы (всмысле не набитые, сами доски, но изготовленные промышленным способом с нормальной металлизацией)? Буду щас смотреть другие варианты.
|
|
|
Дата: 08 Сен 2008 17:13:50 · Поправил: AVIAAMATOR (09 Сен 2008 12:31:09)
#
... слух однако :-))) я понимаю тональник 1кГц и вокруг него плясать а так ... слушать надо в телефонах
ВЕТЕР
:)
Так в телефонах и слушал. Проверял не только прием SSB-станций. И вокруг несущих АМ-станций в USB и LSB "плясал". Увы, погрешность есть.
Может в рейтинг отписаться? А то тут человек спрашивал, что руками собрать. А вы ему мнение про FT-840...
Rulez Reloaded
Для рейтинга недостаточно инфо. Аппарат-то не мой.
А поскольку многие однозначно советуют long_foot'у не ввязываться в постройку, а купить фирменный, то своим постом добавил пару штрихов, какие нюансы бывают у "фирменности", и что не следует ожидать от фирменных аппаратов (по крайней мере, нижней ценовой категории) полной безупречности в работе. Мне кажется, что в тему.
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 16:20:50
#
Посмотрел "Аматор-КФ" - не понравился. Во-первых без синтеза, базовый вариант на 160м, а в расширенном всего 4-ре НЧ диапазона, да и схемотехнические решения оставляют желать лучшего.....
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 16:27:24 · Поправил: Rulez Reloaded (09 Сен 2008 16:29:27)
#
AVIAAMATOR
Мне кажется, что в тему.
А давайте сюда автору все рейтинги по трансиверам закопипастим? Может тоже в тему будет?
Тема, если уж на то пошло, Какой трансивер посоветуете собрать своими руками?. Как отзыв о промышленном аппарате может быть в тему???
P.S.
Сам оффтопить закончил :)
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 16:31:25
#
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 16:36:26
#
Distatix
SDR - оно, конечно, с одной стороны просто, с другой - все навороты и гибкость обработки сигналов, определяющаяся программным обеспечением. Но есть одно НО - привязка к компу, что немного не удобно. Для дома может и сойдет, но если аппарат предполагается иногда возить, то вэтом случае каждый раз придется тоскать с собой комп.
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 16:45:55
#
AVIAAMATOR: А поскольку многие однозначно советуют long_foot'у не ввязываться в постройку...
Где Вы это увидели?
AVIAAMATOR: ...не следует ожидать от фирменных аппаратов (по крайней мере, нижней ценовой категории) полной безупречности в работе...
Нет гарантии и в том, что собранное в кухне на коленке окажется лучше... Почитайте опус того-же UT2FW на эту тему...
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 17:00:26
#
long_foot
что немного не удобно
ИМХО – это заблуждение…если сравнить вес и объем современных стационарных аппаратов, то ноутбук, внешняя звуковая и SDR-трансивер будет куда более транспортабельней в полевых условиях…ну и для любителей цифровых видов связи (да и не только для этого), комп нужен всегда...
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 17:07:51
#
Distatix :…если сравнить вес и объем современных стационарных аппаратов, то ноутбук, внешняя звуковая и SDR-трансивер будет куда более транспортабельней в полевых условиях…
Странно Вы как-то сравниваете...
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 17:20:06 · Поправил: AVIAAMATOR (09 Сен 2008 17:36:26)
#
AVIAAMATOR: А поскольку многие однозначно советуют long_foot'у не ввязываться в постройку...
Где Вы это увидели?
Андрей RA0CS
Согласен. "Многие" не корректно:
Думаю, что сейчас нет смысла делать самому, импортный будет работать приятнее.
1428
Думаю, не стоит овчинка выделки - бабла уйдет не меньше и даже больше, прорва времени, а результат не гарантирован.
Silent
Нет гарантии и в том, что собранное в кухне на коленке окажется лучше...
Андрей RA0CS
Абсолютно никакой гарантии. Чтобы "переплюнуть" фирмачей, надо быть конструктором высокого класса.
Но одно дело собственные "репы", другое - за 1000 или более $.
А давайте сюда автору все рейтинги по трансиверам закопипастим? Может тоже в тему будет?
Rulez Reloaded
Не спорю. Хотелось проиллюстрировать конкретным примером, что и у них "косячки" бывают.
Оффтопить закончил :)
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 17:23:48
#
Андрей RA0CS
Странно Вы как-то сравниваете...
Согласен =)
Сужу по себе...просто ни один мобильный аппарат на КВ меня не устраивает, по сему в полевых условиях пользуюсь только стационарными гробами...и альтернативой в этой ситуации, для меня сейчас является - SDR.
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 17:45:28
#
AVIAAMATOR: Думаю, что сейчас нет смысла делать самому, импортный будет работать приятнее.
1428
Думаю, не стоит овчинка выделки - бабла уйдет не меньше и даже больше, прорва времени, а результат не гарантирован. Silent
Нет гарантии и в том, что собранное в кухне на коленке окажется лучше... Андрей RA0CS
Ну меня-то Вы напрасно в свой список занесли. Это был не совет топикстартеру, а ответ уже на Ваши домыслы. А мой совет был совсем о другом. Внимательнее надо быть, коллега, если пытаетесь участвовать в общем разговоре. А двое оставшиеся в списке - это уже совсем не категория "многие"... Не так-ли?
AVIAAMATOR: Но одно дело собственные "репы", другое - за 1000 или более $.
Ваши "репы" тоже денег стоят. Каких? Ну это уже от вашей "репы" зависит... :-)
AVIAAMATOR: Хотелось проиллюстрировать конкретным примером, что и у них "косячки" бывают
Ну и что Вы "проиллюстрировали"? Лишь то, что Вам "показалось" и что Ваш приятель, у которого вы крутили аппарат, небрежно его эксплуатировал и никогда не читал юзер-мануал?...
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 17:57:22
#
Distatix: ...просто ни один мобильный аппарат на КВ меня не устраивает...
А Вы, всё-таки, попробуйте К2, если случай предоставится...
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 18:19:04
#
Андрей RA0CS
К elecraft’ам отношусь с интересом (особенно к расхваленному К3-му), но пока в живую не видел ни К2 ни К2/100...конечно заявленные характеристики при стоимости 750$, более чем повод приобрести аппарат…но пока что-то мало пользователей и отзывов об этом радио.
|
|
|
Дата: 09 Сен 2008 20:34:19
#
Distatix: конечно заявленные характеристики при стоимости 750$, более чем повод приобрести аппарат
В $750 обойдется базовый набор К2 с учётом пересылки и таможни. Но это только CW от 80 до 10 метров, с десятью ваттами на выходе и без каких-либо "наворотов". Всё остальное: + + + Это надо понимать, принимая решение о покупке К2.
|
|
|
Дата: 10 Сен 2008 08:59:51
#
Андрей RA0CS
Ответ - в "личке", т.к. оффтопить закончил.
|
|
|
Дата: 10 Сен 2008 14:24:39 · Поправил: Андрей RA0CS (10 Сен 2008 14:25:41)
#
AVIAAMATOR: Ответ - в "личке"
Мой ответ на Ваш ответ - там-же.
AVIAAMATOR: т.к. оффтопить закончил.
Лучше было-бы и не начинать... :-)
|
|
|
Дата: 15 Сен 2008 17:36:39
#
Спасибо всем откликнувшимся. Проанализировал предложенные варианты. Остановился, пожалуй, на UT2FW. Только вот вопрос можно ли приобрести к нему печатные платы, изготовленные промышленным способом с нормальной металлизацией?
|
|
|
Дата: 15 Сен 2008 19:29:10
#
to long_foot: Спросите у автора. Он "живёт" на краснодарском сайте.
|
|
|
Дата: 15 Сен 2008 21:13:24
#
Мне показалось странным, что никто не вспомнил Росу..
Схема была опубликована в журнале “РАДИОЛЮБИТЕЛЬ” 11/92 , а также рассылалась разработчиком RA3PEM. Отличается простотой и изящностью какой-то, что-ли.. К сожалению навскидку не смог найти в сети информации по нему, достаточной для сборки, но есть много аналогов на относительно современной элементарной базе.
|
|
|
Дата: 16 Сен 2008 00:42:54
#
long_foot, а я все-таки обращаю Ваше внимание на эту конструкцию.
Посмотрите трансивер Сергея 4z5ky
http://www.cqham.ru/trx75_23.htm
http://cqham.ru/trx75_34.htm
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=14187&postdays=0&postorder=asc&&start=0
На мой взгляд, это изделие как-бы посовременнее остальных перечисленных здесь самодельных конструкций. Без особой на то необходимости не применяются выводные детали. Практически нет совмещения в тракте приёма-передачи. Не применяются советские детали (диоды в смесителе прекрасно заменяются на BAS32). По всем этим причинам я именно для этой конструкции по оригинальным файлам Сергея 4z5ky запускал в производство печатные платы (основная и ДПФ). Несколько комплектов в Беларусь благополучно почтой доехали. |
|
|
Дата: 16 Сен 2008 09:53:26
#
GenaSPB Вы этот трансивер собирали? Если да, то скажите пожалуйста Ваши впечатления по этому трансиверу.
Платы на заводе делали или в домашних условиях? Если можно то хотелось бы фотки плат посмотреть.
|
|
|
Дата: 16 Сен 2008 10:54:00 · Поправил: GenaSPB (16 Сен 2008 11:05:11)
#
|
|
|
Дата: 16 Сен 2008 11:25:29
#
Спасибо, платки конечно классные! Ничего не скажешь, у меня такое не получается.
|
|
|
Дата: 16 Сен 2008 11:38:46 · Поправил: GenaSPB (16 Сен 2008 11:44:47)
#
Ничего не скажешь, у меня такое не получается.
Хм... Отдаёте в любую из хороших фирм файлы - вам делают красивые платы... Одна из приятных возможностей от жизни в крупных городах. ;)
Но от ошибок в расчётах это не страхует.
|
|
|
Дата: 18 Сен 2008 22:58:55
#
|
Реклама
Google |
|
