Для решения поставленной задачи выбрал схему приёмника на 28-29 мГц Богосяна ( Радио №5 1961 год ), однако собрать хочу на миниатюрных пентодах 6Ж32Б. Лампы эти практически аналогичны 6Ж1П, однако всё-таки терзают сомнения - можно ли не меняя обвески просто вместо 6Ж1П поставить 6Ж32Б? Исходники не привожу, т.к. ещё не знаю как их можно вставить... :-) Буду очень благодарен за ответ по сути вопроса!

http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/rx_bogosana.zip

Радио №5 1961 год
Это типа сообщение из прошлого пришло?

Соберите детекторный приёмник - веселее будет.

Ну сарказм где-то понятен, однако отвечу по сути... На полупроводах что-либо делать не хочется поскольку есть DEGEN 1103, а самостроем его вряд ли перешибёшь: параметры плюс габариты просто великолепны. А вот добротного настольного приёмника нет. Отсюда и такой посыл. :-)

Может проще что-нибудь ламповое, старое, военное попробовать? Мягкий звук и готичное управление обеспечены:)

По сути заданного вопроса (про лампы) не отвечу, а по настольному приёмнику...
А вот добротного настольного приёмника нет.
Есть.
up-conversion, 10 герц шаг, до 60 Мгц. Две платы 100*200, потребление около 700 мА / 9 вольт.
АМ/ЧМ/SSB

http://mgs2001.pochtamt.ru/external/DSCN0601_small.JPG

Синтезатор (недоделанный) от него:
http://mgs2001.pochtamt.ru/external/IMG_5345_small.JPG

Новый приёмник:
http://mgs2001.pochtamt.ru/external/IMG_5134_small.JPG


Это не Деген.

Практически вся военная техника по габаритам возимая ( читай неподъёмная ), ну и большая её часть не имеет SSB. А так я решаю вопросы и габаритов, и семейные интересы в части использования данного девайса как обычного вещательного приёмника соблюдаю, и о себе не забываю - приём SSB и CW обеспечиваю. Просто эта схема берётся как "рыба" с изначально неплохими параметрами и далее наращивается архитектура под обозначенные цели. :-)

KIJI, зачем собирать? НЕ парьтесь. Купите Р-311 (если б вы были в Питере, то б приемник у вас был бы сегодня вечером). Схема почти похожа, а может и лучше. С чего вы взяли, что ваш сабж будет работать на всех диапазонах и во всех режимах. У Р311 их в два раза больше (АМ и ТЛГ, ОБП, кривая ЧМ),чем у www.radioscanner.ru/uploader/2008/rx_bogosana.zip (только АМ, кривая ЧМ).
Лампы поставить можно, но кажется, что они невысокочастотные.

берётся как "рыба" с изначально неплохими параметрами
Рыба из 1961-го года... Если не в холодильнике хранилась... ;)

Насчёт неплохих параметров схемы - есть некоторое сомнение в возможности в городских условиях что-то принимать на приёмники класса приведённого Вами. Для исключения перегрузок входных цепей загрубляется чувствительность...

Для GenaSPB: На этот счёт есть FT-450, вон рядом на столе стоит, в качестве приёмника весьма неплох, да и всережимность имеется! :-) Но это не то - хочется ламповое да своими ручками.... :-)))

http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/rx_bogosana.zip

Глянул...
Если начнёте вводить смесительный детектор (приём SSB) - недостатки этого аппарата начнут вылезать.

И главным из них будет нестабильность частоты, с которй бороться придётся "военными" же методами - и получится тот-же самый Р-311 или, если идти до конца - "Крот". Литой металл, фрезерные работы - вот что Вас ждёт.

Так что синтезаторы оказываются дешевле на сегодняшний день (для дома).

У меня тоже есть аппаратура (FT-100D, TS-2000), но эфир слушать приятнее на том, что Вы на фото видели (стоит себе у кровати, светит индикаторм зелёным)...

Практически вся военная техника по габаритам возимая ( читай неподъёмная ), ну и большая её часть не имеет SSB
Это новость:))) Режим "ТЛГ" с ручной настройкой 3-его гетеродина не устраивает? Та же SSB.
Открою тайну - однополосная модуляция - основная в военной связи на КВ:)

Ну там, в исходнике, да, только АМ. Но мне ведь никто не запрещает для любительских целей воткнуть туда кварцевые фильтры, второй гетеродин со смесителем... Аппарат сетевой, лампы миниатюрные - таким образом и проблем с питанием разросшейся архитектуры не будет и габариты останутся приемлемыми. А 6Ж32Б высокочастотные пентоды с короткой характеристикой ( ровно как и 6Ж1П ). Да, и аттеньюатор конечно не будет забыт, куда же без него. Ну да, в городе помех хватает, но ведь удаётся же работать в эфире! И тот аппарат сможет, ибо будет снабжён всем необходимым для этого.

Я не пойму, сейчас какой век на дворе?:)) Затея сама по себе и ни к чему не приведёт, только зря потраченное время. Забудьте.
Купите себе Р-326М. Или накопите денег на что-то получше, вроде IC-R75.

З.Ы.
Название темы говорит само за себя. Всё уже придумано.
Вы же не станете сами монтировать материнскую плату под процессор, чтобы получилось круче, чем у интела?:) Вот и здесь то же самое.

Зачем 6ж32п? Чем вам не нравятся родные и вполне доступные 6ж1п? По поводу высокочастотности первых очень сомневаюсь-их разрабатывали специально для УНЧ. А ежели хочется необычного-почему не применить нувисторы 6н52н например? Очень хорошие малошумные триоды, вполне высокочастотные

туда кварцевые фильтры, второй гетеродин со смесителем...
Я говорил о проблемах с первым гетеродинм.

Ну да, в городе помех хватает
Я не о помехах говорил, о перегрузка[ входных цепей внеполосными сигналами. Например, Вы можете слушать вещалку на частоте 7005, 7050, 7060 кГц... а её там нет! И выбранная Вами архитектура не позволит Вам (не загрубляя чувствительность) избавиться от такой фантомной вещалки.

Ламповый второй гетеродин со смесителем (что-то вроде 6И1П) на больших уровнях сигнала (какой был у прототипа разогнан для работы АМ детектора) будет мучать Вас прямым детектированием... сбавите усиление по ПЧ - потеряете чувствительность в АМ режиме (и прилично потеряете).

Разгоните усиление перед кварцевым фильтром - ну саме знаете что за это будет...

По поводу стабильности гетеродина согласен, но вон без дела лежит синтез от RX3AKT. Хотя, конечно, учитывая такой " общественный резонанс", стоит ещё раз всё взвесить - действительно ли всё это мне надо? Ибо объём преодолеваемых проблем будет не мал, а результат непредсказуем ( вернее - достигнутое качество ). Видимо все правы, надо поосадить коня и отвлечься пока на что-нибудь другое, пусть пока подсознание поработает над целесообразностью этой затеи. :-))) Ну а с SSB в военной аппаратуре значит лопухнулся, учту. Однако вовсе неохота обзаводиться монстром, совсем неохота.

KIJI
Однако вовсе неохота обзаводиться монстром, совсем неохота.
Где-то я уже слышал эти песни... Ну да, я вспомнил:) Начните с глубокого изучения теории. По вашим постам понятно, что в предмете Вы не разбираетесь вообще.

Пора начать ртутную антенну изобретать. Так как тема "гипернановсеволновогоприёмника" начинает раскрываться здесь.

Зачем 6ж32п? Чем вам не нравятся родные и вполне доступные 6ж1п? По поводу высокочастотности первых очень сомневаюсь-их разрабатывали специально для УНЧ. А ежели хочется необычного-почему не применить нувисторы 6н52н например? Очень хорошие малошумные триоды, вполне высокочастотные
Там 6Ж32Б - миниатюрные. Есть возможность всё делать по технологии "как с транзисторами" - то есть - на текстолите, объёмным монтажом... Хотя, такой свободы как с транзисторами миниатюрными нет... Понадобилось мне в три раза увеличить количество транзисторов в ГУН-ах (вместо 4-х штук стоит 12 - по два транзистора в четырёх генераторах и цепь ALC) - на размере пляты не сказалось.

ps: Загадка. Где применялись транзисторы фирмы "Кoлибpи"? Хотя бы назначение прибора...

А по поводу ламп - не 6Ж32П, а 6Ж32Б (миниатюрные пентоды).

Однако вовсе неохота обзаводиться монстром, совсем неохота.
Где-то я уже слышал эти песни... Ну да, я вспомнил:) Начните с глубокого изучения теории. По вашим постам понятно, что в предмете Вы не разбираетесь вообще.

Уважаемый Ангстрем! Ну да, ВУЗ по тематике я не заканчивал, заканчивал совершенно из другой оперы, в войсках Связи не служил, так что пробел очевиден. Кабы разбирался на высоком профессиональном уровне - не спрашивал бы. Сел бы да сделал молча как надобно. На то он и форум, чтобы совет спросить, а порой и пробел восполнить. Нет бы что-либо посоветовать дельное, так нет - глубокие выводы.

GenaSPB

Ну зачем отговариваете человека от лампового приёмника ?!
Пусть собирает для удовольствия.
Я между прочим начинал с транзисторов-микросхем и потом перешёл одно время на лампы только для того чтобы ПОНЯТЬ, ОЩУТИТЬ, насладится простотой и качеством. При том что моё детство - это горы халявных ламп из выброшенной аппаратуры.

Вот кстати, 6Ж1П это на мой взгляд интереснее 6Ж32. Потому что pin-to-pin совместимы с 6Ж5П, 6К4П, 6Ж38П и некоторыми другими (разница единственная что катод и антидинатронная сетка могут не иметь соединения). Все лампы эти различаются по характеристикам и раз сделав шасси под панельки 7 пин и проложив основу монтажа (накал, анодные цепи, питание экранной сетки) можно менять лампы, выбирать оптимальные режимы и вобщем вытягивать нужные характеристики из каскадов. Я так именно делал.

Я дельное посоветовал уже - купи себе приёмник и не страдай ерундой:) Для приёмника нужна ещё антенна - для такого только ртутная, советую начать с её разработки. Удачи.

Пора начать ртутную антенну изобретать. Так как тема "гипернановсеволновогоприёмника" начинает раскрываться здесь.


Ангстрем! С кем-то Вы меня всё-таки спутали, до таких маразмов я ещё не дорос, да и общеобразовательный уровень не позволит скатиться до подобного....

Я дельное посоветовал уже - купи себе приёмник и не страдай ерундой:) Для приёмника нужна ещё антенна - для такого только ртутная, советую начать с её разработки. Удачи.


Ну с антеннами у меня всё в порядке, а тыкать я повода не давал: нет ничего сказать - промолчите, за язык никто не тянет. Хамство не украшает человека, а уродует его. По моему так.

Вот кстати, 6Ж1П это на мой взгляд интереснее 6Ж32. Потому что pin-to-pin совместимы с 6Ж5П, 6К4П, 6Ж38П и некоторыми другими (разница единственная что катод и антидинатронная сетка могут не иметь соединения). Все лампы эти различаются по характеристикам и раз сделав шасси под панельки 7 пин и проложив основу монтажа (накал, анодные цепи, питание экранной сетки) можно менять лампы, выбирать оптимальные режимы и вобщем вытягивать нужные характеристики из каскадов. Я так именно делал.


Тоже интересный момент, об этом как-то не задумывался..., спасибо CO2040 !

Ангстрем
Поржать, имея современную технику - это не есть признаком интеллекта.
Насчет ламп, мой знакомый, собрал когдато трансивер на 70см всего на двух
лампах. Если мне память не изменяет, это были 6п1п и 6н15п. Да, в нем небыло
синтезатора частоты и настройка проводилась жутковатой конструкцией - но! был
свидетелем как с помощью этого трансивера (собранного на фанерке с лежачими
лампами к припаянными (!) к ним элементам), с помощью обычной тв дмв антенны
"Танаис" (по памяти) - проводилась связь на ~70 км. Я был тогда в шоке! :)
Прошло уже очень много времени и отталкиваясь от имеющихся знаний, скажу, что
такой трансивер на базе современных компонетов будет по габаритам по больше.
Так что лампы это не вчера - это просто невыясненное будущее.

Ангстрем, а вам известно, что такое снобизм? :)
И потом, ну хочет человек сделать то, что хочет. Никому это не мешает и ничему не угрожает. Ну, хобби такое. Если помочь/подсказать не можете, то зачем же своё мнение навязывать-то?
P.S. Недавно по TV показывали полёты И-15, И-16 в Австралии(?). Представляете? По нескольку самолётов этих моделей. А у нас наверняка ни одного даже в нерабочем состоянии не сохранили. Стоит это всё, наверняка, недёшево (всё-таки, более чем вероятно, требовалась достаточно серьёзная реставрация.) Ангстрем, и зачем им это? Купили бы что-то типа "Cessna" и летали бы на здоровье! Правда? :)

Согласен с invasion. Ну, поскольку в обсуждении конструктивизма маловато получилось, пойду проверенным путём: собираю основу как есть, но с другими лампами и при запуске с контролем их режимов. Ну а далее-наращивание архитектуры. Всем спасибо, в целом круг грядущих проблем обозначился, буду дерзать. Появятся вопросы - объявлюсь :-). Всем удачи!

Удачи, KIJI!