Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Май 2013 02:36:37
#
Nabludatel
Она ни чем не отличается от обычной для 703го. Я сужу по бумажной своей.
|
|
Дата: 09 Июн 2013 22:10:43
#
У кого был малыш скажите - как тюнер справится с горизонтальной верёвкой метров 30 длинны. Земля имеется.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Июн 2013 22:17:28
#
медведь
703 ?
|
|
Дата: 09 Июн 2013 22:58:44
#
Ну да!
|
|
Дата: 09 Июн 2013 22:59:40 · Поправил: медведь (09 Июн 2013 23:01:07)
#
Просто манит он меня :) Как Михалыч Дулина :)...но боюсь со своей верёвкой сгорит нафиг тот драйвер...
После раскрытия высокоомные тянет? А то в штатном режиме 15-150 ом онли.
|
|
Дата: 09 Июн 2013 23:14:18
#
Как владелец 703 - у этого трансивера есть какое-то обаяние, это правда)
медведь
Говорят, для 703 лучше использовать симметричные антенны, но наверное справится и с веревкой. Хотя веревки критикуют из-за этой самой "проблемы драйвера". Проблема "драйвера" там решается несколькими путями. Например, Шульгин настраивает работу каскадов, так как на qrz.ru кое-кто считает, что драйвер вылетает в том числе из-за неправильной заводской настройки. Еще кое-кто утверждает, что в 703+ получше дело обстоит с драйвером, но я в этом не уверен - читать-то часто читал, но каких-либо иных обьяснений, кроме слов, не знаю. Также многие меняют микросхему драйвера на транзистор, из-за чего наблюдается возбуд временами на опр. диапазонах. Еще кое-кто радиатор ставит на микруху драйвера.
Ну, я так считаю, решать надо комплексно - симметричные антенны + пониженное напряжение питания (скажем, 12 в "трансформатора" вместо 13.8 "импульсного" - это еще благотворно сказывается на питание, когда пониженное, так как стабилизатора там нет вроде как, если по обсуждениям 703 судить) + настройка у Шульгина + хорошая защита от статистики. Прыгай не прыгай, а даже в даташите на эту микруху написано, что она чувствительна к статике.
Да, микросхема достаточно дешевая, но если она летит, то часто летят и диоды в обвязке. Отсюда я делаю вывод, что летит она по разным причинам)
Такая же проблема в других моделях айкомовских трансиверов, у 703 даже чуток получше, так как там питание не постоянное на микруху (при приеме вроде отключается, если память не изменяет).
Да, еще не рекомендуют с неизвестного рода усилителями использовать 703 - из-за крайне быстродействующего реле на выходе что ли, если память не подводит. Типа иные усилки способны спалить что ли эту самую микруху. Ну здесь я ничего сказать не могу, так как этот вопрос не актуальный для меня и я в подробности не вдавался.
|
|
Дата: 10 Июн 2013 10:51:07
#
медведь
Тюнер на 703+ у моего экземпляра строит и веревку и треугольник, везде, вплоть до 45 мГц. с КСВ 1 1,5
|
|
Дата: 10 Июн 2013 11:02:35
#
703 очень хорош как приемник, но на 10 ватт вы далеко не докричитесь, да и ближние станции будут просить повторять позывной, с первого раза вряд ли кто-то примет его.
QRP интересно только как эксперимент, но для повседневной работы - быстро надоест когда никто вас не будет уверенно слышать. Какие не были бы хорошие антенны, а умощняться надо, тем более сейчас, когда 1 кВт уже как норма.
|
|
Дата: 10 Июн 2013 11:09:25
#
цезий-137
на 10 ватт вы далеко не докричитесь во во, вот и я усилитель присматриваю.
|
|
Дата: 10 Июн 2013 11:31:25
#
Nabludatel
KL-203 сибишный за 1200 р. неплох (прямо без переделок) от 7 МГц до 30 МГц. Сам использую в связке с FT-817.
|
|
Дата: 10 Июн 2013 11:50:41
#
Номер 1801078 какой год выпуска интересно - сравните со своими и примерно вычислим. пысы - без 50мгц скорее из первых :( А они как раз грят самые сырые были...
Пысы2 - ну не только в ваттах дело. У меня тут за 20 км в соседнем райцентре два брата дедушки со стажем. Так они больше 35-40 ват на 80 никогда не пробовали :) У них какие-то самоделки или армейское что-то...Грят ни кто не верит что всего до 40 ватт. Кого слышат они - все дают 5.9.
|
|
Дата: 10 Июн 2013 11:58:03
#
медведь
Номер 1801078 какой год выпуска интересно - сравните со своими и примерно вычислим я не могу посмотреть, так как у моего 703 нет наклейки, мой из партии которую закупали для ВС РФ, а они без наклеек шли.
|
|
Дата: 10 Июн 2013 11:58:59
#
На 80 метрах слышно и с 10 ваттами (земной волной) на полноразмерные антенны если помех нет. А вот на более ВЧ диапазонах для отражения от ионосферы даже 100 ватт маловато иногда.
Слушал тут вчера перед сном на тексан 80-ку, один радиолюбитель экспериментировал с 200 ватт сбавлял плавно до 25 ватт, слышно было.
И я сам лично проводил эксперимент на 2.5 ватта, тюнер и веревку 6 метров, 2 метра над землей во дворе, полно деревьев + вокруг высокие дома, на 80-ке вечером отвечали нормально, на 40-ке и на 20-ке на эту же антенну вообще никто не отвечал, хотя казалось бы КПД антенны на этих диапазонах должно быть выше.
|
|
Дата: 10 Июн 2013 12:23:04
#
цезий-137
ага! Интересный эксперемент.
Nabludatel
ух ты! Не слышал о таких...может они более качественные по спец заказу :) ?
|
|
Дата: 10 Июн 2013 13:17:04
#
медведь
.может они более качественные по спец заказу Я не знаю, дело с 703 раньше, не имел, не могу сравнивать, вроде ничего так аппаратик. Знаю что для ВС РФ закупали 718 (под другим названием "Русич") и 703 (название без изменений)
|
|
Дата: 10 Июн 2013 14:01:43
#
До чего страну довели :( Уже р143 наклепать не можем сам :(
|
Реклама Google |
|