Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Сен 2008 21:18:21 · Поправил: StraY (10 Сен 2008 21:27:25)
#
Именно о ВЭФ-201-202!Причем второй был притащен с помойки , и там тоже были панельки ;) Только из цветного пластика, а на отцовском были из прозрачного. Я не думаю, что это была чья то самодеятельность, диапазоны в точности совпадали со шкалой, и перепаек видно не было. Да, я видел платы таких же приемников с впаянными транзисторами,они есть не спорю, но факт остается!
|
|
Дата: 10 Сен 2008 21:37:49
#
Ладно,спорить-доказывать потом будем.Автор топика где?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Сен 2008 21:43:01 · Поправил: StraY (10 Сен 2008 21:51:16)
#
Надеюсь , что он разобрался, и наслаждается КВ вещалками ;)
|
|
Дата: 10 Сен 2008 21:47:38
#
Александр Васильевич
НИКОГДА!!!! в ВЭФах не было такого!!!!!!!!!!!!!!!!
Да ладно не было :) . При пошатывании рычага барабана треск слышали? Вот это он и есть плохой контакт. Лично я их протираю контакт-клинером, и в силикон. И всё в шоколаде, контакт идеальный, тресков нема. :)
Плюсадын, приёмник славный, шасси надёжное. И если повозиться чутьё можно улучшить заметно. Кстати о перестройке тут есть мой вариант |
|
Дата: 11 Сен 2008 08:11:05
#
Я говорил о панельках под транзисторы,а не о плохих контактах.
|
|
Дата: 11 Сен 2008 10:37:19
#
Александр Васильевич
пардон, не въехал.
|
|
Дата: 11 Сен 2008 15:54:45 · Поправил: alexbe (11 Сен 2008 15:58:16)
#
Александр Васильевич
StraY
Гагарин
Касаемо панелек. В моем ВЭФ-201 панелек не было. Но так как сама идея мне нравилась, и комплект панелек от спидолы был, то я их туда поставил. Надо учесть только вот что. Помните пластинчатую конструкцию контактов этих панелек? Так вот, "щелевые" отверстия в плате ВЭФ стоят точно на тех же местах, что и оси панелек, но повернуты на 90 градусов. Поэтому все выводы панелек мне пришлост аккуратно перегибать на 90 вокруг оси, после чего они (и транзисторы в них) встали как родные.
Зачем щелевые отверстия в плате ВЭФ повернуты - тоже понятно, смотрите формовку выводов транзисторов, с загибом на 180 градусов вверх, и затем еще на 90 вбок.
В общем, я попытался объяснить, как отличить, было ли это на заводе или самоделка. Панельки конструктивно нельзя сделать с другой ориентацией выводов. И выводы транзисторов тоже конструктивно нельзя изгибать по-другому.
Да, а что касаемо контакта барабана, то надо проверять усилие прижима пластин. Возможно надо приблизить планку с ламелями, она специально на винтах для регулировки.
|
|
Дата: 11 Сен 2008 17:29:10
#
Ув. alexbe, можно эту планку не регулировать, а взять "диапазонную" планку, вытащить из барабана и слегка нагреть контактрный штырь (тот который не контачит), он чуть выйдет из самой планки и снова будет "торчать" как новый - контакт восстановится!
|
|
Дата: 14 Сен 2008 16:34:19
#
Александр Васильевич
У меня "ОКЕАН" 69 г , и там тоже похоже транзиторы в панелях. Почистил барабан.Но похоже болячка та же.Тихо работает, хотя при касании УНЧ фон идет громкий.Что это? Проходные электролиты?
|
|
Дата: 14 Сен 2008 17:14:42
#
Проходные электролиты?
Кратер
Возможно. Попробуйте параллельно проходным конденсаторам подключать заведомо исправный электролит. Если звук увеличится, то тогда замена.
|
|
Дата: 14 Сен 2008 17:21:28
#
Фотограф
Я обычнотак и делал.На КВ уже громко работет.Там заедал барабан.А вот УКВ тихо. Думаю что проходной кондер на УКВ высох.
|
|
Дата: 14 Сен 2008 19:00:29 · Поправил: Александр Васильевич (14 Сен 2008 19:03:39)
#
Что значит ...проходной на УКВ высох? Где,в каком месте? Откуда в ВЧ/ПЧ трактах,в т.ч. и УКВ проходные "высыхающие" эл/литы?
И еще одно- Океан,это почти ВЭФ,но отличается существенно,и даже не панелях дело,там и схема другая и конструкция, и транзисторы.Хотя это и бывший ВЭФ-17...
|
|
Дата: 14 Сен 2008 20:00:11
#
Александр Васильевич
Уже разобрался по схеме, что проходных на УКВ нет.Спасибо за науку)Но может чувствительность такая тупая у первого переносного приемникас УКВ? 20 мквм? Это реальное значение или она могла упасть начиная с 1970г?
|
|
Дата: 14 Сен 2008 20:10:14 · Поправил: Александр Васильевич (14 Сен 2008 20:10:41)
#
1- а сколько должно быть?
2- за это время все контуры потихонько не расстроились?
3- Океан,в отличие от РОДИТЕЛЯ имел грех применять кривую керамику типа К 10-хх и проч,которая вела себя дико- "текла" оч. часто.Причем,такое цифровиком не увидеть,а нормальный стрелочный,особенно Ц 4342(можно уточнить) имел на пределах сотен кОм большое напряжение( больше 20 В) для измерения и эти утечки вылавливал всегда.
|
|
Дата: 14 Сен 2008 20:18:41
#
Александр Васильевич
Да нет.Контура надежно сделаны, под резинку.Должно быть 20-30 по паспорту. Т.е. возможно потекла керамика УКВ блока?
|
|
Дата: 14 Сен 2008 21:05:05
#
1- резинка устарела...
2- емкости,даже качественные,немного "ушли",возможно? Вполне.
3-ВЧ керамика мало страдала,больше- НЧ,оранжевая такая.
4- отупеть мог и тракт ПЧ...
|
|
Дата: 14 Сен 2008 21:09:15
#
Александр Васильевич
Спасибо за инфу по керамике.Много раз сталкивался, но тонкости узнал только от Вас сейчас. Не думаю что ПЧ отупел, ведь КВ нормально работает.Или ПЧ там разный тракт? А значения чувствительности 20-30 это нормально?
|
|
Дата: 22 Сен 2008 16:34:08
#
Кратер
Александр Васильевич
Транзисторы стоит проверить/заменить. За 30-40 лет могут деградировать параметры.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:11:25
#
Кратер
Или ПЧ там разный тракт?
Вот тракт у "Океана" (если это по этой ссылке схема http://www.qrz.ru/schemes/detail/8097.html ) как раз один. Посмотрите все таки контура по ПЧ УКВ тракта. Может како-то сердечник просто выпал из пластмассового резьбового стаканчика. |
|
Дата: 22 Сен 2008 18:27:10
#
Мираж
Да нет.Все плотно сидит на резинке.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:28:24
#
А в нем ферриты без "стаканчиков"?
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:29:18
#
Транзисторы стоит проверить/заменить. За 30-40 лет могут деградировать параметры.
alexbe
В железе? С чего вдруг?
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:31:52
#
Dart
Вот и я думаю.Неужели могут поплыть?
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:32:49
#
Мираж
С пластиковыми стаканчиками под резинку.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:35:16
#
Кратер
В тракте УКВ только один электролит это 10 мкФ на выходе частотного детектора (левый правый угол схемы)
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:39:54 · Поправил: Мираж (22 Сен 2008 18:42:46)
#
У меня бывали случаи когда ферритовые стерженьки просто выпадали внутрь контура. Проверял при помощи малых поворотов стаканчика. Перед этим зарисовав исходное положение шлица относительно других деталей. В современное время цифровая фотосьемка исходного положения вещей. Уровень сигнала при малых поворотах должна меняться. Если не меняется (и контур точно этого тракта) то тогда полное выкручивание и приклеивание выпавшего феррита.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:47:14
#
Мираж
Плотно сидят.Пробовал.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:50:52
#
Кратер
В смысле ты их все выкручивал и они вставлены? А без выкручивания их же не видно. Пластмассовые "стаканчики" ферриты закрывают.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 20:34:35
#
Мираж
Сильно не крутил, но пытался, плотно сидят, и резина не гнилая.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 21:48:10
#
Кратер
Так я от Вас и не добился, а чертеж катушки индуктивности не успел на работе вставить. Так как лучше один раз увидеть про то, о чем я говорил. У меня к сожалению нет "Океана" и видеть его катушки тракта ПЧ УКВ я не могу, поэтому еще один контрольный вопрос. Шлиц под отвертку в катушке индуктивности пластмассовый или сделан непосредственно в феррите? Если пластмассовый то вполне вероятно, что описанный мной случай имеет место. Так как в этом пластмассе закреплен ферритовый сердечник, который вполне мог выпасть из своего места. Причем это не зависит от того как крепко "стаканчик" сидит в самом каркасе.
|
Реклама Google |
|