to урал: И не собираюсь возобновлять. Просто неприятно, когда пургу метут.

когда пургу метут.
Зато тема всегда "апнутая" и по флейму на первом месте. :))))))
Где-то прочел очень хорошую и точную фразу, что-то типа "когда никто не разбирается в вопросе, то все - знатоки".

Честно говоря, так и хочется спросить: "Скажите, так кто же все-таки убил Налестро?" (c) "Ищите женщину"
Скажите, так что же все-таки применили против Пентагона?
Понятно, что никакого Боинга там не было. На, разве что очень маленький. Радиоуправляемую модель.
Так что было-то?
Жуть, как интересно же...

Человек из РЧЦ
Скажите, так что же все-таки применили против Пентагона?
Понятно, что никакого Боинга там не было. На, разве что очень маленький. Радиоуправляемую модель.
Так что было-то?
Вот один из возможных вариантов : BGM-109 Tomahawk .

Увеличить

Томагавк (BGM-109 Tomahawk; Томахоук) — крылатая ракета (КР) морского и наземного[2] базирования. Является высокоточным оружием. Существуют стратегические модификации: A,C,D и тактические: B,E. Стратегические предназначены для уничтожения подземных пусковых установок (несколько ракет с обычными зарядами на одну шахту) и подземных командных пунктов (с ядерным зарядом 5..200кт). Тактические изначально предназначались для уничтожения надводных кораблей. Конструктивно-схемное построение и базовые летно-технические характеристики всех моделей идентичны. Различаются они только головной частью.

Основные характеристики :
Малозаметная КР — изготовлена с использованием композитных деталей, покрыта радиопоглощающими материалами (ЭПР около 1 м2), высота полета — 60..100 метров, возможно снижение до 30, с возможностью обхода участков ПВО.
Максимальная скорость — 885 км/ч.
Максимальная дальность: с ядерным зарядом — 2500 км, с обычным (450кг) — 1300 км.
Точность систем наведения (метры):
базовая (900 м/ч) — инерциальная
100 — радар по местности
30 — оптико-электронная по местности
5..10 — GPS[4]
( По данным Википедии ) .
Так что вполне себе подходящая штуковина . А Боинг это официальная версия для дегенератов .

SOLO, а слабо обьяснить для "дегенератов", нахрена, при полной возможности сделать это самолётом, делать крылатой ракетой? Чтобы лишний раз от таких умников выслушивать идиотские версии? Вы вообще хоть раз видели обстрел ракетами и что после них остаётся? Если нет, взляните хотя бы на кадры видеохроники с Израиля, они там как раз наподобии такого пуляют, хвостовое оперение постоянно таскают.

SOLO
Спасибо.

Dyr
А как самолетом это можно сделать?
Им же нужно управлять. А если сработает человеческий фактор у угонщика и от отвернет?
Да и стоимость Боинга больше, чем стоимость ракеты без ядерного заряда.

Dyr
патамушта Боингом разнесло-бы пол-Пентагона от пажара
А балванкой крракеты просто пробило 3 ряда аккуратной дыркой.

http://i038.radikal.ru/0901/be/22df6d81d7cdt.jpg

http://s44.radikal.ru/i105/0901/28/a3508b181621t.jpg

http://i030.radikal.ru/0901/7a/190471d6f03bt.jpg

Сергей Михалков
ФОМА
В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.

Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.

На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
"Наденьте калоши",-
Ему говорят.

"Неправда,-
Не верит Фома,-
Это ложь..."
И прямо по лужам
Идет без калош.

Мороз.
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
"Наступила зима".
В трусах
На прогулку выходит Фома.

Идет в зоопарке
С экскурсией он.
"Смотрите,- ему говорят,-
Это слон".
И снова не верит Фома:
"Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож".

Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.

Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:

"Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма".
"Неправда",-
Друзьям отвечает Фома.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.

Близка
Аллигатора хищная
Пасть.
"Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!"

Но слышен ребятам
Знакомый ответ:
"Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!"

Уже крокодил
У Фомы за спиной,
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой;
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
"Непра...
Я не ве..."
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.

Проснулся Фома,
Ничего не поймет,
Трусы и рубашку
Со стула берет.

Фома удивлен,
Фома возмущен:
"Неправда, товарищи,
Это не сон!"

Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.

Dyr
Вы вообще хоть раз видели обстрел ракетами и что после них остаётся?
Уважаемый все что вы видели в кинематографе это же со штатной боеголовкой 300-500 кГ или даже больше ВВ !
А слабо прикинуть что там был совсем не штатный боеприпас а к примеру комбинация взрывчатки и какой нибудь ЛВЖ ? Запросто . Вам надеюсь хватит интеллекта представить себе этот вариант .
Били то по своему объекту и все просчитали заранее что ( ну надо же такое совпадение ) и людей там почти не было и как раз ремонт проводился . Вот и получился огненный шар и относительно небольшое отверстие в стене . Никаких следов удара двигателей самолета и в помине нет а это махины ого-го .
А как со всем остальным ? Почему никто !!! Даже камеры видеонаблюдения не зафиксировали никакого Боинга ?
Концовку вашего поста совсем не понял . Кто то какие то оперения куда то таскает .
Надо соблюдать рекомендации врача . Примите наконец лекарство и в койку .

А как самолетом это можно сделать?
Как именно, уже показали.

Им же нужно управлять. А если сработает человеческий фактор у угонщика и от отвернет?
Предыдущие два не отвернули. Или это тоже были томагавки, только замаскированные? =)

Да и стоимость Боинга больше, чем стоимость ракеты без ядерного заряда.
Какая стоимость, о чём вы. На кону стояли и стоят такие деньги, что можно было хоть весь аэродром Кеннеди положить.
патамушта Боингом разнесло-бы пол-Пентагона от пажара
А балванкой крракеты просто пробило 3 ряда аккуратной дыркой.
Эк вы на одной-единственной фотографии построили целую теорию. На ваших же снимках прекрасно видно, что верхних перекрытий нет. Вы видели фотографии с Перми? Много от самолёта осталось? Большая площадь? А ведь там далеко не 530 миль в час было... Отверстие же в стене вполне могло быть от сорвавшегося с консолей двигателя, отлетевшего в сторону.

А слабо прикинуть что там был совсем не штатный боеприпас а к примеру комбинация взрывчатки и какой нибудь ЛВЖ ? Запросто . Вам надеюсь хватит интеллекта представить себе этот вариант .
Мне нет, не хватит, поэтому с удовольствием посмотрю ваши высокопрофессиональные примеры и расчёты вариантов.
Даже камеры видеонаблюдения не зафиксировали никакого Боинга ?
Посчитайте на досуге, сколько проходит обьект, двигающийся со скоростью 530 миль в час, а также поинтересуйтесь, какова скорость затвора у камер.

Предыдущие два не отвернули. Или это тоже были томагавки, только замаскированные? =)

Это были радиоуправляемые самолёты. И если в случае с башнями про останки пассажиров спрашивать, вроде, нелепо: "всё сгорело", то тут самое время и спросить. Действительно, на зомби рассчитана эта версия с Пентагоном. что им скажешь, в то и верят.

Посчитайте на досуге, сколько проходит обьект, двигающийся со скоростью 530 миль в час, а также поинтересуйтесь, какова скорость затвора у камер.

И, видимо, после удара продолжает проходить. Или в очередь становится, чтобы в дырочку юркнуть?

Верхние перекрытия есть, только они немного упали.
И упали немного неравномерно, наискосок.
Хорошо, пусть это будет маленький Боинг 717, но никак не большой.

http://s52.radikal.ru/i135/0901/a6/15f3865c65ee.jpg

Хорошо, пусть это будет маленький Боинг 717, но никак не большой.
Везде пишут что это был 757

Везде пишут что это был 757
Это была радиоуправляемая модель боинга. Такая, комнатная. :)

Это были радиоуправляемые самолёты. И если в случае с башнями про останки пассажиров спрашивать, вроде, нелепо: "всё сгорело", то тут самое время и спросить. Действительно, на зомби рассчитана эта версия с Пентагоном. что им скажешь, в то и верят.
Пора пришла спросить откуда вам, собственно, известно, что останков нет? Ну и про радиоуправляемые самолёты, кстати, тоже интересно.
Верхние перекрытия есть, только они немного упали.
И упали немного неравномерно, наискосок.
Хорошо, пусть это будет маленький Боинг 717, но никак не большой.
Вы с логикой дружите? Обьясните, зачем фигачить маленький 717, если можно разбить большой?

Ну, уже все варианты кажется обсосали. Теперь главное. Кому и за чем это было нужно. С этого момента тему можно переносить в клуб.

откуда вам, собственно, известно, что останков нет?
А что, похороны погибших сотрудников Пентагона и пассажиров были?
Насколько я знаю - нет.
Такое не осветить в СМИ - невозможно.

А слабо прикинуть что там был совсем не штатный боеприпас а к примеру комбинация взрывчатки и какой нибудь ЛВЖ ?
Возможно там боеприпаса, а может и самой ракеты вовсе не было, а в помещениях были размещены емкости с горючим и заряды ВВ - для уверенности в результате.
В этом случае возможно довольно точно спланировать ущерб зданию и зрелищность "катастрофы", а также исключить нежелательные "а вдруг".

нежелательные "а вдруг".
Например: "а вдруг, ракета попадёт метров на 15 в сторону, а они подорвут заряд не там?" Это ж цирк..

"а вдруг, ракета попадёт метров на 15 в сторону

Не знаю можно ли именно Томагавк заставить лететь по лазерной подсветке, но какие-то ракеты можно.

откуда вам, собственно, известно, что останков нет?
А что, похороны погибших сотрудников Пентагона и пассажиров были?
Насколько я знаю - нет.
Такое не осветить в СМИ - невозможно.
Может, вы просто не за теми СМИ следили?
http://209.85.129.132/search?q=cache:SNlCaD2Hvo8J:www.foxnews.com/story/0,2933,62855,00.html+funerals+pentagon+9/11&hl=ru&ct=clnk&cd=9&client=opera

Не хотел поднимать тему, но не могу молчать!!!
Американцы опять водят за нос весь мир! Урок 11 сентября не пошёл впрок! Они опять занимаются постановкой эффектных шоу-катастроф. И пипл опять хавает! Только полные дегенераты могут поверить в версию про чудом приводнившийся авиалайнер. Ведь опять всё подстроено, только масштабы поменьше, да и цели поскромнее.
И ведь опять они оплошали. Однако умные люди, да и просто наблюдательные, раскусили этот злобный замысел. Достаточно даже пэтэушного образования, чтобы понять, что всё подстроено - не было никакого столкновения со стаей птиц (вы часто слышали, чтобы у самолёта выходили из строя сразу оба далеко расположенных друг от друга двигателя при попадании птиц?). Подробности есть в журналистском расследовании экспертов "Правда о "героическом спасении"".
Уже есть перевод на русский язык: Часть 1: Правда о подвиге или «а был ли самолет»?
Часть 2: Вопросы к постановщикам шоу

Aeroplanino, надеюсь, это такой сарказм? А то так можно договорится до отрицания и других катастроф, например BA 2937 с DHL 611 ("Вы часто слышали о столкновениях в воздухе? А в абсолютно пустом пространстве на расстоянии н километров, да на перпендикулярных курсах на крейсерской скорости? А чтобы одновременно диспетчеру ещё и телефоны отключили?")...

Не хотел поднимать тему, но не могу молчать!!!
Не бросайте тему! Где лежит видео "приводнения"? Смотрел перечисленные фильмы "Дух времени" ,911 и др. Пришел к выводу: Физику в Америке в школе не преподают... или там все ....... печально, но и нас туда же.

Не бросайте тему! Где лежит видео "приводнения"?
http://hectop.livejournal.com/715936.html

Вы вообще хоть раз видели обстрел ракетами и что после них остаётся?

После стрельбы без боезаряда остается дырка в крыше дома и все. Даже дом не обрушился. Просто аккуратная дырка от крыши до подвала. (По итогам учений Украинских ракетчиков)

И погиб дай бог память всего один человек.

А тут в основном разрушения могли быть потому, что нечто разрушило опорные конструкции и верхние этажи обвалились именно под весом.

Смущает другое Самолет испарился, хотя там используется титан, а паспорт террориста остался невредимым. Видно паспорта в штатах особенные, сделанные по инопланетным технологиям.

ФБР опубликовало часть ранее закрытых фото про атаку на Пентагон.

Был прошлый год на этом месте. Сквер с именами пассажиров , фотографировать можно. На экскурсии по Пентагону выводили и на это место , рассказывали , что в это время ремонт был , поэтому и жертв немного.
Памятную часовню показали.