Фотограф
ну за это же высказывание данного журналиста может засудить и НТВ и Собчак, за всеросийскую лошадь и проституток НТВ. Если осуждаешь кого-то по всем правилам тому чему тебя учили, то надо эмоции и свои спрятать за официальным языком. Я полность согласен с его формулировками, но... начал то он с правильной этики и принципов.

Ему там никто не подкинул ссылочку на тему, где Аэрофлот "официально извинился" и "наехал" на Собчак - вместо СМИ и протестов, опубликовав просто своё заявление на авиа.ру?

antony
A_D_V
спасибо
Пожалуйста.

lusik, Вы из какого СМИ? Предложите ребятам реальных денег. Не 10000 руб, как выше упоминали, а нормальную сумму. Глядишь и сольют. А то ждёте тут, когда халява клюнет.
И вообще хватит тут пляски на костях устраивать, пишите светские новости про Пенкина и Моисеева
Говно ты шариков и не мужик. На твоих костях уж точно плясать никто не станет, поскользнуться можно. У меня нет денег, я не из СМИ, у меня близкие люди там погибли, падла ты...

Хочу дать всем один умный совет. Удаляете к(анал) нтв из памяти всех дуроскопов в доме и забываете о его существовании. На рутубе и ютубе эти передачи тоже несмотрите. Через неделю, у вас улучшится пищеварение, нервы начнут приходить в порядок и общее самочувствие заметно улучшится. Проверено. Единственно, что можно смотреть на нтв это Свою Игру - респект Кулешову, крайне приятный дядька. Ну и про зверей посмотреть передачу с Баженовым. Тоже хороший дядька. Вот, ради Своей игры, я по выходным на один час забиваю ячейку дебилятора. Баженова, к сожалению давно несмотрел, ибо поспать люблю. Так что послушайте моего совета и будет вам всем счастье.
P.S. Ну и известную поговорку про то что НЕНАДО трогать, чтобы ОНО непахло, незабывайте.

ako
Своя Игра не наше детище хотя нравится (смотрим фильм День Сурка вторую половину, правда там не Кулешов)

lusik

Помягче на поворотах человек! Тут вообщето приличные люди собрались, и высказывание своего личного мнения в адрес кого-либо из участников форума в таком ключе да еще и на форуме абсолютно неприемлемо.
Вас можно понять - репортаж горит нужно жареное, главред уже рвет и мечет, на дворе кризис и рекламные бюджеты сильно порезали. Грядут сокращения , растет число безработных пустомель из масс-медиа. Естественно не хочется пополнить их ряды. Плюс ко всему весеннее обострение.

2 Модераторы - прошу назначить бан человеку с ником "lusik" за нарушение всех норм приличия и правил общения на форуме.

savaserg
Да ты, мил человек, стукачок...© Профессиональный или так, хобби? Зачем же модератору донос писать, на мелочи размениваться - напиши сразу в ФСБ, ООН и копию в Спортлото.

Людмила написала по-русски: "У меня нет денег, я не из СМИ, у меня близкие люди там погибли".
Ну Шариков хотя бы не знал этого, когда неудачно прикололся.
Не прочитал? Или можешь доказать, что она журналистка, из какого издания, и что она прикрывается именем погибших? Нет?
Тогда не глумись, не пускай пузыри благородного гнева не к месту. Глядишь, за дрянь не сочтут.

А что вы так ополчились на девушку Людмилу Корнееву?
Почему вдруг решили, что она журналист?
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=userinfo&user=22295

Ощущение что народ с авиа.ру подтягивается. Общаться становится неприятно.

savaserg
а можно пальцем на Общаться становится неприятно во множественном числе?

antony

Немного непонятен вопрос.
Предлагаю перейти на "другую частоту" Можем подискутировать на "двойке".

antony
Я думал, он перед Людмилой извинится... Ан не его стиль, видать. Теперь уже все плохие.
А жаль.

Видео сегодняшнего разбившегося FedEx в Токио (результаты и сам процесс)

http://www.youtube.com/watch?v=WZHla1nQzfA

Видео сегодняшнего разбившегося FedEx в Токио (результаты и сам процесс)
В стиле НТВ: "Есть что посмаковать: чем больше крови и жути - тем лучше". )-:

Theyler
Улыбка не совсем уместна....

причем здесь смакование, просто факт, сильный ветер и классический "козёл" который "исправляли" дачей от себя

а смакование это тут

Спасибо Кузьмич, спасибо Джонни... Но я конечно тоже виновата, сорвалась, не выдержала. Мне не следовало пускать в ход неприличные слова, пусть даже в адрес Шарикова. Пусть он простит меня, если сможет, я вообще то люблю собак, сама бывшая овчаристка. А к СМИ не имею никакого отношения.

И такое тоже бывает....
----------------------------------------------------------------------------------------
39-летний Андрей Рудалев - четыре года работал диспетчером и управлял полетами в авиакомпании "Когалымавиа" (KOLAVIA), не имея для этого никакого специального образования. У него найдены диплом авиадиспетчера, якобы выданный Киевским международным университетом гражданской авиации, свидетельство пилота коммерческой авиации и летная книжка пилота...............................


Уважаемые!!! Люди, имеющие отношение к авиации сразу могут определить, что статьи в Интернете написаны дилетантом. Ситуация проста! Брошенная бабёнка решила отомстить своему бывшему возлюбленному, сообщив в соответствующие органы о якобы поддельных документах. Девушка Катя очень сильно заигралась. Документы оказались подлинными!!!!!

Лучик
---------------
"статьи в Интернете написаны дилетантом"
Эта информация не из "дилетантских статей в Интернете", а базируется на публикациях ИТАР-ТАСС, Интерфакс, ТВ и многих других.

Документы оказались подлинными
Свой источник информации приведите, если не трудно.

И такое тоже бывает....

Весна!
Одной пьяницы за штурвалом мерещатся, вторая разьве что матом незнакомых людей на форуме не кроет, третья статьи в газетки строчит. Народ медленно но верно катится по наклонной. :(

Кузьмич
на авиа.ру ищите, там и темка была и расклад весь про то где реально работал человек и образование.
на пустом месте высосали из пальца от нечего делать

antony
на авиа.ру ищите
--------------------------
Предлагаете считать форумавиару официальным и достоверным источником?
Знаете, сколько сенсационных цитат оттуда можно привести... Хоть бы про тот же пенопласт )))
Лучик может, наверное, сослаться на какой-то менее...эээ... одиозный источник своих познаний.

По официальному заявлению помощника Сургутского транспортного прокурора, надзиравшего за доследственной проверкой: "Данный диспетчер занимал административную должность в АК "Когалымавиа" и не управлял движением воздушных судов. В его обязанности входило составление планов полета, то есть изложения на бумаге графика движения воздушных судов, который корректировался диспетчерами по управлению воздушным движением. Непосредственной опасности его действия принести не могли, потому что эта работа в основном бумажная".
Виктор Юнг, первый заместитель генерального директора авиакомпании "Когалымавиа": "Даже если он не действителен, еще раз говорю, что для того, чтобы работать на данной должности и выполнять эти функции, ему совершенно не нужен данный диплом. Мы будем подавать в суд на прессу за обвинение в допуске к управлению воздушным движением лицом, не имеющим на это права".

Получается "так, да не совсем так" ))

Официально отрицается, что этот диспетчер был допущен к УВД. И это клевета на компанию. За которую, несомненно, отвечать надо.
А по поводу диплома... Так ничего внятного, кроме "даже если он не действителен"© не говорилось.
И не могло говориться - поскольку экспертиза диплома ещё проводится и международное следственное поручение в Украину только направлено.
И утверждение "документы оказались подлинными" - не менее смелое )

Кузьмич
про авиа.ру я упомянул т.к. там было в первое же время выложено, что данный человек к УВД не имел никакого отношения, а быс в ПДС, где авиаобразование не требуется. далее пошли вопросы толи у него на самом деле диплома нет или украинский диплом просто не лигитимен на нашей территории, но тут уже вопросы с кадрам и СБ когда его принимали на работу.

более того
В АК "Когалымавиа" нет диспетчеров УВД, которые управляют воздушным движением.
Все функции УВД в Госкорпорации.

antony

к УВД не имел никакого отношения, а быс в ПДС, где авиаобразование не требуется
Вы совершенно правы, я о том же написал. Поэтому компания смело идет в суд. И выиграет.

А его, если подделка подтвердится процессуально, просто привлекут к ответственности по ст. 327 УК РФ, компания тут непричём, признаков должностного преступления не усматривается, это т.н. "эксцесс исполнителя".

Кузьмич
Посмотрите ссылку. www.sitv.ru/arhiv/news/incidents/5139/

Цитата: «Некий доброжелатель сообщал, что этот человек работает по подложным документам, без специального образования, и это угрожает жизни пассажиров авиарейсов». Этот «некий доброжелатель» - бывшая жена Андрея Рудалёва – Катя. Видимо, таким образом к себе мужа вернуть хотела. И из-за этой Санта-Барбары столько проблем!

Подлинность пилотского уже установлена!!!
Запрос на подлинность диплома уже отправлен в Киев. Только, как долго будет идти ответ с Украины никому не известно.

lusik
На Ваше сообщене мое внимание обратил один из участников форума.
Вы писали: "А графики параметрического у кого-нибудь есть? Они, вместе с распечаткой речевого, пожалуй позволят во всём разобраться. Но что толку если я одна буду это знать или к примеру Кузьмич..., важно ведь ОБСУДИТЬ знание.

1. каким образом Вы хотите во всем разобраться? "ОБСУДИТЬ знание" на этом или на других форумах?
2. понимаете ли Вы, что обсуждать это могут только те, кто в этом разбирается? В этой теме на форуме таких не вижу.
3. или Вы хотите привлечь к работе над материалами официальных специалистов?
4. если "ДА", то хорошо ли Вы понимаете формальную сторону вопроса? Как?
5. как Вы представляете себе работу с носителями "графиков параметрического ..." и данных объективного контроля?

Подробное пошаговое изложение Вашего плана жду здесь, в этой ветке форума в течение суток. Постарайтесь никого не "подставить", фамилии и названия учреждений упоминать не надо, только суть. Не хотелось бы увидеть "общие места" и фразы типа "узнать для себя", это не аргумент для серьезного подхода. Удовлетворять чье-то любопытство не собираюсь.
Если убедительно ответите на мои вопросы, определенную показательную часть материалов, в т.ч. аудио по разл. "точкам" Вы получите. Писать мне никуда не надо, отвечать не буду. Свяжусь с Вами сам.

Обсуждаемые на форумах аудиозаписи достоверными быть не могут. Их принципиальные отличия от исходных могут говорить только об иных целях размещения в интернете.

Шесть месяцев вяло текущей шизофрении. Исправно, хотя с нестыковками, скроеная запись переговоров. И ничего, что бы как-то определяло причины, реальные, я подчеркиваю. То, что говорит МАК - это только то, что нужно конкретным структурам. Примеры - весь Иркутск. А Пермь стоит в стороне от понимания, начиная со схемы захода, и заканчивая обстановкой в кабине. И что мешает, при условии официальной версии, что КВС был пьян (чуть-чуть пьян), выложить переговоры по СПУ. Не знаю был ли на борту кабинный микрофон. Но данные записи, наверное, не совсем вписываются в высказанные МАКом причины катастрофы.

75360
Очень грамотная постановка вопроса! Респект.

Подробное пошаговое изложение Вашего плана жду здесь, в этой ветке форума в течение суток. Постарайтесь никого не "подставить", фамилии и названия учреждений упоминать не надо, только суть. Не хотелось бы увидеть "общие места" и фразы типа "узнать для себя", это не аргумент для серьезного подхода.
как пишут на одном из общеизвестных форумов - "Взял колу, попкорн, устроился поудобнее в кресле" :)