| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 19 Сен 2008 16:35:55 · Поправил: int64 (19 Сен 2008 19:30:07)
#
Уважаемые радиолюбители, что на ваш взгляд лучше взять с т.з. характеристик - AR8600MK2 или Uniden BCD996T с APCO-25?
|
|
|
Дата: 19 Сен 2008 17:02:50 · Поправил: Rulez Reloaded (19 Сен 2008 17:16:38)
#
ППЦ.
Ну ведь между ними разница как между машиной и мотоциклом.
Вы уж определитесь для начала, какой форм-фактор вам нужен.
И если все же речь идет о портативках, то тогда 8200 нужно сравнивать с BCD396T.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 19 Сен 2008 17:26:56
#
Rulez Reloaded :)int64 а вы взвесьте все за и против.Потом опредилитесь действительно какой форм-фактор вам нужен и что имеено и в каких условиях будете слушать (мониторить / сканировать).
|
|
|
Дата: 19 Сен 2008 19:29:31
#
И если все же речь идет о портативках, то тогда 8200 нужно сравнивать с BCD396T.
Причем тут 8200?
Расскажите мне про форм-фактор AR8600MK2 и Uniden BCD996T. :)
|
|
|
Дата: 19 Сен 2008 23:49:11
#
int64 с т.з. характеристик Uniden BCD996T имеет дырки в диапазоне,диапазон сам уже(нет
приёма ниже 25 и выше 1300)нет CW&SSB,нет дискремблера....
Зато есть АПКО и транковые примочки.
AR8600MK2 это более универсальный прибор,смотрите сами что вам нужней.
ЗЫ Rulez просто продолбился малость
|
|
|
Дата: 20 Сен 2008 00:08:34
#
А про форм фактор что рассказывать? BCD996T как рация выглядит,коробка ~20см шириной ~6см высотой и ~15см глубиной.
AR8600MK2 при схожих размерах более похож на настольный прибор(а не на дешовую автомагнитолу:)
CTCSS,tone eliminator,voice inverter там за доплату в виде вставляющихся карточек.
|
|
|
Дата: 20 Сен 2008 00:10:41
#
MAAT
Покорнейше благодарю! :)
|
|
|
Дата: 20 Сен 2008 00:17:54 · Поправил: Rulez Reloaded (20 Сен 2008 00:21:01)
#
int64
Пардон, меня проглючило. Померещился 8200.
|
|
|
Дата: 20 Сен 2008 00:27:16
#
если не нужно слушать Р25 и не нужен поисковый частотмер ближней зоны - то однозначно 8600.
по моему все очевидно. ответив на первые 2 вопроса Вы поймете что Вам по настоящему нужно.
|
ZetУчастник
 
с июл 2006
Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 1248
|
Дата: 04 Фев 2009 17:35:02
#
haba
и не нужен поисковый частотмер ближней зоны
В UNIDEN это называется Close Call™ RF Capture Technology ?
Как он работает по сравнению с частотометрами типа Optoelectronics, Aceco и т.п.: дальность обнаружению работающей радиостанции (портативки, автомобильной)?
|
|
|
Дата: 29 Окт 2012 09:12:54 · Поправил: Bivis (29 Окт 2012 09:15:59)
#
Для АOR отдельно продаётся плата для определения Апки 25. Стоить он в таком снаряжении в Питере будет порядка 60-65 т.р. Форм фактор у них одинаковый, оба пригодны для установки в авто. На мой взгляд Юниден шустрее определяет Апку, сканирует (как по частотам, так и по каналам). К тому же Close Call если попробуешь, то больше не захочешь отказываться. Что касается несплошного приёма Юниден, то сейчас один из форумчан (большое спасибо ему за это) успешно "тюнингует" прошивку для него (поиск в помощь). Для меня вопрос выбора упёрся в цену (разница в 3-4 раза) и возможность достать сканер. Так получается, что из Японии труднее привезти чем из Америки (для меня). Выбрал Юниден, хотя изначально склонялся к AOR и если бы его продавали в соседнем доме новый, взял бы без раздумий.
|
|
|
Дата: 29 Окт 2012 09:23:32
#
Ну коли подняли старую тему... Я для себя выбрал AR8600 MK2 P25 + Uniden 15X.
|
|
|
Дата: 29 Окт 2012 12:02:17
#
Pavelectric
Отличный выбор! :)
Если не секрет, через кого брали AOR и во сколько вышел?
|
|
|
Дата: 29 Окт 2012 18:37:20
#
Bivis, покупал у человека в Москве (новый). Ценник к сожалению около 50 000 рублей. Это дорого, но выбор был осознанный.
|
