leo_valeo
В европейской части России можно хорошо принимается (на русском языке) вещание DRM от Международного радио Румынии - 7390 кГц с 7:30 до 8:00, 11870 кГц с 18:00 до 18:30 (Тмск).
В другое время и на других частотах (7300, 7435, 11810) также они ведут вещание в этом формате, но в других направлениях, и хотя мощность передатчика у румын большая, сигнал может приниматься с выпадениями.

Вообще вещатели небрежно относятся к актуализации данных по частотам; на сайте RRI некоторых из вышеприведенных частот отсутствуют, и список на сайте hfcc.org не весь рабочий - частоты добавляются, но слабо корректируются, т.е. надежнее самому мониторить характерный спектр DRM на водопаде

Чудеса прям, на средних волнах, частота 1080 kHz, индийская станция All India Radio GOS около 19-00 z,
принималась с SNR до 12 dB, если-бы не АМ несущая в центре спектра, то и декод был полный звука, а
так, только ID:

На частоте 5845 кГц идет двухканальная передача BBC.
Но в отличие от индийского DRM-вещания на 7550 кГц, где каждый из каналов передает узкую полосу в 3 кГц (и при этом, музыку!)), у англичан на первом - полновесный голосовой спектр на 10 кГц , а на втором, похоже, мультимедия?
Из-за дальнего расположения и меньшей мощности, приём BBC идет с постоянными перерывами, и для чего именно этот канал предназначен, разобрать не удается.
Может, у кого условия получше?

Crunch
у англичан на первом - полновесный голосовой спектр на 10 кГц , а на втором, похоже, мультимедия?
Там вроде как новостной сервис, но у меня Дрим или тупит, или запись короткая (радио сейчас нет под рукой):

«Журналина» это новостная лента. Для её приёма требуется до нескольких минут.Зависит от качества принимаемого сигнала...

Crunch
где каждый из каналов передает узкую полосу в 3 кГц
Здесь нет частотного уплотнения.

Рапорты о приёме от российских слушателей на R. Romania Int (DRM, 5930 kHz CF), видео.

Передатчик РВ-352, осуществляющий вещание в стандарте DRM

На русском языке, на частоте 9760 kHz вещает станция NHK WORLD RADIO JAPAN DRM из британского Вуфертона. Видео

Приемом DRM все наигрались? :) У кого таки есть актуальный более-менее список частот DRM станций? Из списка DREAM почему-то ни одной не слышу....

Green
если честно, ещё 2 года назад намного больше было слышно шумовые DRM-блоки и АМ шла на убывание.
Теперь АМ набирает на КВ опять перевес и DRM станет меньше - впечатление такое у меня.

Видимо не все слушатели могут себе позволить DRM (вернее,SDR сначала).
Всётаки КВ-радио было изначально мостом между первым и третим мирами. И переходить на DRM - это игнор основной массы слушателей. Те 10 специалистов в африканскую командировку, которым хватит дух, тоскать в чемодане все SDR-DRM-гаджеты - ну это не целевая группа. Да у них и интернет в гостинице.

Поэтому DRM, как и SDR - это пока ещё инженерная игрушка первого мира.
Недавно ещё предсказали полное исчезновение АМ-радио в Европе. И что имеем? АМ никак не исчезнет. Государственные закрывают, растут частные и на ДВ-СВ есть жизнь, на АМ! Иногда на пару часов крутят DRM, потом снова АМ.

Так что, еще долго будем поиграть с КВ-DRM, пока это не станет доступным способом радиоприёма в большей части планеты, где живёт основная масса людей.

А хоть один DRM-приемник в природе вообще был? Я вживую ни одного так ни разу и не видел, даже в прайсах.

Такое ощущение что стандарт умер, так и не выйдя из тестовой эксплуатации.

Правка: нашел в индийском amazon-e :)
http://www.amazon.in/Avion-DRM-Digital-Radio-AM/dp/B017C0OQ28/ref=sr_1_1

DRM на СВ/КВ диапазонах - это точно мертворожденный продукт. Условия распространения сигнала таковы, что требуют модуляцию, устойчивую к шумам, грозовым разрядам, замираниям и помехам. В этом плане амплитудная модуляция сейчас не имеет конкурентов. А цифрового стандарта, устойчивого ко всякого рода нюансам на этих диапазонах - нет, DRM слишком нежный - годен только для местного приема, но для местного приема есть FM, есть DAB, да и тот же АМ на СВ прекрасно себя чувствует.

DRM на СВ/КВ диапазонах - это точно мертворожденный продукт.
Гхм, но на территории России 100 кВт передатчик, где на урале, вполне покроет устойчивым радио территорию России, где временами ставить передатчики для фм как спички, не представляется вероятным. Кто будет ставить в деревне где передатчик? На практике, 60 км для 1 кВт передатчика предел. 2. на 80 бьёт, а больше ставить кто будет? Ценник видели?

Лично я например слушаю первый мульт индийского DRM на 7545. Но пришлось заземлиться что бы не прерывался.

Не покроет, тем более с отношение с/ш достаточным для уверенной демодуляции.

Но в России - как всегда - исполняли западную моду и всё отрубили 9государственное) и теперь только УКВ. Поставили бы пару ДВ-станции и вся страна покрыта. В Германии уже не первый день обсуждают восстановление ДВ. Дело в потребностях МЧС - оповещение населения. Во всех катаклизмах последних лет это не сработало.

2-я часть проблемы, я так думаю, в отсутствии приёмников. Ну поставят передатчик... 100...200...300кВт Будет он греть атмосферу. Кто слушать будет, а главное, на что?

Есть ли жизнь за МКАДом?
Тут 60% домов между СПб и МСК из дерева, а что там за Уралом даже представить боюсь... И это в век яблофонов и металлостеклянного строительства домов 3Д-принтерами...
Даже если выпустят приёмники по 100 баков - кто их покупать будет?

В общем, придумывать ставить DRM на КВ был либо ошибочным решением, либо кем-то специально пролоббированной акцией ради распила бабла.

думаю, сам по себе как технология, это работает хорошо. Просто немецкие изобретатели института Фрауенхофера, разработав это всё за налоговые деньги, делают слишком большую тайну из этого ради каких то авторорских-бабловских прав. Меня вот это и раздражает, что за налоговые деньги это сделано в секрет. В этом проблема. Сделали бы чипсет простой на 5 долларов и вперед, как в 40ые годы строили Volksempfaenger и Volkswagen. Но нет, надо сначала SDRом облажиться гаджетами и проводами, чтобы потом ещё через ПК слушать КВ. Потребителю просто плевать на это, неважно на научную ценность.
И так Германия за последние 20 лет профукала DRM и скоростные поезда, которые Китай теперь тиражирует, да ещё много чего.

С сыном вешали 100м провод на даче, взяли Д9А, пару штук дросселей и КПЕ из лампового приёмника и высокоомные наушники (иногда в Екате такое продают!) и слушали на ура, всё это за 1500 рублей, из них 1000 за наушники.

А то что дома деревянные - ещё будут ценить, если по уму построены. В Европе это люкс снова)))) Както Россия никак не может синхронизоваться.

Проблема DRM - банальное отсутствие спроса. Морально стандарт увы, устарел лет на 20, сейчас получить звук в "цифре" проблем нет. А в глуши где нет сети, и АМ вполне справляется, в итоге встает вопрос "зачем", просто не надо никому.

Судя по википедии, STM еще в 2006м собиралась сделать микросхему-декодер DRM, но видимо так и не срослось. Думаю, просто оценили спрос и поняли что никто не купит. А сейчас уже и тем более не актуально.

Хайо, я, говоря про деревянные дома, имел ввиду не качество этих домов, а нищету обитателей. Отъехать от города миллионника на 50км и ужасаешься той жизни. Это я к чему - кто покупать будет ДРМ, а главное - за какие ши-ши ?
В городах это дрм никому не впал, за ислючением таких гиков как мы, за пределами городов о нём не знает 99,99% населения.
Я тут наблюдаю как идёт внедрение ДВБТ2 и по мелочи охреневаю. Покупка нормального ТВ становится по-истине великим событием у средней семьи из провинции. Вспоминаю как родители цветную 7-ку покупали в начале 80-х. Единственные в доме...

Чёт я оффтоп...

да не офтоп , как раз о том.
Человек не может одновременно слушать 10 станции и смотреть 20 ТВ - программ. Т.е. поток к потребителю - это звук 2х15 кГц и видео на несколько МГц (можно с сжатием).
И это было изобретено ещё до конца необходимого 30 лет назад.

Всё остальное - это стремление отрасли раздуть прибыль. Ничего нового нам не предлагают уже лет 30. Только сверху одевают цифровое удобство управлять этим. Ну и этому уже лет 20 точно.

А с интернетом полный абзац - всё больше уходит в платну сферу и в итоге мы завершили круг и стали быть там, где и были лет 30 назад. Можно гуглить любую "настоящую" тему - ветки глухие , всё заглох давности 3...5 лет, остальное - регестрируйся и плати.

Ладно, я продолжаю строить свой аналоговый приёмник, который на 4 батарейки целые выходные мне даст прогуляться по живому эфиру. Правда, у него есть выход на 12 кГц.... на всякий случай.

12КГц... После панорамы в 1.2МГц как-то совсем неинтересно. Ну как хобби почему нет, некоторые и регенераторы до сих собирают :)))

> Человек не может одновременно слушать 10 станции и смотреть 20 ТВ - программ

Так вы определитесь с целевой аудиторией - домохозяйки или инженеры? Для домохозяйки лучше приемника на тумбочке и не надо, тут да.

Ну почему считают , что за Уралом жизни нет. Живут , конечно по разному , но дома не только деревянные и телевизоры уже не ламповые. И иностранцы на охоту ездят .

DVE
а на даче не стоит задача вести радиоразведку, просто слушать и прогуляться по диапазону, притом, сто нет электричества. А какой обзор 1,2 МГц без 220 В , да ещё на несколько дней...?

Это просто разные способы восприятия, кому что нравится. Можно крутить ручку и слушать, можно ту же панораму станций сразу просто видеть. И кликом мыши выбирать что послушать. На самом деле, словами передать сложно - это действительно в разы информативнее. Сразу видно что есть, где какие-то сигналы, где новая станция включилась и пр.

После SDR - "аналоговый приемник" даже в руки брать неинтересно, это как после монитора в замочную скважину смотреть. Но конечно электричества потребляет больше, это да. Ну и если стоит задача просто слушать 1-2 любимые станции, то все это разумеется сильно избыточно.

После SDR - "аналоговый приемник" даже в руки брать неинтересно
Верно подмечено

Фрагмент записи программы "Ответы на ваши письма и песни по нашему
выбору", India Radio, DRM, на русском языке. Уйма станций на КВ вещающих на русском, кроме российских естественно (или противоестественно?)).

KarapuZ
спасибо за видео.
Но при SNR=26дБ и простая АМ с модуляцией 5 кгц и фильтром 10 кГц звучит не хуже. Просто у 99% приёмников нет такого фильтра, а если есть, вряд ли настроен хорошо. В основном 6...7,5 кГц посавят и это не особо звучит.
Короткие пробелы в аудио чем связаны? Смотрел при SNR 18-19 дБ они быввают. АМ при этом не теряешь.

А почему у Вас 25м к концу светлого дня так пусто?

DVE
верно сказано, мне не надо панорама на тот случай. Задача - слушать и почувствовать живой эфир далеко от цивилизации. Это не с каждым аналоговым приёмником делаешь, чтобы наслаждаться. Надо немного потрудиться над техникой.

Летом ещё пробовал питание от солнечной панели, прекрасно работал. Модуль 20 Вт 12 В даже при затянутом небе питал приёмник. Пока не знаю такого SDR-DRM-набора, который вдаль от цивилизации работал бы так. Приёмник - переделанный S-2000, берет с наушниками 150 мА при 4,5...6 В. Сделал импульсны преобразователь (с фильтрами и экраном) и при 12 В тянет 90 мА.

Хайо
Короткие пробелы в аудио чем связаны? Смотрел при SNR 18-19 дБ они быввают. АМ при этом не теряешь.

Селективные замирания там хорошо по спектру сигнала видны в виде темных диагональных полос, плюс
"ложку дёгтя" в сбой декодирования привнёс АМ сигнал, стоящий выше по частоте (на отметке 5.45-6.00 в видео на это сделан акцент), да и возможно, программа-декодер Dream не совсем совершенна в плане работы с низким
SNR.
А почему у Вас 25м к концу светлого дня так пусто? - относительно слабый проход вчера вечером в моей локации был в этом бенде, чуть позже я включил скиммер WSPR - очень мало спотов было с частоты 10 MHz для этого времени суток.