Фрагмент записи программы
Не сложно поделиться записью спектра с DRM сигналом из HDSDR секунд так на 30?

Green
Не сложно поделиться записью спектра с DRM сигналом из HDSDR секунд так на 30?
Здесь есть ссылка на файл записи.

А у меня не получается. Ради любопытства какие настройки делать в Dream? На выбор "входа источника" в программе не реагирует и не декодирует.
и какие манипуляции делать со звуковой картой.
WAV файл открыл в HDSDR а дальше что?

а дальше что?
Открываешь файл. Выбираешь демодулятор DRM. В настройках HDSDR выбираешь выход на виртуальный аудио кабель. В Dream в качестве входа выбираешь тоже виртуальный аудиокабель. Запускаешь воспроизведение файла, если все ок, то Dream декодирует и появится звук.

Cигнал видит. SNR появился не выше 17db Cтанция и звук не декодируется.
Куда копать?
В настройках звука какой формат разрядности и частоту дескритизации ставить?

При С/Ш 17дБ декодить и не будет. От 20дБ начинается нормальное декодирование без разрывов. Обеспечить в долговременной (хотя бы пол-часа или час) перспективе такое соотношение С/Ш большая проблема. Особенно в городе. Прохождение плавает не только по времени, но и в пределах частоты - это хорошо видно на спектре. Потому, нормального приёма DRM можно и не добиться в принципе...

А версия Dream какая . Может просто аудиокодака нету . Попробуйте разные версии . Последние идут без скомпилированного . Отдельно нада кидать .

При С/Ш 17дБ декодить и не будет.
Я же не эфир декодирую, а скаченный файл.
Может просто аудиокодака нету .
я думал об этом . Версии 1.11 b и 2.1.1 c AAC . если есть другие то дайте ссыль

У румын по утрам очень крепкий сигнал на 9770 kHz, SNR доходит до 31 dB, и качество аудио декодированного хорошее, псевдо-стерео 20,96 kbps:


Небольшой файл IQ записи с румынами можно скачать по ссылке
(длительность 2 мин., BW 25 kHz, HDSDR, Sample Type FLT32).

Любопытное видео встретилось, о использовании стандарта DRM Береговой
Охраной США, для передачи данных, оповещений и т.п. Возможно, передача была экспериментальной.
Подробнее об этом здесь.

интересно, что при передаче данных при DRM спектр так разрывается. Значит, не оптимальное кодирование.

Да там все неоптимальное, начиная от идеи, заканчивая реализацией)))

Расписание работы All India Radio 25-мегаваттными передатчиками:
http://www.drm.org/broadcast-schedule-prasar-bharati-all-india-radio-pure-drm-digital-broadcasts/
(тоже двухпрограммное вещание, со звуковой полосой всего по 3 кГц..)

Расписание работы All India Radio 25-мегаваттными передатчиками:
Насчет 25 мегаватт вы очень сильно погорячились)))) до смеха)) речь идет о 25 средневолновых станциях, надо все-таки голову включать иногда.

AOR
;))
---
На тему двухпрограммности - жалко, что несмотря на более широкий шаг в СВ, полоса осталась стандартной дрм-ской

Две программы в полосе 9/10 Кгц, что смущает? Это согласуется со стандартом DRM и что жалко - непонятно, от слова вообще. Жалко должно быть что используется DRM - убогий и бесперспективный стандарт, а не то что в одну полосу две программы засунули.

Просто из-за того, что индусы теперь повсеместно в DRM у себя внедряют двухпрограммность, звуковая полоса становится 3 кГц, вместо 5 кГц, что на слух довольно заметно.
А по поводу DRM вообще - да, задел в начале 2000х так и не реализовали, но взамен для дальнего вещания ничего лучше и не придумали. Возможно, у миллиардной Индии это пойдет, а там, глядишь и Китай подтянется

Вроде кроме Индии пока никто серьезно не воспринимает DRM в качестве национального стандарта.

но взамен для дальнего вещания ничего лучше и не придумали
как раз для дальнего вещания все давно придумано, DRM малопригоден для таких задач, ему нужно слишком высокое отношение с/ш

Возможно, у миллиардной Индии это пойдет, а там, глядишь и Китай подтянется
Китай уже давно бы подтянулся,если бы видел выгоду.А если за столь долгое время никаких подвижек с их стороны,это вариант тупиковый.

AOR
как раз для дальнего вещания все давно придумано, DRM малопригоден для таких задач, ему нужно слишком высокое отношение с/ш
Тоже цифровое? На КВ? Что именно?

Тоже цифровое? На КВ?

А зачем цифра ради цифры? Обычное аналоговое вещание на КВ проще ловится, не такое капризное к уровню и качеству сигнала. И качество звука, если смотреть объективно, у DRM ничуть не лучше. Мне даже показалось, что хуже.
Разве что в аналоге есть фединги, а в цифре приём или совсем есть, или совсем нет :)

Т.е., бросая ретроспективный взгляд, в конце 80-х - начале 90-х стоило бы на вещательных диапазонах вместо цифры развивать SSB-вещание? К тому же энергетически эффективное, даже до стерео на обоих полосах?)

Это один из возможных вариантов развития, есть и другие. DRM оказался не к месту и не соответствует своему назначению в полной мере технически, поэтому он ожидаемо и не получил развития, будь он удачнее все равно бы СВ-КВ вещания не спас по всем мире.

Однозначно оценивать DRM как неприемлемую технологию общепринято.
Предлагаю оценить, что же помешало продвижению SSB в качестве вещательной технологии.
Отсутствие шагов по внедрению обычно объясняют наличием врагов и лоббистов у противной стороны.
А есть ли технические аспекты не позволившие ей развиться хотя бы до уровня достигнутого DRM, до начала ликвидации низкочастотного радиовещания?
Экономичность SSB подрывается небходимостью передавать подавленную несущую для точного восстановления спектра частот на приеме. Музыку нельзя слушать «на полтона выше или ниже». Это приближает ее к обычной АМ...

Кажется, новый вещатель в формате DRM появился на СВ, частота 891 kHz:

Отсутствие шагов по внедрению обычно объясняют наличием врагов и лоббистов у противной стороны.
Когда мозги не очень приспособлены к анализу причинно-следственных связей, всегда возникают теории заговоров и масса прочих абсурдных выводов, что мы и наблюдаем.

с DRM мне кажется проблема не техническая и даже не коммерческая ,а юридическая.
Сама технология уже наверно совершеннолетняя по возрасту. Но до сих пор её принципы держат тайной, не развивают чипсетов, хочешь принимать DRM - купи то и это и ещё коечто. И всё делается от того, что узкие круги сидят на патентах и боятся. Пока не наступает срок годности патентов, DRM остаётся экзотикой для развлечения.
Что мешало, например, в тот PL-880 впехать DRM-декодер?

Для себя даже думаю, как принимать DRM.... переделать аналогвый приёмник хотя бы на выход 12 кГц для начала. Или покупать SDR какойто... но всё равно потом начинается возня с компьютером, с питанием, с проводами.... А я хочу просто слушать радио, что ещё 70 лет назад впихали в один ящик и выставили народу в витрину для покупки. И не надо было народу знать основы передачи сигналов. Купил, провод развешал, вилку в розетку и вперед. Пока DRM не доходит до этих азбуков маркетинга, ему не будет дороги.
Это с другой стороны хорошо. Хоть так могу с сыном зимними вечерами построить детекторный приёмник и наслаждаться радио-романтикой )))) , что с DRM не дано.

Только SDR или DDC приёмник на сегодня позволит добиться нужного соотношения С/Ш и более-менее вменяемо принимать DRM.

RK6AJE
это Вы правы на фоне того, что уже никто не умеет делать нормальный приёмник, который выдал бы качественный сигнал 12 кГц. Такой приёмник ловил бы не хуже ,чем SDR на 16бит.

Думаю в ПЛ-880 и Etc не вставят DRM, т.к. тракты синтеза шумят как паровозы.