Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Мар 2017 15:48:52
#
в 880ом с шумом синтезатора всё более менее в порядке, у него ФАПЧ уже подругому сделана, чем у других карманных последних 15 лет.
|
|
Дата: 30 Мар 2017 17:00:06
#
Отношение с/ш в обсуждаемом случае зависит не от приемника, не надо заниматься охотой на ведьм)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Мар 2017 17:08:08
#
Хайо
это Вы правы на фоне того, что уже никто не умеет делать нормальный приёмник, который выдал бы качественный сигнал 12 кГц. Такой приёмник ловил бы не хуже ,чем SDR на 16бит.
Ну это Вы как-то горячитесь. Возможно, следует писать «никто из моих соседей по дому» или как-то так.
Носимых бытовых приемников разработано больше, чем сейчас осталось слушателей DRM ) здесь сразу и ответ заложен на вопрос, почему Вы про них ничего не знаете – они никому не нужны, их и не продают на каждом углу. Если в гугле не забанили, то можно без проблем найти. Когда я этим интересовался, то у самых убогих ценник начинался где-то в районе 100 USD. Опытная партия бытовых DRM приемников была создана даже в РФ, кажется, под названием «Орленок» какой-то там.
|
|
Дата: 30 Мар 2017 18:51:56
#
на рынке всё просто, нет на витрине - значит нету. Опытно можно делать что угодно.
А то что не умеют - это не умеют те, которые сейчас доминируют рынок. А умельцы доминируют эфир ))).
|
|
Дата: 30 Мар 2017 19:10:55
#
Хайо
На рынке все еще проще – нет на витрине, значит никому не нужно. DRM – это как неуловимый Джо.
Вы все же путаете причину и следствие. А серийные зарубежные приемники есть, только они никому не нужны.
|
|
Дата: 30 Мар 2017 20:17:43 · Поправил: fil (30 Мар 2017 20:20:15)
#
|
|
Дата: 30 Мар 2017 20:24:43
#
|
|
Дата: 31 Мар 2017 08:45:59
#
abradox
Индусы просто плавно зашли в рынок и делают. А в "первом" мире сначала похоронили дипазаоны в целом, а потом начали искать, чем излучать DRM, и уже не понятно для кого. Уже нечем. Нет станций. Нет публики. Даже если за день за бесплатно поставить в Европе 100 DRM-станций , они через месяц закроются от отсутствия публики и домашнего обороудования. А публика не понимает, зачем купить ещё один гаджет.
|
|
Дата: 31 Мар 2017 09:12:18
#
Хайо
Это не для Европы.
|
|
Дата: 31 Мар 2017 11:16:33
#
Хайо
А в "первом" мире сначала похоронили дипазаоны в целом,
Ну, американцы MW ни разу не похоронили.
Причем в DRM они особо вкладываться не хотят.
Уже нечем. Нет станций. Нет публики.
Все так и есть. Интересно другое. Вот Индия в сторону DRM движется. Интересно, почему Китай не особо движется в этом направлении при гораздо больших возможностях? |
|
Дата: 31 Мар 2017 14:03:34 · Поправил: Хайо (31 Мар 2017 14:04:44)
#
fil
ойнет, как 15 лет назад это рекламировали! И целые немецкие институты это всё разработали на налоговые деньги! Это было для Европы в начале. Просто эти институты не хотели это отпускать как общенародная технология, расситывали на свои заработки и захерачили в итоге всё для Европы. Там по другим направлением у них были разборки от госфинконтроля, налоговые дотации, а потом "частный" бизнес прирос.
Не надо похоронить СВ и ДВ , особенно странам с огромной территорией это нужное дело ещё надолго. Россия в этом слишком исполнительно была перед кем то с отключением собственного голоса.
Интересно, почему Китай не особо движется в этом направлении при гораздо больших возможностях?
Наверно смотрят на Индусы, а потом за год всё делают в копию 1:1 ))) Или Китайцы это делают для Индии как тестовый проект и потом уже для себя как надо ))) Но китайцы на КВ часто выходят широкой модуляцией до 8 кГц. С правильным фильтром (пробовал кварцевым фильтром 15 кГц) в приёмнкие получается отличный приём, намного лучше (натуральнее), чем DRM.
|
|
Дата: 31 Мар 2017 14:48:22 · Поправил: AOR (31 Мар 2017 14:55:33)
#
Просто DRM не оправдал себя ни с технической стороны ни со стороны лицензионной (проблемы с распротранением). При этом качество не лучше, а прием требует постоянного высокого отношения с/ш, которое во многих случаях недостижимо, да еще дополнительной обработки сигнала по ПЧ, что сказывается на цене приемника. В результате нет приема при малейшей помехе, есть непонятные отчисления и высокая стоимость, а самое главное никакого заметного бонуса с обычным АМ вещанием, только сложнее покрывать территории, прием с федингами (в автомобиле, например) невозможен. Многие страны не будут перенимать индийский опыт да и там он во что-нибудь со временем трансформируется. Потребность в ДВ-СВ вещании остается для больших стран, а пропадание интереса к этим диапазонам во всяких европейских странах происходит из-за развития инфраструктуры, DRM тут опять не при делах, он сильно опоздал когда был еще как-то востребован, а сейчас такое "качество" с металлическими оттенками в голосе и прерываниями передачи, возможность его применения никому нафиг не сдались. Изначально ущербная технология потому что, практика давно показала что плохой сервис лучше чем никакой, история c DRM - прямое тому подтверждение.
|
|
Дата: 31 Мар 2017 15:30:09
#
ещё помню, как на CeBit выставке (2001 или 2002) доказали красивым пиаром, насколько хорошо DRM справится с суровым эфиром... только эфир оказался ещё суровее , чем хотели признать для ТЗ.
В Германии раза 2 в год при очередных катаклизмах природы подыматеся дискуссия от том, что зря отрубили ДВ-СВ. Обычно в зоне бедствия пропадают все крутые сети одновременно и тогда важен, чтобы сигналы оповещения и предупреждения можно подавать на территорию из "мирного тыла". Ну и нечем уже подавать, а у большинства населения уже нечем принимать. С хорошими станциями на ДВ можно всю Германию покрывать наверно 3...4 мачтами, что когда то и было.
Интересно, МЧС России на учениях отработает полное отсутствие цифровых сетей, УКВ-радио и ТВ в большой зоне бедствия? Как работать с населением?
Немного офтоп, но "рывок" с DRM 10 лет назад запустил как раз то не хорошее развитие в Европе и сам себе стал врагом.
|
|
Дата: 13 Май 2017 21:38:11
#
Что-то в этом сезоне, в отличие от прошлогодних, индийских цифровых двухпрограмных медитативных передач не слышно...)
|
|
Дата: 18 Июн 2017 18:44:47
#
Коллеги, что-то последние 3 месяца DRM вообще ничего принять не получается. Действительно нет вещания или я проворонил неисправность приёмника ? У меня Himalaya DRM 2009.
|
|
Дата: 20 Июл 2017 21:08:57
#
Появилась довольно мощная трансляция в DRM из Кувейта на 13650 кГц.
Речь на арабском и национальная музыка. По сравнению с прошлогодними зажатыми "2 в 1" индийскими передачами, здесь - полновесный звуковой спектр в 10 кГц (похоже, с xHE-AAC).
В московских условиях принимается с SNR > 20 и практически без выпадений сигнала! |
|
Дата: 22 Июл 2017 10:44:15
#
Приветствую всех.
Уж и не знаю у кого можно спросить, полазил по интернету но ничего не нашел. Может быть кто-нибудь подскажет. Где можно достать ( купить ) каркасы для катушек, но не в России?
|
|
Дата: 22 Июл 2017 11:27:59 · Поправил: RK6AJE (22 Июл 2017 11:28:30)
#
|
|
Дата: 22 Июл 2017 13:14:30
#
ТЫЦ целая тема...
Благодарю за оперативный ответ,но это не совсем то, что нужно. Нужны каркасы в основном для диапазонов от 100 кГц до 30 мГц. Придется самому изготавливать, как в старые времена.
|
|
Дата: 01 Авг 2017 23:03:00
#
Crunch
Появилась довольно мощная трансляция в DRM из Кувейта на 13650 кГц.
Передача дублируется ещё на 15540 kHz, но там гораздо менее доступен сигнал, чем на 13650.
|
|
Дата: 07 Авг 2017 22:15:06
#
Кто нибудь, наблюдает на частоте 13062,5 kHz подобное:
Похоже на тестовые передачи, но сигнал у меня слишком слаб для декода. За крайние 2-3 дня аналогичное наблюдалось на 12 и на 14 MHz, вне вещательных бэндов. |
|
Дата: 08 Авг 2017 10:37:58
#
KarapuZ
ранее упомянутая кувейтская радиостанция имеет тот же самый идентификатор "DRM Service A"
|
|
Дата: 08 Авг 2017 10:51:54
#
Crunch
Да вот я и думаю, неужели станция так побочками гадит. Вчера "засёк" это по окончанию вещания - все эти левые сигналы пропали вместе с основным. Впервые такое в DRM вижу. Хотя, не уверен окончательно, что это
"побочки", номинал центральной частоты у этих излучений на 0,5 kHz заканчивается, что странно.
|
|
Дата: 08 Авг 2017 11:04:19
#
KarapuZ
У них мощная передача на 13650 тоже неточно на частоте стоит, смещение заметно - можно вечером глянуть
|
|
Дата: 08 Авг 2017 21:07:54 · Поправил: Crunch (08 Авг 2017 21:09:45)
#
|
|
Дата: 08 Авг 2017 22:06:00
#
Crunch
Оцениваю смещение спектра передачи на 13650 примерно в -300 Гц
Примерно тоже выходит, центральная частота излучения на 13649,715 kHz. Кстати, аналогичная расстройка
у них и на дубле - 15359,715 kHz. Но что-то не пойму, видимо на разных частотах у них трансляции идут для разных часовых поясов. На 13 говорили на арабском, в то-же время на 15 шла англо-язычная музыкалка.
Да, SNR у этой станции временами просто ломовой, до 32 dB доходит на 13 MHz.
|
|
Дата: 07 Ноя 2017 17:55:41
#
BBC, неожиданно, обнаружилось в формате DRM на частоте 21750 kHz:
|
|
Дата: 02 Дек 2017 16:21:42
#
Сию эта "DRM Service A" идет с ломовым уровнем на 15100, 22dB с/ш на комнатную антенну.
|
|
Дата: 16 Июл 2018 13:34:09 · Поправил: fil (16 Июл 2018 13:37:56)
#
|
|
Дата: 24 Июл 2018 00:22:27
#
fil
Братья китайцы начали DRM баловаться. К чему бы это...
Проверил частоту 6030 через KIWI SDR в Японии (http://kiwisdr.hirokinet.com:8074/?f=14017.2cwz6) - вещают, на мандарине, в псевдо-стерео:
Даже декод из файла записи есть - видео |
Реклама Google |
|