Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Сен 2008 13:13:37
#
Siber Гы, АРУ регулирует себе, ей плевать на SNR Вот имено, ей плевать, что в итоге получается. Ладно, с верующими не спорю, это ваши проблемы. Уже это проходили неоднократно. Успегов. :)
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:14:33
#
Mesh
Во блин, отошел на пару минут, а Вы уже за меня ответили :-))
Mesh
Наверное Вы забыли.что вместе с сигналом,АРУ поднимает уровень шумов,при снижении уровня сигнала..
АРУ регулирует себе, ей плевать на SNR.
long_foot
Вот здесь Вы не правы в корне. При снижении уровня сигнала АРУ поднимает коэффициент усиления тракта, а следовательно, на сколько поднят К усил возрастут и шумы (эфира, предыдущих каскадов усиления).
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:16:06
#
Вот здесь Вы не правы в корне. При снижении уровня сигнала АРУ поднимает коэффициент усиления тракта, а следовательно, на сколько поднят К усил возрастут и шумы (эфира, предыдущих каскадов усиления).
Масло масленное. АРУ поднимает уровень принятого сигнала(в т.ч. шумов) увеличивая к-т усиления.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:29:17
#
В журнале Elektor была статья, посвященная построению АРУ в ДРМ приемнике. Вечером поищу и выложу.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:29:24
#
Siber
АРУ поднимает уровень принятого сигнала(в т.ч. шумов) увеличивая к-т усиления.
Ну правильно, пропорционально и сигнал и шумы. Как следствие - ухудшение SNR или ОСШ по нашему :-))
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:31:58
#
long_foot
НУ вот. При таком накале страстей истина гуляет где-то рядом.
Консенсус. Переходим к крепким напиткам?
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:37:06
#
В журнале Elektor была статья, посвященная построению АРУ в ДРМ приемнике.
Borik
Давайте! Заранее спасибо!
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:39:07
#
Siber
Переходим к крепким напиткам?
А как же запланированное совещание по вопросам АРУ в Минске?
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:40:06
#
А как же запланированное совещание по вопросам АРУ в Минске?
Не отменяется!
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:43:48
#
Siber
Не отменяется!
Ну, слава Богу. А я уж думал всЁ, консенсус, понимаешь.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:43:57
#
Ну правильно, пропорционально и сигнал и шумы. Как следствие - ухудшение SNR или ОСШ по нашему :-))
Mesh Вот человек, не предвзято прокоментировал мою фразу. Учитесь!
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:53:56
#
long_foot
Вообще-то я буду Вам очень благодарен,если Вы испытаете мою приставку. У меня она собрана на монтажке 6 дырочек на 10 см. Схемка ведь простая..У Вас есть возможность принимать сигнал с хорошим уровнем.Вы какой коньяк предпочитаете?
|
|
Дата: 25 Сен 2008 13:57:20
#
Siber Учитесь! Чему простите? Болтологии? Когда ответы лежат рядом соит только руку протянуть и малька вникнуть что написано. :-) Вот человек, не предвзято прокоментировал мою фразу Да, да, знакомо знакомо, я ничего не знаю не потому что не умею разбиратся в простых вещах, а потому что мне плохо, гы, предвзято расказуют. Конечно вы правы, а как иначе. :)
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:02:38
#
Siber
Я постараюсь испытать. В выходные попробую спаять конвертер по Вашей схеме. Мыльница есть, как я уже говорил. Внешнюю антенну приделаем. Поставлю разъем и вместо телескопа подключу (постараюсь согласовать). УВЧ после телескопа выкину. А коньяк мы и в Минске купим. Армянские коньяки ничего.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:12:43 · Поправил: Siber (25 Сен 2008 14:14:31)
#
Учитесь! Чему простите? :)
Mesh
Вы не попытавшись разобраться в сказанном, сразу говорите собеседнику ,что он не компетентен.
По логике он( собеседник) должен будет оправдываться и доказывать Вам не суть сказанного,а свою компетентность. Удобная манера общения.Но не продуктивная.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:14:06
#
Siber
АРУ поднимает уровень принятого сигнала(в т.ч. шумов) увеличивая к-т усиления.
Наверно надо сказать не так:АРУ уменьшает усиление каскадов и в правильных схемах его не вводят в первый УВЧ,что б оставить отношение сигналшум первого оределяющего каскада в приличном виде при высокой чувствительности опять же первого каскада.А каскадов УПЧ можно навтыкать ск. хочешь.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:19:24
#
Siber Проехали, у нас все компетенты во всём, пока дело некасается твёрдых знаний и навыков, это я усёк. Вы правы, я ж сказал, иначе и быть не может. Всё нормально, гы, всё как всегда. Завязую флуд.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:20:46
#
Samolet22
А каскадов УПЧ можно навтыкать ск. хочешь.
Сколько хочешь не стоИт, надо втыкать сколько нужно. С Вашим подходом можно и каскадов УНЧ сколько хочешь навтыкать.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:37:26
#
long_foot
надо втыкать сколько нужно
Естественно сколько нужно и чем меньше,тем лучше;что б только шум первого каскада был едва слышен.
Мой девиз-чем меньше каскадов-тем чище звучание и выше динамика.В 50-тые годы так и делали,только чутья не хватало.И зеркалки мешали.Вот и звучание старых приемников до сих пор никто не превзошел.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:39:54
#
что б оставить отношение сигналшум первого оределяющего каскада в приличном виде при высокой чувствительности опять же первого каскада
Samolet22
Этим самым SNR оценивается не только отношение уровня полезной составляющей сигнала к уровню шумов каскадов,но и к уровню эфирных шумов ,и к уровню шума создаваемому лучами полезного сигнала, отбракованными цифровым приёмником
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:44:40
#
Siber
А Я грубо проверял чувствительность приемника очень просто:при подсоединении внешней 0.25л антенны шум эфира перекрывал собственный шум первого каскада приемника в 2-3раза.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:51:33
#
приделаем. Поставлю разъем и вместо телескопа подключу (постараюсь согласовать). УВЧ после телескопа выкину
long_foot
Сделайтелучше как у меня сначала. Каскад выбрасывать не надо. и приём на магнитную антенну или на телескоп предполагается в моём варианте. А то это будет уже не моя схема, а Ваша! А потом переделаете,как хотите :)
|
|
Дата: 25 Сен 2008 14:58:34
#
Mesh
Проехали, у нас все компетенты во всём, пока дело некасается твёрдых знаний и навыков, это я усёк.
По логике он( собеседник) должен будет оправдываться и доказывать Вам не суть сказанного,а свою компетентность
|
|
Дата: 25 Сен 2008 15:13:56
#
Siber
Ок. Сделаю один в один как у Вас. Мне-то не сложно.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 15:30:21 · Поправил: long_foot (25 Сен 2008 15:34:01)
#
Siber
Маленькое уточнение по магнитной антенне приемника. На схеме указано: телескоп через 30 пф к обмотке антенны. Это какая катушка? катушка связи? Или контурная (которая параллельно переменному конденсатору)? Антенна аут - это понятно, та которую нужно мотать самому. К ней подключаем внешнюю антенну. И, потом, магнитная антенна отключается от входа приемника при приеме КВ. Подключается только при приеме СВ. Как у Вас сигнал попадает на вход микросхемы в этом случае?
|
|
Дата: 25 Сен 2008 15:33:11
#
Это какая катушка? катушка связи? Или контурная (которая параллельно переменному конденсатору)? Антенна аут - это понятно, та которую нужно мотать самому.
Там две катушки мотать самому,одну к телескопу через С ,вторую к гн.вн. антенны
|
|
Дата: 25 Сен 2008 15:34:52
#
long_foot
А Ваш приёмник СВ принимает? С моим будете принимать!
|
|
Дата: 25 Сен 2008 15:39:23
#
Ага. Понял. Две. А, все, догнал. На КВ ферритовый стержень используется как трансформатор. Внеш. антенна, потом трансформатор с двумя самомотанными обмотками на ферритовом стержне, далее отдаем все на телескоп, потом усилитель ВЧ, потом микросхема.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 15:42:35 · Поправил: Siber (25 Сен 2008 15:43:10)
#
Ага. Понял. Две. А, все, догнал. На КВ ферритовый стержень используется как трансформатор.
Вам не надо долго объяснять. Мы сделали одинаковые схемы и приспособили их к разным приёмникам........:)
|
|
Дата: 25 Сен 2008 15:46:23
#
На КВ ферритовый стержень используется как трансформатор
long_foot
А на СВ с этого же гнезда тоже будет приём!
|
Реклама Google |
|