| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 20 Сен 2008 06:12:47 · Поправил: Siber (22 Сен 2008 10:18:41)
#
В этой теме предлагаю поделиться опытом приёма DRM.
Рассказать о своём приёмнике самодельном или купленном,о результатах приёма.
А может кто-то из забредших на эту тему захочет повторить конструкцию.....
Я разработал несколько простых схем с развязкой компьютера и приёмника.
Мои разработки опубликованы
Радиолюбитель №6 2008
Радио № 7 и №8 2008
Радиохобби №4 2008
Статья по изготовлению простого комплекса оборудоваия для приёма DRM (Complex_for_DRM_receiving) |
|
|
Дата: 20 Сен 2008 06:23:38 · Поправил: Siber (20 Сен 2008 09:42:59)
#
Вот так выглядит то,что я называю комплексом
Комплекс рассчитан на работу с незаземлённым компьютером,
в условиях обычной(читай советской) квартиры
Вот пример того,что мне удаётся принимать в г. Иркутске (из Австралии!)
Увеличить |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 20 Сен 2008 09:19:59 · Поправил: Siber (20 Сен 2008 09:30:45)
#
|
|
|
Дата: 21 Сен 2008 20:36:52
#
Siber
Загляните в поиск.
Стоит ли плодить стереотипные темы. |
|
|
Дата: 21 Сен 2008 20:59:16
#
Мда.. DRM колосальная ненадежность приема,выливание в эфир большого излишка энергетики ..
А так ничего интересного ,если цыфра то лучше инет вещание .
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 00:31:55
#
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 07:06:49
#
у меня некоторые сложности с загрузкой с вашего сайта
Сравните название темы в Вашем варианте и моём.У Вас какое-то ограничение на длину .Поэтому от туда до куда добрались,найдите раздел Аппаратура и там скачайте статью.
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 07:16:20 · Поправил: Siber (22 Сен 2008 07:28:45)
#
Стоит ли плодить стереотипные темы
Borik
Часть тем уже просто "мёртвые".
Я попробовал несколько вариантов "закрепиться" в теме,не получилось, люди о своём хотят говорить.
И принял такое решение, не выходящее за пределы Правил форума.
Заглядывайте! :))
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 07:32:58 · Поправил: Siber (22 Сен 2008 08:12:34)
#
Мда.. DRM колосальная ненадежность приема,выливание в эфир большого излишка энергетики ..
А так ничего интересного ,если цыфра то лучше инет вещание
ats52 Согласен.Если ничего интересного,то лучше инет вещание :))
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 09:37:32
#
Siber, у вас ссылка на страницу сайта, а у меня - адрес вашей статьи. Большая разница, согласный.
У меня ОПЕРА, возможно с ней не получится скачать статью с вашего сайта ( на работе тоже не получилось). Если не трудно, бросьте ссылку непосредственно на нее.
Siber=ats52 Согласен.Если ничего интересного,то лучше инет вещание :))
-это к RadioKoteg (он писал : Мда.. DRM колосальная ненадежность приема,выливание в эфир большого излишка энергетики ..
А так ничего интересного ,если цыфра то лучше инет вещание .)
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 09:41:32
#
бросьте ссылку непосредственно на нее.
Давайте адрес я сброшу в Ворде или PDFлучше ?
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 10:13:02
#
ats52///mail.ru
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 12:39:19
#
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 12:41:08 · Поправил: Кольт (22 Сен 2008 12:48:34)
#
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 12:44:16
#
Что б не искать, если не сложно: какой вид модуляции используется при DRM ?
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 13:09:31
#
ats52
А вам зачем, если не секрет? То что для приёма DRM годиться практически любой супергетеродинный приёмник с АМ и цифровой шкалой для настройки - это факт. Дальше можно при помощи софта Dream можно из сигнала ПЧ=12 кГц (получаемого при помощи конвертера ПЧ 455->12 кГц) декодировать AM, FM, SSB (LSB и USB), CW (телеграф).
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 13:26:56 · Поправил: Siber (23 Сен 2008 04:18:58)
#
Предлагаю выложить вашу статью здесь: http://www.radioscanner.ru/files
Кольт ,Я попытался ,а меня выкинуло.У меня видать ограничения,т.к я здесь недавно.. Поэтому я выложил туда,где оно сейчас....Там без всяких заморочек закачал 2 Мбайта.... |
|
|
Дата: 22 Сен 2008 13:44:29 · Поправил: Siber (22 Сен 2008 13:44:57)
#
какой вид модуляции используется при DRM
Orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) — essentially identical to Coded OFDM (COFDM) and Discrete multi-tone modulation (DMT) — is a frequency-division multiplexing (FDM) scheme utilized as a digital multi-carrier modulation method.
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 14:55:36
#
long foot объясните пожалуйста,почему у Вас так решён выделенный мною узел? 
Увеличить |
|
|
Дата: 22 Сен 2008 15:20:43
#
Резисторы, которые Вы выделили на схеме являются нагрузками плеч гильбертовских ячеек балансного модулятора. Почему применено 2 резистора а не 1 как у Вас? Для обеспечения полной симметрии обоих плеч (уравнивания токов коллекторов ячеек). Кроме того в этом случае можно применить симметричный выход DRM в случае использования трансформатора с отводом от средней точки первичной обмотки.
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 15:27:11 · Поправил: Siber (22 Сен 2008 15:29:01)
#
long_foot
Нет,меня интересует резистор 100 Ом и конденсатор 10 нМожет здесь надо бОльшую ёмкость ?Здесь Ведь НЧ сигнал в нашем случае. Программу я Вам отправил.
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 15:30:50 · Поправил: long_foot (22 Сен 2008 15:33:51)
#
Пардон, на схеме ошибки. Автоматически написал 10н - следует читать 100н. Две емкости по питанию - параллельно стабилитрону и эта по 100н. Спасибо за замечание! Ну и не лишним будет электролит с 5 вывода 174пс1 на землю. Хотя у меня его нет.
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 15:33:56
#
Я отправил Вам программу по схемам. На досуге освоите:))
Я привык и не рисую карандашом уже,даже наброски :)
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 15:50:04 · Поправил: Siber (23 Сен 2008 04:53:29)
#
Почему применено 2 резистора а не 1 как у Вас?
long_foot
Я исключил один резистор при устранении наводок генератора на приёмник.Там правильнее было бы конденсатор ко второму резистору. Но я ведь экономил,чтоб устройство покомпактней получилось..:)
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 15:59:56
#
long_foot
И ещё . Обясните пожалуйста,насколько влияет вторая гармоника генератора на качество выходного сигнала?
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 16:36:26
#
Siber
По логике работы Гильбертовской ячейки, вторая гармоника должна там давиться. Я не пробовал запускать генератор на 2-й гармонике. Применил сразу схему с подавлением второй гармоники. Я думаю, что особой разницы быть не должно. Хотя интересно попробовать.
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 16:53:51
#
Siber
Я исключил один резистор при устранении наводок генератора на приёмник
А что заметно уровень наводок снизился после исключения резистора?
P.S. программу получил, спасибо.
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 16:54:43 · Поправил: Siber (22 Сен 2008 16:55:30)
#
long_foot
Вторая и третья гармоники достаточно мощные,это я оценил борясь с их пролезанием на вход приёмника.
Все крупные проблемы в работе конвертера я устранил. Но,ведь нет предела совершенству. Его бы погонять на хорошем анализаторе спектра. А мож и не надо... Работает ведь!
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 17:03:57
#
А что заметно уровень наводок снизился после исключения резистора?
long_foot. Да,заметно. И когда к микросхеме подключил конд. 1мкФ, тоже заметно снизились наводки Я не экранировал конвертер.Можно бороться и экранированием,но у меня схемы приёмника и генератора не имеют общей земли,поэтому эффективней давить излучение устройства..
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 17:05:50 · Поправил: long_foot (22 Сен 2008 17:08:01)
#
Siber
Надо попробовать вариант с подавлением 2-й гармоники послушать на контрольном приемнике и оценить уровень 2-й и 3-й гармоник, потом вариант без подавления. Мне самому интересно стало........
|
Реклама
Google |
|
