При DX приеме GP дают гораздо больше помех,чем горизонтальные антенны,при чем даже в 100км от москвы в лесу-что удивляет!!!!

А что вас удивляет?
Это отлично известная ситуация. Поляризация однако ...
DX лучше принимать на горизонтальную поляризацию.

Кроме того, GP в чистом виде - вообще не фонтан.
Обратите внимание - почти все DX антенyы с отличными отзывами на ehame имеют балуны.

А как, уважаемые участники дискуссии, вы относитесь к малогабаритным магнитным приемным антеннам?
Отличная весчь для приема вещалок в условиях малоэтажной застройки.
Если "прямо по курсу" ничего нет.

Но сейчас, в условиях мегаполиса, магнитка, отсекая местные помехи, шикарно принимает помехи близлежащего дома.

kitaewood
А что вас удивляет?
Вот удивляет то ,чо раньше,лет 30 назад такого небыло.А сейчас на 40м слышу,как японцы крутят свои бимы и жалуютсяна китайские радары.Шум идет с определенного направления...Причем покрываются целые огромные зоны...Кто то говорит,что военные используют широкополосные шумовые модуляции...

Вот удивляет то ,чо раньше,лет 30 назад такого небыло
Не скажите ...
Беверадж изобретен лет 70 назад, если не ошибаюсь.

Ну а то, что китайцы круто все глушат, так это тоже не новость, раньше и мы глушили много чего.

на КВ-прием доволен своей
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=34288&page=2

отставленой на метр на штанге

никакие рамки не спасали ситуацию.

сейчас хочу на крыше штырь 4 метра с ЕН и железом крыши в качестве противовеса соорудить с таким ИП усилителем для НЧ части КВ. кабель белый рж6 75ом.

на КВ-прием доволен своей
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=34288&page=2
отставленой на метр на штанге

Вы серьезно эту антенну к 718 предлагаете?
Или заголовок поста не читали?

kitaewood

серьезно.

эту антенну к 718 предлагаете?

а что, 718 чем то уникален ?

а что, 718 чем то уникален ?
Если человек имеет 718, а не деген или сканер, то скорее всего он серьезно интересуется связью.
А ваша антенна преимущественно для вещалок и местной дребедени ...
Ну киловатнников из 5-го района можно конечно поймать, но не более того.

Windk
Если человек имеет 718, а не деген или сканер, то скорее всего он серьезно интересуется связью.
Вот Я бы тоже поддержал,что говорит kitaewood
Антенна конечно красивая,вон Hindi на АТАС-120 с балкона красивые QSL карточки собирает.Ну нравится человеку.Но стоит только попробовать поработать на внешнюю полноразмерную антенну,эта окажется в "чулане" на долго.На коротенькую надо гоняться за станциями,да еще вопрос,услышат ли.А на крышевую,внешнюю Вам начнут отвечать на Ваш общий вызов.Наверно есть разница....

kitaewood
Samolet22

опять пошло поехало..а вот полноразмерная..
да ежу понятно. что полноразмерка.. это огого.

Если человек имеет 718, а не деген или сканер, то скорее всего он серьезно интересуется связью.

человек прежде всего интересуется Комнатной, Приемной антенной.
и оттого что он имеет 718 а не деген. в плане киловтаников из 5ого
а так же вещалок у него ничуь не проще ситуация.
А насчет всякого рода рамок в комнате, эта активка лучше их на порядок.

Windk
Комнатной, Приемной антенной.

Но она же у вас НЕ комнатная, а ЗАОКОННАЯ, и это ПРИНЦИПИАЛЬНО!

..эту антеннку вынести за окно. как полотенце за форточку выкинуть для просушки :)
Далеко не то, что сооружать внешнюю полноразмерку, даже просто длинный провод кинуть может оказаться сложней или не возможно. как в моем случае. А еслиб даже и смог кинуть. далеко не факт, что провод длинной 20-40метров выиграл бы у этой активки. т.к. собрал бы все помехи.

полотенце за форточку выкинуть для просушки
Есть в мире места, где:
1) это в принципе невозможно
2) это запрещено и можно схлопотать приличный штраф
3) это, ... как бы сказать, неприлично

подскажите пожалуйста. Друзья из Можайска попросили меня купить им комнатную антенну.Я купил антенну с усилителем на радиорынке.Но многие продавцы говорили, что для города Можайска такие антенны бесполезны и принимать московские каналы не могут.Что нужна тарелка. Это действительно так?

Windk
Я тут посмотрел схему из пдф.Защиты нет у усилителя по входу.Статика может выбить транзистор.Не говоря уж о грозе )))
Я тут нашел еще одну схемку.С разрядником
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/antenna.gif

Billy Bons

потому что этот усилитель для 5см полоски-антенны. :)
я добавлял пару диодов. со стороны антенны, задем конденсатор, который уже на вход усилителя.

Возвращаясь к варианту настенной антенны (на первой странице), собрал, испытываю... пока результат такой: на 3500кГц резистор слева вверху - что он есть, что его нет (то есть разрыв контура), а вот при его замыкании уровень сигнала возрастает намного, шума на полшкалы Дегена с включенным аттенюатором, сигнал/шум не изменяется. На 7000 резистор и его замыкание вообще никак не влияют, разомкнутое полотно работает как и замкнутое. На 14000 замкнутый вариант работает ощутимо лучше, чем разомкнутый, через резистор тоже лучше, чем разомкнутый вариант. Резистор 450 - 1000 Ом, транс 1:16.
После дополнительных экспериментов: скорее на 7-14МГц у антенны меняется диаграмма направленности, т.к. при замыкании контура шум не меняется, уровень некоторых станций почти не меняется, а некоторых очень резко возрастает.
Так-же попробовал подключить передатчик :) и замерить уровень поля: замкнутый контур - наибольший КПД, разомкнутый - КПД поменьше, с резистором на 8МГц ещё меньше, на 10 - стрелка почти на нуле, резюк дико греется за пару секунд.

Windk
далеко не факт, что провод длинной 20-40метров выиграл бы у этой активки. т.к. собрал бы все помехи.В любом случае только выиграет:за счет диаграммы и гораздо лучшего соотношения сигнал-помеха.Особенно на 40-80-160.
Если только Вашу активку не разместить на крыше,на месте полноразмерной антенны.Для антенны 90%успеха-место ее расположения,чем конструкция.

на 3500кГц резистор слева вверху - что он есть, что его нет (то есть разрыв контура), а вот при его замыкании уровень сигнала возрастает намного, шума на полшкалы Дегена с включенным аттенюатором, сигнал/шум не изменяется. На 7000 резистор и его замыкание вообще никак не влияют, разомкнутое полотно работает как и замкнутое. На 14000 замкнутый вариант работает ощутимо лучше, чем разомкнутый, через резистор тоже лучше, чем разомкнутый вариант
Любопытно ...
Видимо влияние АРУ (AGC) сказывается сильно.

Знаете какой вариант предложу попробовать - рамку через резистор замкните у балуна, не включая в контур трубу, может удастся уменьшить шум.

Если только Вашу активку не разместить на крыше,на месте полноразмерной антенны.

Вы сами же и ответили. где не ставь активку везде выигрывает .:)
длинный провод от 3 этажа к ближайшему кусту никакой диаграммы можно сказать не имеет на НЧ КВ, и кроме как сбором помех не занимается. В активке же, из-за малого активного R помехи неплохо так шунтируются. Я не редко слышу от местных р/л - слышу Вас на 59+10/20 на фоне помех до 7 баллов.я же в это время слышу на 57 вобще без всяких помех, на той же скажем 80ке.
А насчет активки на крышу..этим я сейчас и занимаюсь..постройкой новой антенны. т.к. удалось раздобыть ключи :) Поглядим.

Windk
Вы сами же и ответили. где не ставь активку везде выигрывает .:)
Так тут зависит от количества помех в доме.И если Вы довольны работой Вашей антенны,значит помеховая обстановка у Вас неплохая.Ну не у всех же так.У товарища вырубили ток в микрорайоне,так он на Деген вечером слышал почти всех ДиЭксов.Говорит жалко!!!,через час врубили ток ..и все....
А у активки же нет диаграммы,как у яги;диаграмма даже хуже,чем у полноразмерного вертикала.И по-этому в направлении на ДиЭкс полноразмерки всегда будут выигрывать по отношении сигнал-шум эфира.