Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Сен 2008 13:45:59 · Поправил: Мираж (27 Сен 2008 03:19:33)
#
Где можно приобрести широкополосный (2-25 мГц) антенный малошумящий усилитель на 15 дб и выше. В "поиске" был на этом сайте и вообще во всеобщей сети. В основном рефераты либо "собери себе сам" или предлагаются усилители мощности. Хотелось бы иметь промышленный вариант причем наружного примения (то есть возле приемной антенны), а за ценой не постоим. Я раньше и не представлял, что это явится проблемой. Неужели особо не развит бизнес их изготовления и нет спроса.
|
|
Дата: 26 Сен 2008 14:07:31
#
Мираж, Вопрос конечно дурацкий: "а зачем?".
Если не мог сделать сам, то у меня появился б вопрос: Где можно приобрести широкополосный (2-25 мГц) антенный аттенюатор?
Усилитель может понадобиться при большом затухании в кабеле, если антенна стоит за городом, а приемник в Одессе:).
Есть еще вариант- Активная широкополосная антенна. Тогда вопрос стоял бы : Где можно приобрести широкополосную (2-25 мГц)активную антенну. - Они широко продаются.
Извините, что умничаю, за чем вам он?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 26 Сен 2008 14:11:41 · Поправил: Samolet22 (26 Сен 2008 14:15:48)
#
ats52
Извините, что умничаю, за чем вам он?
Вот и я бы присоединился к этому же вопросу.На этих частотах в приличных схемах наоборот стараются избавится т усилителей по ВЧ,перенося все усиление в ПЧ,да бы сохранить высокие параметры входной части приемника-интермодуляция,забитие...
Это же короткие волны,где уровень сигналов бывает ну просто ломовой,затыкает любой приемник с УВЧ по входу....
|
|
Дата: 26 Сен 2008 16:40:14
#
Эх, а вот если бы у меня был такой усилитель,то я бы не умничал,а продал))).(хотя нафиг он ему нужен?))
|
|
Дата: 26 Сен 2008 16:54:36
#
ну может у человека провод полметра - подключен к приемнику,а слушать КВ хочется.
Ну и лишние несколько тысяч рублей.Под одеялом ночью слушать.....
Хотя я бы просто вместо КВ МШУ несколько метров провода подключил :-)
ОГО - человеку нужно усилок на 15 дБ - наверно кабель ... из нихрома....
|
|
Дата: 26 Сен 2008 16:55:56 · Поправил: Мираж (26 Сен 2008 16:58:30)
#
ats52
Усилитель может понадобиться при большом затухании в кабеле, если антенна стоит за городом, а приемник в Одессе:).
В этом Вы почти правы, только не "приемник", а "приемники". И их много. И нужен именно усилитель, а не широкополосная активная антенна.
|
|
Дата: 26 Сен 2008 17:00:43
#
а не широкополосная активная антенна.
Так это одно и то же.Широкополосная активная антенна делалась для приема в автомобиле.Только длинна ее составляла 20-30см,иначе УВЧ переходил в режим насыщения с квадратной формой сигналов на выходе.
|
|
Дата: 26 Сен 2008 17:30:38 · Поправил: ats52 (26 Сен 2008 17:32:43)
#
Мираж,тогда вам нужен сумматор , наверно.
Лучше опишите вашу задачу, а народ подскажет, что вам понадобится.
|
|
Дата: 26 Сен 2008 18:27:42
#
А я сам делал примитивный увч на одном транзисторе С9018 и ставил его на выходе преселектора. Использовался для дальнего приёма 2.130 в дневное время с айкомом р20-ым.Результат - положительный. Но нужно в идеале на малошумящем поливике ставить.Так как и шумов обычный транзюк немного добавляет.
|
|
Дата: 26 Сен 2008 18:34:23
#
широкополосный (2-25 мГц) антенный малошумящий усилитель на 15 дб и выше
Как насчёт остальных параметров? И КШ в цифрах - какой нужен? Как я понимаю, питание по кабелю не требуется?
|
|
Дата: 27 Сен 2008 00:24:34 · Поправил: Мираж (27 Сен 2008 00:27:51)
#
Имеется антенна на антенном поле (как сами понимаете не 30 см длины). В 200-300 метрах от нее находятся около сотни радиоприемных устройств. Необходим ПРОМЫШЛЕННО ВЫПУСКАЕМЫЙ МАЛОШУМЯЩИЙ ШИРОКОПОЛОСНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ 2-25 мГц с Ку не ниже 15 дб. КШ как можно меньший. Питание усилителя в месте подключения к антенне.
Про АКТИВНЫЕ АНТЕННЫ не спрашивайте.
САМОДЕЛКИ рассмотрению не подлежат.
ЛАМПОВЫЕ изделия уже применяли.
Неужели нет в природе подобных устройств на полупроводниках?
|
|
Дата: 27 Сен 2008 01:24:17
#
Ну раз вы нчего не сказали про IP3i и про NF... Да, вы догадываетесть, что при подключении ста приёмников мощность в сто раз поделится (на 20 дБ) - если без потерь сплиттер - так что лучше про усиление больше чем 15 дБ говорить.
Залез на сайт минисёкетса - точно, продаёт - от 500 кГц до 1000 МГц, усиление 35 дБ, NF=16 dB. Остальный параметры выглядят очень прилично. Цена ТАМ - 1500 долларов. Ящик с сетевым питанием. За три с половиной тысячи будет в Питере через две недели.
M/A COM:
от 5 до 100 МГц, два SMA разъёма - да 12 вольт. Параметры похуже, но и (наверное) несколько дешевле, если удастся купить.
Промышленное производство - подразумевает наличие какого-то (какого именно?) сертфиката? ИЛи просто - не наколенноый внеший вид?
|
|
Дата: 27 Сен 2008 13:56:36
#
|
|
Дата: 27 Сен 2008 16:33:20
#
oleggo
топикстартер не расчитывает на цену от самолёта...
|
|
Дата: 27 Сен 2008 17:04:18
#
топикстартер не расчитывает на цену от самолёта...
А правда,сколько стоит вышеуказанный усилитель?
Раньше на приемных радиоцентрах использовались изделия ШАУ-10; ШАУ-11; ШАУ-12
Помнится,мы шинели сушили как раз на ШАУ-12. Ими целая комната была заставлена. Ох и тепло же было там зимой в Сибири).
|
|
Дата: 27 Сен 2008 17:44:55
#
GenaSPB
топикстартер не расчитывает на цену от самолёта...
Но если речь идет об антенном поле и сотни РПУ?, то деньги не из кармана.
Радиал
Помнится,мы шинели сушили как раз на ШАУ-12. Ими целая комната была заставлена.
Может быть это были ШАУ-6 ламповые, реальная печка.
ШАУ-10; ШАУ-11; ШАУ-12 транзисторные в черном литом герметичном корпусе, обычно на столбиках
под антеннами распологались.
|
|
Дата: 27 Сен 2008 18:01:14
#
|
|
Дата: 27 Сен 2008 22:55:12
#
oleggo
Значит ШАУ-6. Ламповые конечно. Они в аппаратной отдельной стояли.
|
|
Дата: 27 Сен 2008 22:57:13
#
К сожалению все они выпускаются в России. :(((( Буду продолжать поиск
Это так плохо?
|
|
Дата: 27 Сен 2008 23:04:25
#
Радиал
Да ламповые, 6 ламп в одной секции, очень сильно грелись ,радиатором служила передняя панель.
Есть что вспомнить.
|
|
Дата: 11 Ноя 2008 22:12:39
#
Мираж
Вам нужно изделие МШАУ-Р
http://www.sktbr.rasu.ru/ecatalog.php?id=151&org=4&irazd=1
Этот вариант не подойдет, тут требуется промышленный вариант причем наружного примения (то есть возле приемной антенны)... а у этого усилка питание 220 вольт, и на улицу не выставишь...
Так что тема остается открытой, меня тоже она волнует! ...Так может все таки кто-то собрал реально работающий усилитель, не требующий слишком тяжелой настройки???? |
|
Дата: 11 Ноя 2008 22:17:53 · Поправил: telefon (11 Ноя 2008 22:19:15)
#
МИРАЖ
Вам сможет помочь RA6LBS (см. сайт и спишитесь). У него имеется. Я покупал.
А кстати насчет ШАУ. Никто не знает где можно таким разжиться ШАУ-10 или -11?
|
|
Дата: 11 Ноя 2008 22:27:16 · Поправил: Che_Guevara (11 Ноя 2008 22:28:39)
#
Вам сможет помочь RA6LBS (см. сайт и спишитесь). У него имеется. Я покупал.
У него самодельные или заводские? .... и денег сколько, если не секрет?
А кстати насчет ШАУ. Никто не знает где можно таким разжиться ШАУ-10 или -11?
А эти усилки мне кажется уже никто не выпускает! Разве что списанные на военных складах найти можно.
|
|
Дата: 11 Ноя 2008 23:24:53 · Поправил: telefon (11 Ноя 2008 23:25:47)
#
Che_Guevara
Не, у него просто качественно сделаный на его фирме усилок как по классике. Какой завод за такое возьмется?
А вот о деньгах лучше с ним потолковать: думаю пару-тройку тыс. р.
ШАУ работающие, списанные на военных складах очень даже приветствуются!
|
|
Дата: 11 Ноя 2008 23:29:15
#
ats52
На вопрос "зачем" ответ у меня лично выскочил сразу, как только мне удалось послушать эфир в тихой местности на Беверджа. Усиления приемника не хватало явно. А всего 15 кабеля вносили потери достаточные, чтобы понять, что еще можно подтянуть сигнальчик!
|
|
Дата: 12 Ноя 2008 01:18:12
#
telefon, наверно не кабель вносил затухание, а причиной слабого сигнала была малая эффективность антенны. В компромиссных антеннах где-то выигрываешь, а где-то проигрываешь.
Если малоэффективная антенна , то и 60дБ мало будет ( к примеру , а.каскад в всем известном ДЕ1103 имеет усиление около 60дБ, а антеннка - штыть 1м длиной, если подключить обычный диполь ( а можно и "веревку" на дерево) без этого усилителя, то получится выигрыш в силе сигнала заметный не только на слух.
|
|
Дата: 12 Ноя 2008 04:22:15
#
ats52
Отчасти Вы конечно правы. Но думаю мне повезло: из шумов была только спокойная атмосфера и в направлении приема на пару сотен км болота и безлюдье. Так что возможность поддать усиление имелась. Честно говоря ради таких моментов стоит иметь усилок на входе фидера.
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 20:35:18 · Поправил: Che_Guevara (13 Ноя 2008 20:40:11)
#
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 20:54:58
#
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 21:38:48
#
Зачем Вам большой коэффициент усиления? 10 дб вполне должно хватить на все случаи жизни, если усилитель у самого полотна антенны. В хороших кабелях типа RG58 потери до 12 дб на 100 м на 50 мгц, и с понижением частоты умньшаются. И еще не забыть оплетку по ВЧ зашунтировать.Кстати, экранировка очень хорошего кабеля (серебреная, плотная одинарная оплетка) где-то 55-60 дб. При длине в 50 метров этого хватит на паразитные наводки. Я лично купил себе два устройства для подавления таких наводок. В Москве получается заметный, но, конечно, не решающий эффект -снижаются трески.
|
Реклама Google |
|