Vvkot
Дело в том, что программа Ваша работает. Можно просто игнорировать эти окна и всё. Это я к сведению, что такое имеет место. И ещё в окне гугл мап не зуммируется прокруткой кольца.

Сам Гуглмап и Викимапия хайрез проверил ещё раз. Работают конечно. Глюков и отказов нет. А программа думаю нужная. Попробую проверить в реале. Кстати диапазонные корректировки дальности локальной связи делать будете?

Хочется на профиле еще сверху шкалу с указанием координат, т.е. чтобы найти между точками А и B самую высокую точку.

Или хотя бы пусть программа сама говорит координаты самой высокой точки на профиле.

Мужики, может я чего пропустил. У меня на IE7 скрипт не пашет, появляется пустое окно. На гугловом експлорере все нормально. Как заствить работать IE7?

Хочется на профиле еще сверху шкалу с указанием координат, т.е. чтобы найти между точками А и B самую высокую точку.

Или хотя бы пусть программа сама говорит координаты самой высокой точки на профиле.


А для чего это может понадобится? Сделать-то можно все, не хотелось бы перегружать лишней информацией.

Попробую проверить в реале. Кстати диапазонные корректировки дальности локальной связи делать будете?

В ближайшее время все будет.

Vvkot
Так что все-таки по поводу работы с IE7?

Vvkot А для чего это может понадобится?

Для того, чтобы найти самую высокую (или несколько самых высоких точек) на охватываемой обзором карты местности.

Для того, чтобы найти самую высокую (или несколько самых высоких точек) на охватываемой обзором карты местности.

Так для этого не профиль нужно анализировать, а рельеф. Профиль это ведь один срез, а вдруг высокое место будет в 100 метрах от профиля. По карте рельефа намного эффективнее.

Так что все-таки по поводу работы с IE7?

У всех с 7 эксплорером так? У меня он просто не стоит. Может настройки джавы изменить. Как выше писали, это банер хостинга криво вставляется и дает ошибку скрипта. Скоро переедем на платный хостинг, должно стать ОК.

Vvkot По карте рельефа намного эффективнее.

Да, по рельефу действительно эффективнее будет! С указанием на нем этих точек и где-то сбоку сноски с указанием высоты и координат. Думаю будет достаточно указывать 5 наиболее высоких точек, допустим, на 100 кв.км карты.

Думаю будет достаточно указывать 5 наиболее высоких точек, допустим, на 100 кв.км карты.

Это можно - отметить цветом на карте рельефа самые высокие точки и рядом вывести координаты.
Хотя, а как найти 5 точек? Она найдет пять соседних на одной самой высокой вершине... А придумал - разбить по квадратам, например на 9, как сейчас разбито и в каждом квадрате найти самую высокую точку.

можно ли сделать карту на Страсбург и область ? .

Готово. Теперь доступны расчеты по всей Евразии, а также северной Африке и Океании.

Vvkot

У всех с 7 эксплорером так? У меня он просто не стоит. Может настройки джавы изменить.

Вы смеетесь? Заблокировать используемый на подавляющем большинстве сайтов JavaScript (кстати, Java и JS - это совершенно разные вещи, странно что вы используете неверный термин) ради этого пока еще очень сырого проекта?

Может все же вам изыскать возможность установить пусть может и не самый лучший, но зато самый распространенный в мире браузер? Если что-то не так с системой, заюзать IE7 можно в виртуальной машине...

Может все же вам изыскать возможность установить пусть может и не самый лучший, но зато самый распространенный в мире браузер? Если что-то не так с системой, заюзать IE7 можно в виртуальной машине

Ладно, придумаю что-нибудь. Хотя еще раз говорю. Это явление временное, зависит от баннера, т.к. я вообще скрипты не использовал на главной странице, поэтому что исправить я не представляю. (Используются только на страницах с гугловской картой)

Vvkot
У всех с 7 эксплорером так?
Не, не у всех, у меня в седьмом всё корректно работает.

На карте рельефа сделал шкалу высот:

http://i016.radikal.ru/0810/d1/0371bf69dc7at.jpg

Вечером сделаю возможность подложить под карту высот поупрозрачно карту политическую карту, тогда будет проще ориентироваться (если будет наглядно).

Попробовал у знакомого на 7 эксплорере. Тоже все работает. Есть еще кто-нибудь, кроме
Rulez Reloaded у кого не пашет???

Может все же вам изыскать возможность установить пусть может и не самый лучший, но зато самый распространенный в мире браузер? Если что-то не так с системой, заюзать IE7 можно в виртуальной машине...

Ставил я его. Мне не понравилось. Через два дня снес. Гораздо дольше время реакции. Введешь адрес, а он грузить его начинает спустя пару секунд. Пишут, что он каждый раз лицензионность винды проверяет. Любой другой броузер выполняет запрос мгновенно.

Vvkot

Есть еще кто-нибудь, кроме
Rulez Reloaded у кого не пашет???

Странно, но в этой теме вас про IE7 спрашивало еще два человека. Вы их не заметили?

Проверил на другой машине с IE7.



Сервис не работает - выдаются пустые окна!

Странно, но в этой теме вас про IE7 спрашивало еще два человека. Вы их не заметили?

Придется себе чтоль поставить и разобраться в чем причина. Раз есть проблема исправим. Хотя я даже не представляю в чем может быть дело. Код главной страницы минимален и в нем ничего нет: одна форма и несколько кнопок. Как я уже писал скорее всего проблема с баннером. Експлорер ругается на ошибку скрипта. Скрипты вставляет только баннер.

Да, кстати ни к кого не бывает, что выдает ошибку превышено время выполнения запроса???
А то код на пределе. На выполнение скрипта отводится только 9 секунд. Построение зоны покрытия сопряжено с довольно большим объемом вычислений и время на пределе.

Vvkot

А возможна ли лучшая деталировка рельефа, допустим, если обзор проводится межу точками с расстоянием в 5-10км?

А возможна ли лучшая деталировка рельефа, допустим, если обзор проводится межу точками с расстоянием в 5-10км?

Все определяетяс только местом на хостинге. Есть данные с разрешением 3 угловые секунды. Это менее 90 метров. Но весит это добро только для Евразии 15 гигов. Никакого хостинга не хватит. Да и вроде особого смысла не имеет. При коротких линках основную роль начинают играть уже местные препятсвия, строения, лес и т.д.

Кстати, сделал теперь есть возможность строить рельеф поверх географической карты:

http://s51.radikal.ru/i133/0810/5c/8300f53553b3t.jpg

Неплохо получилось совмещение, спасибо!

Vvkot
Проверил в IE7 под Вистой - все работает. Теперь маленькое замечание: постоение зоны покрытия производится с погрешностью. У меня получается, что из центра города (Санкт-Петербург), при высоте подвеса антенны 2м, зона покрытия получилась около 60км.

Проверил в IE7 под Вистой - все работает. Теперь маленькое замечание: постоение зоны покрытия производится с погрешностью. У меня получается, что из центра города (Санкт-Петербург), при высоте подвеса антенны 2м, зона покрытия получилась около 60км.

А высоту антенн в точке приема какую задавали (Высота антенн для зоны покрытия по умолчанию там 30 метров стоит). Естественно, такую мачту засвечивать будет далеко, тем более рельеф в Санкт_Петербуоге плоский. А я вот поставил высоту антенн в точке приема 2 метра - получилась зона очень маленькая - до 10 км. см:

http://s53.radikal.ru/i142/0810/cf/15548d12300at.jpg

Если посмотреть рельеф, то видно, что засвечивает склоны окружающих холмов в основном. Петербург - как чаша окружен небольшими холмами:

http://s42.radikal.ru/i097/0810/ba/8aba25ce3967t.jpg

Про Питер, вот еще характерный пример. Поставил двухметровую антенну на холмик - засвечивает все окрестные холмы:

http://s45.radikal.ru/i107/0810/d3/dcd2c50f5e69t.jpg

http://i074.radikal.ru/0810/6f/589e56fc49fbt.jpg

Вот профиль трассы:

http://s45.radikal.ru/i108/0810/8c/d97419a8587dt.jpg

Помоему все правильно.

А какова точность высот? Например, Google Earth показывает в центре С-Петербурга высоту уровня воды 10 метров, а в устье Невы - 5 метров, что противоречит здравому смыслу.

Все данные по рельефу, которые имеют хождение получены в 2000 году во время 11 дневной экспедиции шатла со специальным оборудовонием на борту (разнесенные радиотелескопы). При этом чем севернее широта - тем хуже точность. Питер уже на грани. Других более точных данных не существует в природе. Это уже нужна ручная топосъемка, но это уже совсем другая история.

Уважаемый Vvkot! В определение высоты со спутника вносят систематическую погрешность отражения от крыш зданий. К тому же нет детализации уступов/обрывов до 1 метров, скорее всего применяется метод сглаживания. Предлагаю вариант: в городах вносить поправку к высоте подвеса: -10 метров при высоте меньше 48 метров (высотный регламент).
if (h<48) h=h-10;
if (h<=0) h=0;
Это скомпенсирует ошибку измерения высоты, учтёт большое затухание от плотной застройки и приблизит зону покрытия к реальной. Нужно только определить, что точка находится в черте города и высота её меньше 48 метров. Как определить черту города? В режиме схемы дорог, территория города показываются другим цветом.

Либо можно ничего не делать, но выводить на экран предупреждение, что в городе снижена точность расчета зоны покрытия.

Добавил немного украшательства, а именно: вывод масштабной линейки (внизу справа) и вывод параметров расчета, для которых получены изображения.

http://s43.radikal.ru/i100/0810/61/a56416c6d3d6t.jpg

http://s48.radikal.ru/i119/0810/70/334d418ca3b5t.jpg

http://s49.radikal.ru/i124/0810/9c/fa427262f910t.jpg

Vvkot
По поводу работы данной проги с IE7.
У меня дома машина с WIN32 ХР SP3, лицензионная - не работает. На работе WINХР SP2 с (практически SP3), пиратская - не работает.
На WIN64 ХР SP1 (пиратская) - работает.
Везде уровень безопасности -средний.