Подскажите что лучше взять SW-2011 или FT-840 ?
Я бы посоветовал FT-840. Из опыта, уже третий год с ним работаю, никаких проблем. Чувствительность отличная, практически не шумит и не собирает помех, в нем нет DSP, но оно в нем и не нужно. 100 ватт его при хорошей антенне вполне достаточно. Если нужно что-то подобное но с встроенным тюнером, то тогда FT-890, по параметрам тоже что и 840-ой. Мой аппарат работает с внешнимручным тюнером конструкции UT2FW. Так что советую 840-ой.

если "покрутить ручки" то 840
чего же Вы там крутите, кроме валкодера и громкости?
840 вполне самодостаточное радио. с 1994 по 2008 год был у меня в качестве одного из аппаратов. если честно, жалею что отдал. нужно несколько подумать прежде чем делать выбор. я с настороженностью отношусь к изделиям, которые сделаны в кустарных условиях и продаются за денег.

Действительно FT-840 хороший аппарат, особенно если есть желание как следует поработать паяльником, чтоб довести его до ума: тут ссылка по модернизации FT840. Сам видел в работе такой аппарат до и после доработки у знакомого радиолюбителя, разница действительно как день и ночь, особенно с хорошей антенной. В первую очередь был переделан расклад по усилению, и это уже дало эффект. Внешний тюнер-преселектор очень желательно. Звучание, если это важно - все-таки приятнее чем у DSP. Трансивер с DSP обеспечивает технически возможность связи, т.е. очищает и выделяет слабый сигнал. Но плата за это - лишаемся эстетического удовольствия, ощущения "настоящего" эфира.

Что выбрать IC-726 или FT-757GX ?

Когда выбирал трансивер, тоже,сначала,выбирал между б/у FT-757 и IC-725(726,729),потом решил взять новый
FT-840,но не нашел,дальше выбирал между новыми(с магазина) FT-817 или
FT-897D,в итоге взял новый FT-897D(благодаря этому сайту!),о чём совершенно не жалею.читайте форумы про трансиверы,думайте,у меня на раздумья ушло полгода.какой больше нравиться тот и покупайте!

Что выбрать IC-726 или FT-757GX ?
757-й. Поработаете, потом - может быть- возьмёте другой. Но его не продавайте.

726 вроде поновее будет

Не всё, что новее - значит лучше. 757: AM & FM уже встроены, хорошие фильтры по ПЧ. 726: AM & FM - опция, узкого фильтра может не стоять.

Стою перед выбором: FT-897 или FT-847, второй можно и бу взять и есть еще где новые в РФ предлагают. Я понимаю что это аппараты в разной ценовой категории и тем более по функционалу.

Использование планируется в основном стационарно дома. Позывные любительские пока не выдают, есть время на раздумье.

В соревнованиях принимать участие и гнаться за дипломами не собираюсь интересует:

dx на кв, dx мониторинг, мкс, укв а так же укв или сб в плане дача дом, мониторю авиа.

Хочу подойти к вопросу выбора сознательно. Если кто крутил два этих аппарата интересно мнение. Перечитал кучу отзывов, 897 подкупает ценой, 847 возможностями. Разница по цене от 10 до 20 тысчей, не существенная вроде бы для такой покупки. До этого был FT-840.

За ранее спасибо.

Стою перед выбором: FT-897 или FT-847

Одназначно 847 , даже и не думайте , 897 с ним рядом не лежал.Тем более при такой незначительной разнице в цене.
857(что совершенно тоже самое что и 897) попользовал неделю и отдал.847 с мецяц пользовал чужой очень понравился,
и на КВ и на УКВ , на УКВ просто идеальный аппарат.Все хотел купить да не получалось , не хотят их люди продавать , ну а потом для УКВ купил TS-790 и вроде успокоился.

R3DZ

Спасибо, убедительно! У меня тоже при виде 847-го глазки загораются. Вот интересно если 847-ой снят с производства, есть ли ему более свежая альтернатива в той же ценовой категории?

есть ли ему более свежая альтернатива в той же ценовой категории?
Нет.
Типа All in 1 из новых только IC-9100 , но цена на него неадекватная.
Меня вполне удовлетворяют мои "старички"на КВ - FT-1000D и УКВ - IC-970.
Если есть предложение на FT-847 , берите не пожалеете.

Спасибо R3DZ!

С выбором я уже определился.

Коллеги мысль в слух, SDR это конечно хорошо, современно и с зеленым светом в будущее.

Но почему то все упускают тот момент что SDR без компа ни кому ни нужная железка, а ведь более менее сносный комп это от 15 тысчей, и тем более это получается почти, подчеркиваю специально, стационарный вариант и далеко не мобильный, так как даже для SDR городские шумы все равно в минус. Мониторы хоть и есть с достойной подсветкой при дневном солнечном освещении хотя бы в машине но ценник тоже ни детский. И все таки рано автономную классику хоронить, имхо у нее всегда будет надежно закрепленное место в радиолюбительской жизни.

Честно скажу до сих пор жалею что продал FT-840.....

Честно скажу до сих пор жалею что продал FT-840.....
Хороший аппарат , он был у меня в начале 90-х , стоял на столе рядом с ФТ-1000Д , мне нравился ,
но особенно нравился моей супруге ,"Смотри какой хороший , маленький , не то что эта твоя бандура" говорила она.
Если бы она узнала еще и цены ...

Отчёт. Взял Кенвуд 450s с тюнером 73!

Да уж, и как же решились?! Аж 4 года выбирали ;)! Однако.

Нормальная машинка TS-450SAT . Крутил такую . Даже крышки снимал на посмотреть . Автотюнер у него хороший .

Tejlor ручка валкода неудобная.

Уважаемые форумчане. Вопрос по выбору КВ трансивера (и не только 27 мгц чтоб). Кто подскажет модель, если заданы условия: 1. Полностью аналоговый (не хочу возиться с прошивками да и если процессор через 10-20 лет помрёт - где его искать?) 2. Переносной (чтоб в 10-15 кг с аккумулятором и антенной уложиться) - в лес ходить, пешком. 3. Нечувствительный к параметрам антенны - т.е. или встроенный тюнер или защита (снижением мощности) - потому что антенна будет "длинный провод, какой найдётся". Всем спасибо заранее!

Полностью аналогового нет без процессора, уже лет 25+, там он тоже теоретически может "помереть", поэтому совершенно не критерий отбора. Да и мало у кого аппараты столько живут (10-20лет) одни, людям сейчас свойственно через год-два менять радио-игрушки продажей-покупкой следующей.

Все зависит от бюджета. Если поменьше, то какой-то SW2020 с рук, подороже - цифровые маламут-2 (делаются на заказ мелкими партиями или иногда продают, кому стал не нужен) или китайское сдр-фуфло, которое стоит сколько и маламут-2, но выполнено на сдр технологии "-1 шаг назад".
Более дорогой вариант - FT-817, IC-703, IC-705, KX-3, KX-2.

Соответственно, варианты с тюнером всегда дороже, иногда проще заготовить несколько согласованных проволочных антенн на основные 2-3 диапазона работы.

Можете поведать, что там в лесу услышать желаете конкретно, игра какая-то типа в партизан что-ли.
Если рацейка 15 Кг, да харчей надо примерно столько же, да ружьё какое-никакое - зверья много шастает голодного сейчас.

Полностью аналогового нет без процессора, уже лет 25+
Значит мне и надо этот, 25+. Потому что высохшие электролиты и поменять можно будет даже спустя 50 лет. А мне надо именно на срок в десятилетия. Как кто-то здесь сказал "баофенг на КВ". Нужна штука простая, надёжная как автомат Калашникова и годящаяся для "партизанского лагеря". Поскольку радиостанция это. скорее, развлечение, на эту статью расходов могу выделить 20-30 т.р. и пока рассматривал нечто вроде "trio ts-120v"

Так и в 25+лет стоят процессоры и более древние-проблемные. Это совсем не вариант, малогабаритных тогда почти не делали, в основном настольные 100Вт.

Что совсем без процессорной электроники - это 30+ лет и те, где нет цифровых шкал и синтезаторов частоты - зачем такое убожество с плывущей частотой... И такие радио некондиционные для последующей продажи - ими интересуются малочисленные коллекционеры (но и те много денег не дадут) или же кто не в теме, как вы.

Основной оптимум - выше перечислил, может коллеги что-то дополнят, ориентируйтесь на это.
А "баофенг кв" - это сейчас SW2020 или китайские сдр-поделки, Ксиегу всякие.

30р - это ~500usd? берите маламут-2 и останется еще денег на тюнер или блок питания в стационар + хорошо обмыть.
Если рассматривать не пеше-рюкзачные путешествия, а на авто или работу в будущем и с дач-стационаров, можно брать любой настольный или мобильный 100Вт трансивер, не древноту тоже, что-то не старее TS-570 или других такого же и новее времени выпуска.

Что совсем без процессорной электроники - это 30+ лет и те, где нет цифровых шкал и синтезаторов частоты - зачем такое убожество с плывущей частотой...
...ну не скажите. Yaesu FT-70 - своего рода шедевр - "сейчас так не делают" :)

Yaesu FT-70G - своего рода шедевр

Прекрасный трансивер для безподстроечной и бесзпоисковой связи:)
Правда хитрые переключатели его больное место...

Автору не подойдет :) , там же тоже цифровой синтезатор частоты. Что механический индикатор-переключатель стоит, не отменяют наличие цифровой электроники, найти запчасти для ремонта которой не получится за давностью лет.

Полностью аналоговый (не хочу возиться с прошивками да и если процессор через 10-20 лет помрёт - где его искать?)

А фильтры помрут в полностью аналоговом, которые могут быть специфические - где искать? А помрет дисплей или что-то еще эксклюзивное, где искать. Уж лучше нормальный свежий трансивер взять, его и настраивать/чинить реже надо и больше вероятность что ближайшие 10-20 лет проработает. Умирают как правило не микроконтроллеры.
С хорошим встроенным тюнером сразу большинство мимо, это либо профессиональный трансивер или сиегу G90, но вам не нравится что он не полностью аналоговый. Тупик, короче, с такими вводными. Только UW3DI, только хардкор, но по лесам не потаскаешь, после поднимания со стола придется ремонтировать/настраивать.

А фильтры помрут
Возражу. В детстве я учился в техникуме связи :) Так вот, приёмник типа Р-250 для меня до сих пор эталон. Как и "крот", который у меня до сих пор работает - без ремонтов и обслуживания. Т.е. "тогда" умели делать вечную технику. Быть может, посмотреть что-то из военных радиостанций 80-х годов только чтоб с плавной настройкой? UW3 я в том же детстве настраивал. Есть такой же но без ламп? - я буду согласен! Ведь наверняка кто-то сделал тоже самое но на современной базе - чтоб и транзисторы были и питание от 12-и вольт. Ну, я на операционники (ОУ) согласен - их всегда есть чем заменить.

AOR
фильтры сдохнут у ширпотребских, где используют муратовские серии CFU и CFW в черном пластмассовом корпусе. Муратовские в длинном металл-корпусе очень надёжные и характеристики стабильные профессиональные (9...15 резонаторов). Поэтому если ставка сделана на аналоговый, нужно смотреть фильтры 455(450) кГц в исполнении.