Друзья, проясните ситуацию, озадачился я покупкой себе универсальной радиостанции на все диапазоны, планирую использовать ее дома, в машине и иногда на даче... пал мой выбор на 857ой трансивер.... скажу сразу - я недавно стал увлекаться радиолюбительством, по этом с радиостанциями такого уровня еще не работал (раньше работал только на алинке др130ой). Знакомый радиолюбитель мне сказал, что 857ой очень тяжел в обращении(особенно в автомобиле весьма неудобно, а большую часть времени планирую использовать именно в авто). Посоветовал он мне обратить внимание на профессиональные радиостанции 144/433 ибо простота надежность и удобство.... но мне это не очень интересно, так как нужен еще и СБ диапазон а так же интересно мониторить различные частоты, в том числе и авиа.
Рассудите, как поступить в данном случае?!

В контексте "универсальной радиостанции на все диапазоны" совет Вашего знакомого не совсем уместен. Он прав в том, что хорошие профессиональные станции незамысловаты в обращении и надежны, правда, для радиолюбительской практики в широком смысле, ИМХО, не совсем удобны.
Пример: на моем QTH при работе на внешнюю антенну на двухметровом диапазоне IC-7000 дает интермоды. Про автомобильный IC-2725 даже и говорить не приходится. А вот диапазонный (SIC!) IC-F520 работает как часы, слышит именно то, что есть и ничего лишнего. Минусы: нет привычного S-метра и гибкости управления настройками. Памяти этой станции достаточно, чтобы запрограммировать все частоты любительского участка 144 - 146 МГц с шагом 12,5 и 25 КГц, а также отдельно стандартные репитерные "каналы". То есть, относительно узкую задачу обеспечения связи ЧМ на двухметровом диапазоне эта станция успешно решает, но не более того.

DemonoID
Так Вам на все диапазоны или на 144/433?

DemonoID
Посоветовал он мне обратить внимание на профессиональные радиостанции 144/433 ибо простота надежность и удобство....
Возможно он и прав. Смотря какая категория. Если Вас интерисует КВ, то 857ой оправдывает, но если только УКВ (144/430) и СВ, то он прав. Лучше купить две станции.
Из УКВ Yaesu:
YAESU FT-7800R
YAESU FT-8800R
Либо более старые (подешевле).
YAESU FT-90R
YAESU FT-3000M
На всех этих станциях есть и АВИА. Но лучше прикупить еще и сканерок из недорогих (из-за удобства пользования сразу тремя вешами), примеру есть на этом сайте доска объявлений: http://www.radioscanner.ru/board/index.php?action=viewad&id=10698&cfs_cat=2

Из СВ - смотрите сами, их куча.

все диапазоны, планирую использовать ее дома, в машине и иногда на даче...

Мое ИМХО, берите 857. Соответствует вашим хотелкам на все 100. Правда, надо будет раскрыть,
но это несколько тыков паяльником. Если потом захочется большего (странного, hi-hi :-),
тогда и будете искать идеал на каждый бэнд.

Какое нафиг 857 соответствует :)
Экран там "не в кассу", управление - ни о чем вообще для автомобиля. Это только если остановится-успокоится-понажимать на пимпочки и поглазеть-одним-глазом в замочную скважину экрана. Извращенство короче. Не зря другие фирмы делают автомобильные трансиверы с нормальными кнопками и крупными дисплеями. Думают о жизни водителя.

Yaesu линейка 8x7 чисто "лагерные" станции с питанием от авто-аккумулятора. В дороге - себе дороже отвлекаться.

То что стоят не оч. дорого и параметры неплохие - не повод считать их универсальными на все случаи жизни :)

Считаю что 857-й больше крутить, конечно, в палатке на полевом дне или на столе, чем в автомобиле.
Зато маленкий, практичный. Везде взять можно.
И все диапазоны.

booran
Не зря другие фирмы делают автомобильные трансиверы с нормальными кнопками и крупными дисплеями. Думают о жизни водителя.
Если уж думать о жизни водителя, тогда вообще не нужно трансивер в авто ставить. Ну а то что у этого трансивера дисплей маловат это бесспорно. Но зато мне кажется, что 857-й самый оптимальный вариант мобильного КВ/УКВ трансивера который можно таскать за собой всюду.

Ну а если немного помечтать, то наверное нужно было бы соединить панель управления от TS-480SAT c основным блоком от 857-го. :-)

DemonoID
озадачился я покупкой себе универсальной радиостанции на все диапазоны, планирую использовать ее дома, в машине и иногда на даче... пал мой выбор на 857ой трансивер....
Тут еще нужно не забывать, что для КВ диапазонов в авто потребуется эффективная автомобильная КВ антенна, что тоже представляет собой определенную проблему. Причем достаточно дорогую в своем решении.

Какое нафиг 857 соответствует :) ..............
вы сами лично им в авто пользовались ? или чисто теория ? Я проехал с этим аппаратом 2-3 ткм и ни чего ! есть замечательные опции которые упрощяют пользование в авто !
но поделюсь маленьким опытом ! в машине лично мне КВ не нужно по сему купил FT-7800 посилил его в машину на постоянное место жительства и не парюсь ! но в дальние поездки беру именно 857 ! удачи !

вы сами лично им в авто пользовались ? или чисто теория ?

Я не пишу того чего не знаю. Посмотрите предыдущие темы, лень повторяться. Через мои руки их по работе прошло несколько десятков. В т.ч. и в машинах и в палатках и в снегах.

Просто режет глаз когда человек купил за свои кровные и пытается всем сказать какой он классный не пробовав как минимум в течении месяца ничего более.
Я их не покупаю, но использую жестоко, поэтому отношусь непредвзято.

Без обид.

booran
конешно без обид ))))
НО на вкус и цвет фломастеры разные ))) ИМХО Для повседневности в машине на фиг не нужен ! 100% но + в том что он мобильный чем 897 а характеристики те же ! на каждый день в авто что то или одно или двух диапазонное как показывает практика в основом народ работает в мегаполисе на 70см и 2 м (с авто) очень мало кто работает на КВ

Falcon68 FT-90r в силу своих габаритов - изумительная вещь для авто. Только вот насчет "подешевле" - большой вопрос. Во вменяемом состоянии они продаются существенно дороже новой 7800-8800. Причем не только тут, но и на том же е-бей, который я регулярно мониторю.
т.С.

PS: сам взял себе недавно 857 - именно для "КВ в авто", посмотрим, как она будет работать. хоть в пробках буду курить меньше...

2 Strannik:
2 и 70 в городе... ну, может быть, хотя "ту хум - хау". Постоянно сейчас прослушивая в дороге московский УКВ-эфир, понял, что на 70 просто нечего делать. LPD-Репитерные жители несколько не вписываются в мои понятия о человеческом общении. Ну - есть исключения, конечно... но их - пальцев одной руки много будет. А на 2 метрах - ну там тоже все одни и те же, свои "рапорта" из Балашихи, Чехова и Зеленограда я уже выучил, ничего особенно интересного. Да и, опять же - есть определенная вероятность потравмировать психику "пассажиров" ненормативным "юмором" определенного контингента...

Поживем - увидим, приживется ли в авто КВ... надеюсь...

Большинство,знакомых мне HAM,использующих 857 в машине,скорее довольны им чем нет.
У меня он дома,прекрасно работает с полноразмерными антеннами.
Очень хорошо заточен под телеграф.Купил недавно CW фильтр на 500гц и больше ничего не надо.
Единственное,нужно подобрать ему выносной динамик,родной мелковат.

Спасибо больше за отзывы, очень помогли ваши рассуждения.
Для себя понял, что лучше оставлю свой мегаджет 600 для СиБи + докуплю FT-7800R, а дальше уже если душа запросит КВ, то и ее поставлю себе в машину... кстати кому не трудно - расскажите какие есть интересные варианты кв станций для авто.
В любом случае БЛАГОДАРЮ.

DemonoID
а дальше уже если душа запросит КВ, то и ее поставлю себе в машину... кстати кому не трудно - расскажите какие есть интересные варианты кв станций для авто.
Вот когда попросит - вот тогда спрашивайте, а то мало ли что еще к этому захочется. :)
Вообще, на мой взгляд, наиболее интересно как раз FT857/897 трансиверы.

DemonoID
расскажите какие есть интересные варианты кв станций для авто.
А кроме уже описанных и предложить нечего. Ну если только TS-480SAT поставить отдельно на КВ. Отличный аппарат с отдельной панелью управления, только без УКВ.

Сегодня опробовал FT-857 в работе на СИ-БИ диапазоне. В связи с этим возник вопрос, какая мощность у FT-857 в АМ? При замере КСВ-метром TW-1000 в FM у меня мощность получилась 100 Вт, а в АМ 30Вт. Мощность замерял на антенну. На радиостанции установлена максимальная мощность. Я знаю что мощность нужно замерять на эквивалент нагрузки а не на антенну, но если замерять на антенну, я думаю разница между показаниями в АМ и FM не должна быть столь значительна.

В связи с этим возник вопрос, какая мощность у FT-857 в АМ?
25Вт в диапазоне 160-6м,согласно мануалу.

Безработный
Ну и как она себя ведёт на СиБи ?

Ну и как она себя ведёт на СиБи ?
Да вроде нормально ведёт. Сравниваю с MJ-600 TURBO. Шумодав только под себя настроить нужно в меню, где то вычитал что в пункте 080 SQL/RF GAIN-выбрать функцию RF-GAIN. Пока экспериментирую. На разных форумах пишут что FT-857 в СиБи уступает обычной сибишке, пока сильной разницы не заметил, ожидал худшего.

DemonoID
Зерно сомненья зароню я в душу вашу...а SSB - то в вашей СВ-600 и 7800 - и нетути. А довольно интересный вид модуляции с сопутствующими в 857 модели регулировками. А вы на 144МГц FM и SSB сравнить не пробовали??? а на СВ??? То-то.

Безработный
Это они от зависти пишут... Для работы в СВ рекомендуется установить N(narrou) узкую полосу.

... круто..(((
Дело в том, что я почитав всякие форумы, и этот, вообщем.. пришел к выводу (если пинаться не будете), что как и в каждом деле, пытаться экономить на всякой фигне, просто бессмысленно, ну и для "начала", я купил себе этот 857D(не в Рашке, ибо как и всякий нормальный чел, постоянно по работе БЫВАЮЩИЙ ПРАКТИЧЕСКИ во всех странах мира, не смог отказать себе в халявном удовольствии))) ... Всё в порядке у меня с английским, да и есть что почитать в сети про этот аппаратик, мнение о нем, вцелом от радио-любителей мне ясно, оно звучит где-то так:"От этого аппарата избавляются только по большой нужде, в нем напихано больше, чем в топовых, работает на 5-ть, можно соревноваться, умеет больше, чем заявленно, доделан и исправлен, и ets..)" Вообщем более - менее ясно, что этот передатчик "бинго", но не для новичка, а хочется, поэтому ... просто на простые вопросы ответить кто может? Интересует: где раскрыть с гарантией (паять умею, но не полезу в такой аппарат), антенну какую( смотрю на ATAS-120) для машины и желательно чтоб для базы, но выученные 28 страниц темы о том, что как база эта антенна не "очень", меня удручила..Дайте решение!!! Простое, грамотное и без "спортивного" уклона.Сразу скажу, что не буду участвовать в соревнованиях, мне это не интересно, не интересно и радио-моделированием заниматься, паять-наматывать и отбирать хула-хупы у пионеров, чтоб собрать антенны,уже пенсионный возраст не позволяет, а вот купить - запросто..). Интересно работать в си-би на заявленную сотку этого аппарата, интересно слушать ментов, реально смешно, лучше любого "Юмор-FM" (частоты знаю), возможность эксплуатации в экстримале, например в экспедициях и на покатушках, а еще просто прикольно знать, что у тебя не самое "лоховское" оборудование.. Как-то греет вообщем))).Да просто интересно.. Сканировать эфир например))))..
Как-то так..

Мой 857ой покупался в Профи, в Москве. Там и раскрыли, гарантия сохранилась. А Вам может и откажут, ведь Вы трансивер не у них покупали. С Антеннами вообще всё просто если работать на передачу не собираетесь. У меня на балконе обычная автомобильная "четверть" стоит. Для приёма КВ за глаза, да и на передачу в СИ-БИ работает. Связывался из Бутово с Подольскими радиолюбителями. Правда на частоте 27.350 КСВ в районе трёшки, а это не есть гуд.
Ну а на УКВ у меня Diamond x-50, проблемм абсолютно никаких.

http://i075.radikal.ru/1109/68/04946ababa3c.jpg
http://i019.radikal.ru/1109/6d/1590fdf94595.jpg
http://s50.radikal.ru/i129/1109/8b/a4b125c68016.jpg

Там и раскрыли, гарантия сохранилась. А Вам может и откажут, ведь Вы трансивер не у них покупали.
Можно и самому раскрыть, если руки не кривые, а в случае чего обратно все запаять. Не будет "четверть" работать на прием на кв нормально. Противовес попробуйте подлиннее поставить, чтобы снизить ксв.

А кто какой дуплексер покупал к ATAS120? сам думаю diamond mx62м.

Не будет "четверть" работать на прием на кв нормально.

А что будет работать на приём?

Лучше всего конечно будут работать настроенные диапазонные антенны, но на первый случай и LW, т.е. веревка брошенная на ближайшее дерево пойдет. Метров 20-30 как минимум. Но это только на прием. Для того что бы веревка работала на передачу на КВ требуется согласующее. В городе правда она будет грести помехи, но от этого никуда не денешься, если нормальную антенну поставить невозможно.

веревка брошенная на ближайшее дерево пойдет

К сожалению рядом деревьев нет.

К сожалению рядом деревьев нет.
Ну тогда на соседний дом можно кинуть. В общем всегда какой-то выход можно найти проявляя разумную изобретательность.