Демонтировать без причинения серьезного ущерба зданию не смогли, пришлось упрятать в коробки? ;)
На этих корбках и было написанно только они в красный цвет были покрашенны,смотрелись понарядней.

Тема интересная...
Что же стоит на крышах жилых московских домов???

http://s59.radikal.ru/i164/0812/82/a77f1d2a9e4d.jpg

http://fotoplenka.ru/photo/ezhiktumanny/334742/8254695.jpg

http://mosday.ru/photos/45_655.jpg

http://s53.radikal.ru/i142/0901/ce/7610e61657d7.jpg


http://s54.radikal.ru/i146/0812/8d/3a52eca659db.jpg



Фото с одного из объектов

http://i030.radikal.ru/0812/77/d6120544739b.jpg

http://i064.radikal.ru/0812/b6/d71eb4fe50d2.jpg

http://i028.radikal.ru/0812/5b/692027505a38.jpg

http://i059.radikal.ru/0812/65/b213cb73fb53.jpg

Что-то давно неиспользуемое, но числящееся на балансе. :) Может ПВО какое, если на карту глянуть. А по некоторым нюансам конструкции - чем-то неуловимо Олимпиаду-80 напоминает. :)

А если попробовать пильнуть замочек, посмотреть что внутри(приватизировать интересное) и повесить свой
внешне похожий. Правовую точку зрения данного деяния не рассматриваем, словесным онанистам сюда: http://club.radioscanner.ru/

Скорее всего внутри приёмник "Ишим" и усилок ТУ100. Иначе бы это смотрелось намного красивее и не вызвало нездорового интереса у жителей вокруг. Как ни крути под колпак много не засунешь антенн. Если бы ПВО локаторы-то жители слышали бы их работу на бытовой технике. Моток биметалла на одной из фото косвенно подтвержает это. Поставить железки у лифтёров в будке невозможно, нас выперли очень бысто, не смотря на тесные отношения с центральным офисом. Были спецы их технадзора и написали предписание. Уволокли всё оттуда на следующий день, иначе бы остановили лифт

ну что-ни у кого смелости не хватит анонимно замочек болторезом чикнуть (хиленький замочек то) и наконец пролить свет на таинство. хотя почему то возникает такое чувство что отворив потаённые дверцы ничего кроме пустого места в этих коробушках не обнаружится. или в лучшем случае признаки былого наличия некоей аппаратуры в виде полок, кронштейнов, электрощитков и тп

gap10, С Вашими феноменальными фотографиями Вам прямой и срочный путь на caves.ru в соответствующую тему, там однозначно оценят Ваши старания, хотя если бы ещё и внутрь попали, то и вовсе бы задушили на корню тему поднятую как минимум на пяти известных мне ресурсах, а на Кавесе и вовсе быть может памятник при жизни поставили за вклад так сказать. Лично от меня так же спасибо за фото, чьими бы они не были...

Интересно, что никто из москвичей не знает, чего это такое и для чего. Антенны? Какой смысл в эти сараи антенны прятать? Зачем? Они и конструктивно разные. ничего кроме пустого места в этих коробушках не обнаружится Сто% там сейчас пусто. Вот чего ж там было...

Бабули у подъездов должны знать. :))) А вообще заинтриговали. Сегодня ночью к будкам будет стоять очередь радиолюбителей-следопытов с болторезами. Болт они там обнаружат точно. :)))

Фтографии не мои, я просто разместил объяву.

Бабули у подъездов должны знать
Версий очень много, но толком никто ничего не знает!

GIBBON

На Кавезе уже есть эта тема. Одни и те же фотки ходят по разным форумам.

похоже на брошенные голубятни

Rulez Reloaded, возможно, просто не бывал на упомянутом мною ресурсе давно, в последний раз просмотра таких фото не заметил, посему и написал.
Стас, Вы наверное пошутили ?!

Вот моя гипотеза. Там дежурили зенитчики, которые имели радары или, вероятнее, терминалы радаров, не знаю, как это называется, короче, получали инфу от удалённых радаров на свой экран. А может, и не было терминалов. Но связь, естественно, была, и по радио, и телефонная. В отапливаемой зимой будке (а как же летом?, кондиционер? ладно, терпели.., а туалет?) скорее всего дежурил зенитный расчёт с переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК). Ну, типа "Стингеры" советские. Вот что о таких ПЗРК пишут на vpk-news.ru:

Напомним некоторые характеристики "Стрел" (их три модификации: "Стрела-2", "Стрела-2М" и "Стрела-3"). Первая "Стрела" была принята на вооружение Советской Армии в 1967 г. Ракета, летящая с максимальной скоростью 600 м/с и самонаводящаяся по тепловому излучению двигателя цели, поражает низколетящие (50-1500 м) воздушные объекты на догонных курсах при их скорости до 220 м/с (800 км/ч). Но может догнать и цель, летящую со скоростью 430 м/с (1550 км/ч). В боевом положении комплекс весит 14,5 кг, при этом время подготовки ракеты к пуску составляет 10 секунд. Модернизированная в 1970-м "Стрела-2М" стала поражать низколетящие воздушные цели на догонных курсах при их скорости уже до 260 м/с (на встречных до 150 м/с). Максимальная дальность поражения целей 4200 м. Высота поражения целей - 50-2300 м. "Стрела-3" была принята на вооружение в 1974 г. Этот ПЗРК предназначен уже для поражения исключительно низколетящих воздушных целей на догонных и встречных курсах, а также неподвижных целей. Максимальная дальность поражения, при высоте полета целей 30-300 м, - 4500 м. Время подготовки 16-килограммовой ракеты к пуску также составляет 10 секунд.

А вот некоторые характеристики "Иглы", которые фигурировали в сводках информагентств в августе 2003 г., когда в Нью-Джерси при попытке осуществления сделки по покупке этого ПЗРК был задержан британец индийского происхождения Хемат Лакхани. При скорости полета 570 м/с "Игла" поражает цели, движущиеся по высоте 10-3500 м, по наклонной дальности - 500-5200 м. При этом скорость воздушной цели может достигать 320 м/с на встречном курсе и 360 м/с вдогон (то есть соответственно 1200 и 1300 км/ч).

Любопытны нормативы боевой работы с "Иглой", при выполнении которых ставится оценка "отлично": перевод ПЗРК из парковой упаковки в походное положение - 55 секунд; из походного положения в боевое - 13 секунд; замена источника питания - 9 секунд; захват цели: навстречу - 3 секунды, вдогон - 2 секунды, ввод упреждения - 0,5 секунды. Не случайно специалисты сходятся во мнении, что этот ПРЗК - чрезвычайно эффективное (если не сказать, идеальное) средство в руках тех, кто хочет сбить самолет.

Поспорьте! :)

Неотесла, Смысл? Очередная версия.
Слухов полно, от пчелиного улья - до "зомбирующих пси-излучателей" (используется эффект, создаваемый СВЧ-излучением непосредственно в головном мозге человека. Как считают ее создатели, микроволновой излучатель способен формировать подсознательный страх или звуковые галлюцинации, полностью парализуя противника) :)

Стас
похоже на брошенные голубятни

Ага... по единому проекту... :) :) :)

Не, СВЧ-пси не пойдёт. Кепка из люрекса задержит. А лучше - кастрюля на голове.:)))

Ну не вериться, что человек, проделавший такую работу (сходив на крышу и детально так сфотографировал) не попытался даже как-нибудь туда залезть???!!! Не верю.
Будь это в моем районе обязательно бы проверил все в деталях.

Неотесла
Поспорьте! :)

г. Москва, накрытый эшелонированной системой ПВО/ПРО не нуждается в пукалках типа ПЗРК.

Конечно мои слова не более чем сопливые сопли очередного теоретика и "болельщика", но могу предположить, что ответ весьма вероятно знают в ближайшей диспетчерской РЭУДЭЗ, так как там наверняка есть ключи от этого хозяйства, ну и лифтеры годами лазиющие по крышам уж точно догадываются, что там такое.

Вот еще девайс

ну и лифтеры годами лазиющие по крышам уж точно догадываются, что там такое.

Так ведь вход в тех. помещение лифтовой если не ошибаюсь обычно находится на последнем этаже здания и не требует выхода на крышу.
А вообще, предположение по-поводу размещения там, как значилось выше, зенитных рассчётов, так же имеет ряд противоречий как судя по имеющемся описаниям, так и по фотографиям данных объектов с разных источников, хотя версия интересная :))

Вот моя гипотеза. Там дежурили зенитчики, которые имели радары или, вероятнее, терминалы радаров, не знаю, как это называется, короче, получали инфу от удалённых радаров на свой экран. А может, и не было терминалов. Но связь, естественно, была, и по радио, и телефонная. В отапливаемой зимой будке (а как же летом?, кондиционер? ладно, терпели.., а туалет?) скорее всего дежурил зенитный расчёт с переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК). Ну, типа "Стингеры" советские...
хи-хи:)
ладно туалет - терпели:), но чтоб штатно стрельнуть открытая площадка нужна (обеспечить свободный отвод продуктов сгорания от стартовика или вышибного двигла), с круговым обзором (иначе бессмысленно).
Ну не из голубятни же стрелять? (да и окон нет ) И не с наклонной крыши, и не с голубятни - ограждения нет, шлепнуться как нефиг делать.

Вот моя гипотеза. Там дежурили зенитчики, которые имели радары или, вероятнее, терминалы радаров, не знаю, как это называется, короче, получали инфу от удалённых радаров на свой экран. А может, и не было терминалов. Но связь, естественно, была, и по радио, и телефонная. В отапливаемой зимой будке (а как же летом?, кондиционер? ладно, терпели.., а туалет?) скорее всего дежурил зенитный расчёт с переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК). Ну, типа "Стингеры" советские...
хи-хи:)
ладно туалет - терпели:), но чтоб штатно стрельнуть открытая площадка нужна (обеспечить свободный отвод продуктов сгорания от стартовика или вышибного двигла), с круговым обзором (иначе бессмысленно).
Ну не из голубятни же стрелять? (да и окон нет ) И не с наклонной крыши, и не с голубятни - ограждения нет, шлепнуться как нефиг делать.
Напомнило мне - в одном детективе, террорист-неудачник пальнул по зданию из базуки, сидя в бетономешалке... там и остался, жаренный :)))
Чтоб заглянуть внутрь необязательно откусывать замок - неужели в этой коробке с деревянным полом нет ни одной щели?

Ну, не знаю, версий и вправду много, хотя моё имхо (судя по фото) - там никто и никогда длительно не находился, не помню, может уже упоминалась версия о метеорологическом происхождении оных ?

Нужно взять шуруповёрт с большим сверлом и фонарик с маленьким диаметром. :-) А вообще, кстати, неплохой сюжет для фантастического рассказика в стиле "Х-файлс". :-) Если честно, то ничего рационального по поводу содержимого данных строений в голову как-то не приходит. У метеорологов, я думаю, должны быть таки какие ни будь приборы с какими ни будь датчиками снаружи. И если сие до сих пор не погромили, то оно, видимо, таки используется.

И если сие до сих пор не погромили, то оно, видимо, таки используется.
Чтоб разбирать - деньги надо.... проще закрыть и забить. Поэтому не факт.

Что б в нашей стране что ни будь разобрать денег как раз не нужно, нужно лишь отвернуться ненадолго. :-) А вот чтобы охранять...

г. Москва, накрытый эшелонированной системой ПВО/ПРО не нуждается в пукалках типа ПЗРК.
А низколетящий говнюк (потому что не подумал о людях) Матиас Руст доказал противоположное.

Думаю, такое сверхдешёвое и в высшей степени эффективное решение (дежурные ПЗРК на крышах) могло вполне вписаться в "эшелонированную".

Неотесла
Ха) Думал о таком возражении.

Тогда в ответ: А низколетящего что, визуально в небе искать? Как это сделать сидя в непрозрачном ящике на крыше? Темболее когда ящики так реденько понатыканы? Да, кстати, и зачем тогда их по 3 на одной крыше?