хи-хи:)
ладно туалет - терпели:), но чтоб штатно стрельнуть открытая площадка нужна (обеспечить свободный отвод продуктов сгорания от стартовика или вышибного двигла), с круговым обзором (иначе бессмысленно).
Ну не из голубятни же стрелять? (да и окон нет ) И не с наклонной крыши, и не с голубятни - ограждения нет, шлепнуться как нефиг делать.

Совершенно логичные вопросы, но они могут подтверждать гипотезу. Почему? Крыши-то будок - все плоские! Наверху - штырь типа громоотвода, но к которому можно, если нужно, пристегнуться за секунду, чтобы не свалиться. Будка имеет небольшие размеры, стоит типа "на сваях", как раз для того, чтобы отражённым "выхлопом" не поджарить стрелка. Да и сами ПЗРК наверняка устроены так, что позволяют стрелять почти вертикально вверх. Это же не гранатомёты.

Хотя, в каком-то фильме видел, что в Афганистане душманы использовали даже гранатомёты как зенитные ракеты. Они вылазили на дерево, привязывались там, и поднимали наверх гранатомёт. Пространство под ними давало им возможность стрелять вверх почти под любым углом и не поджариться при этом.

Вот еще девайс


Избушка на курьих ножках....


смахивает на расширительный бачок для отопления который давно не в ходу.
у нас дом с чердаком, некогда под домом была котельная, бачок стоит на чердаке позабыт-позаброшен...

да и труба квадратная вполне может означать что в доме когда то была своя котельная

Тогда в ответ: А низколетящего что, визуально в небе искать? Как это сделать сидя в непрозрачном ящике на крыше? Темболее когда ящики так реденько понатыканы? Да, кстати, и зачем тогда их по 3 на одной крыше?

В будку по кабелю могли удалённо доставляться данные от локаторов. Типа "цель низколетящая, азимут такой-то скорость такая-то, удаление такое-то". Кроме того, неужели в ПЗРК никакого наведения нет? Должно быть, иначе как попадает в цель? А ещё же надо различать "свой" - "не свой".

Три будки? Возможно, это западное направление - оттуда могло прорваться больше "врагов", это для большей надёжности.

Избушка на курьих ножках....
смахивает на расширительный бачок для отопления который давно не в ходу.
у нас дом с чердаком, некогда под домом была котельная, бачок стоит на чердаке позабыт-позаброшен...

да и труба квадратная вполне может означать что в доме когда то была своя котельная

А кабели в "бачок" зачем? А трубы? Их вроде нет на фотках. Они ведь теплоизолированы должны быть. О! Сам даже не обратил внимание - ясно же в первом посту человек написал - военные дежурили! Что делают военные на крышах в будках? Слушают радио? Смысл, что, так громче? Антенны где? Они "комнатные"? Это несерьёзно. Антенны для того, чтобы перехватить -запеленговать портативный спутниковый телефон? Невозможно - отражений в городе дофига. Нужно сверху, с летательного аппарата, или быть рядом.

Что ещё они могли там делать? Зачем крыша, высшая точка здания? Чтобы далеко видеть? Кого видеть? Укрытие для снайперов-противоснайперов? Вряд ли. Эта категория прятаться должна.

И ещё одна гипотеза - когда потребовалось срочно прокинуть кабели связи, которых не хватало в земле, их прокинули через метро, ну и по крышам. Будки - часть системы. Какие-то узлы коммутации и прочее. Телефонисты должны лучше понимать.

Это антенное все. В домах еще есть так называемая "квартира", там остальная обвязывающая хлабуда стоит (на первой фотке балкончик с советским оконным кондеем, это она). Также в доме что на первой фотке, из этой квартиры через общий холл и вдоль балконов с торца дома идут две стальные трубы с кабелями в подвал.

Вот кстати то что на первой фотке:

http://s45.radikal.ru/i107/0901/a4/86df6a8209b9.jpg
http://s50.radikal.ru/i129/0901/89/93f5b2e05bb6.jpg

Право интересно, что внутри "избушек".
Вместо того, чтобы пилить замки, попробуйте найти место потоньше в стенках и просверлить отверстие.
На фотографиях на предыдущей странице можно заметить телефонный провод (или сигналка?), и силовые кабели скорее для передающей аппаратуры предназначены.

на фото которое разместил БЕГЕМОТ расширительный бачок самый натуральный.
Снизу к нему идут трубы, на фото это выглядит как пятая нога посредине домика

на фото которое разместил БЕГЕМОТ расширительный бачок самый натуральный.
расширительный бачок самый натуральный.
Снизу к нему идут трубы, на фото это выглядит как пятая нога посредине домика

Конечно, на том фото и есть бак-расширитель, трубы к нему снизу -теплоизолированы. Ну и видно, что эта "голубятня" отличается по "проекту" от тех, что раньше выложены. :)

Неотесла
Если локаторы засекали цель удаленно, то и уничтожаться она должна была бы сразу обычными средствами пво. А не из ПЗРК уже на территории г.Москва.

Если локаторы засекали цель удаленно, то и уничтожаться она должна была бы сразу обычными средствами пво. А не из ПЗРК уже на территории г.Москва.

Удалённо? А кто издалека стрелять будет? Давно уже никто не угрожает, с 80-х годов.

А вот если ракеты ввезли в Москву или запустили из Подмосковья, как Хамасы делают? Ведь они лупят по Израилю, а там тоже совсем не дураки, и ПВО у них ого-го... Но все цели всё равно не могут взять.

Тут "последняя миля" обороны, резерв. Прорвалось что низколетящее через все С-300 или было запущено с территории Москвы-ближнего Подмосковья, а лететь может низко - есть ПЗРК, расчёт которых, сидя на крыше, будет готов выстрелить через секунды после получения сигнала. Гляньте на карту. Сегодня прочитал, что они и против крылатых ракет могут работать, ведь Стрелы-Иглы на сверхзвуке идут, а цель берут как встречную, так и вдогонку.

Но это всё так, мои размышления. Я ракеты только в музее видел. Что там было, для чего эти скворечники, кто его знает. Скорее всего, сейчас там пустая будка и обрывки кабелей.

КВ глушаки может, какие ? Сделали в таком виде, без открытых диполей, чтоб в глаза не бросалось.
Как раз и квартирка требуется с кондишном, и питание отдельное. Не от розетки же простой такое хозяйство запитывать !

Slavik

Габариты нелепые для КВ. Кубы или параллелепипеды, причем, маленькие относительно L. А EH-антенн тогда не было...

жалко в питере таких нет. я-бы туда залез.

Есть мнение... Так как дома находятся на самых высоких точках местности или около этого то скорее всего в этих скворечниках стоят насосы для воды. Которая подымается на верх и подаётся с верху вниз и может даже на весь квартал или район, а не в подвале потому что небезопасно насосы там располагать по каким либо причинам или условиям . А военных там могли держать так как всё водоснабжение и подстанции - стратегические объекты раньше были. Ну это только мнение - может я и глубоко заблуждаюсь.

С уважением RADEK.

Для местного использования на КВ могут и рамки туда засунуть, и компактные дискоконуса.

radek

А как с тем, что раньше зимами -30 не редкость было? Как вы себе представляете, что было с водой? И чем ее там нужно было бы греть, чтобы она не замерзала? Тратить круглосуточно десятки кВт энергии на нагрев баков, стоящих почти на открытом воздухе? Это в какой-то степени нагрев атмосферы получается. Глупо, не находите? Логичнее было бы разместить баки на техэтаже - там температура гораздо выше и меньше теплообмен с атмосферой. Вряд ли в те годы нашлись бы инженеры, выполнившие столь нерациональный проект.

Rulez Reloaded
Я с вами согласен , но я не говорю про ёмкости а про насосы без всяких хранилищ, обыкновенные перекачивающие станции. И это только домысел - надо туда лезть и смотреть без всяких гвоздей. И фото в студию, а может кто-то в курсе может отпишит ?


С уважением RADEK.

radek

Суть дела от этого не меняется. В любой перекачивающей станции/трубах остается вода, которая замерзнет к чертовой матери и будет кирдык всей системе.

Мужики!
Интрегующие девайсы!
Надо изучить следующее:
1 Какое метро там проходит/проходило
2 Где находяться ближайшие входы в подземелья гражданской обороны
3 Какие питающие сети есть в доме, (у электрика местного распросить, который обслуживает этот дом/раен)
4 Походить по подвалам
5 С какого года замечены постройки
6 Сколько таких голубятников по городу всего
7 Какие стратегически важные объекты находятся вблизи
8 Попытаться найти закономерность их места расположения, включая ориентацию по сторонам света
9 Взять полетные карты и посмотреть что есть в тех местах, типа обзорность радара над теми местами и.т.д.
10 В других городах есть ли такие девайсы

Версии:
1 Точки радиационного контроля, возможно после того как бухнул Чернобыль.
2 Какие-нибудь мега излучатли-выжигатели типа установок НИКОЛЫ ТЕСЛА.
3 Кондиционер для штаба/пункта сбора гражданской обороны.
4 Системы радиосвязи на "судный день".
5 Глобальная Советская сеть (может недоделанные или свернутые) по управлению сознанием человека.
6 Телепортаторы для важных лиц государства, в случае "судного дня".
7 Связь с внеземными цивилизациями на сверхдлинных волнах.
8 Наш ответ ионосферонагревающей системе HAARP (тучеразгонятели).

Побольше бы фоток и разного рода полезной информации, типа дат, адресов, количества этих объектов и.т.д.

Rulez Reloaded
Хорошо отбросим этот вариант. Молчу.


С уважением RADEK.

radek

Ну почему же сразу молчать. Просто тема воды в условиях почти открытой атмосферы лично мне кажется несостоятельной.

Там рядом в 100 метрах находится бомбоубежище - вот и весь ответ.
Наверняка система связи или предупреждения на случай войны.

Лючек в этот девайс (на 2 стр) не маленький и даже с двумя створками, значит туда не просто ходили покурить, возможно вносили и выносили. Ступеньки на стальной лестнице слегка погнуты, это свидетельствует о том, что или часто ходили, или носили тяжелое чего нить. Все эти девайсы примерно одного серо-асфальтового, цвета и по ходу не красились вообще со дня постройки, наверно для маскировки.

домик, в котором живет Карлссон))

DeepM

В Москве несколько сотен защитных сооружений ГО.

И системы связи этих объектов неплохо изучены некоторыми завсегдатаями этого форума. Более того, антенны есть в фотогалерее.

Так что опять мимо.

Заметьте, они все из дерева и примерно одной крнструкции а это радиопрозрачный материал, особенно на КВ СВ ДВ, для размещения например ферритовой антенны - самое то. Ну не стали бы делать "они" из гетинакса или стеклотексталита, или другого пластика. Дерево и в обработке проще.

Мне тоже стало интересно.

Эти светлые щиты тоже из дерева? Можно попробовать оторвать один из них, засунуть внутрь фотик со вспышкой, снять, и станет ясно, что там внутри за секретные материалы.
Короче снаряжаем экспедицию сканеристов и лезем целой группой :)

Светлые щиты из шифероподобного материала.

Фотик в виде телефона уже совался во времена когда делались мои фотки, но нехватило света.
Сейчас лезть туда нет времени, хотя ключи можно достать.
По состоянию все это действительно похоже на пережитки прошлого, состоящие на балансе какой-то конторы.
В трубках толстые фидеры и кабели в экране типа межблочных у военных радиостанций. Присутствует порванная лапша, видимо от концевика на двери.

Еще похожий сарай на здании ММТС9, можно на карту нанести :)

Что сейчас происходит с "квартирой", тоже под замком с 80-х годов?

Не помню уже деталей, но дверь не металлическая. По всем параметрам изнутри - обычная жилая квартира, только звонка нет :)

Ещё б подвал исследовать на предмет неопознанного. Туда ведь идут кабели от аппарата.