Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Мар 2017 08:58:18
#
Антенна по приемных характеристикам посредственная, Да на вид красивая, но не впечатлила. Сравнивая с двух диапазонной 144/433 антенной, 220 проигрывает ей в полосе частот 100-400 мГц. Выше 1 ГГц (1090 мГц.) 220 принимает хуже чем обычный телескоп выдвинутый на 40 см.
|
|
Дата: 07 Мар 2017 17:01:22
#
Понятно, спасибо. Просто на крышу загородного дома всякий раз не смогу вылазить чтобы выставить "простой телескоп, выдвинутый на 40 см" :) Хотелось понять, сможет ли D220 просто принимать достойно все в заявленной полосе. А то что у нее будет проигрыш на любительских 144/430 в сравнении с диапазонными антеннами, это ожидаемо, здесь не жду чудес
|
|
Дата: 07 Мар 2017 17:06:31
#
Понятно, спасибо. Просто на крышу загородного дома всякий раз не смогу вылазить чтобы выставить "простой телескоп, выдвинутый на 40 см" :) Хотелось понять, сможет ли D220 просто принимать достойно все в заявленной полосе. А то что у нее будет проигрыш на любительских 144/430 в сравнении с диапазонными антеннами, это ожидаемо, здесь не жду чудес
на дом я бы поставил Diamond X50 и закрыл все вопросы
а эту антенну на авто
|
|
Дата: 07 Мар 2017 21:59:53
#
А у кого-нибудь есть данные по размерам элементов Diamond D220?
Хочу смоделировать и посмотреть ее в ммана. В том числе интересна ее диаграмма на разных диапазонах
|