| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 13 Окт 2008 15:37:31 · Поправил: Fath (13 Окт 2008 15:39:10)
#
Собственно в разделе "Программное обеспечение" товарищ Milan обращался с помощью в проектировании таковой и моделирования её в Mmana. Народ как-то не отозвался, но мне эта тема показалась в принципе интересной. Может подскажет кто, осуществимо ли сие в принципе?
Вот непосредственно условия:
"Мне надо спроектировать антенну базовой станции. Антенна 2-частотная (частоты 900 МГц и 1.8 ГГц). Требования к ДН: азимутальная плоскость - изотропна, в угломестной плоскости ширина глав. лепестка не более 20 град. Есть еще требования к КСВ, но это сейчас не так важно.
Я сначала спроектировал антенну на 900 МГц (с использованием 2-х шлейф-вибраторов Пистлолькорса), а затем отдельно на 1.8 ГГц (тоже 2 шлейф-вибраторов Пистлолькорса). Для каждой антенны в отдельности требования к ДН выполняются.
Вопрос: как мне в Mmane посмотреть всю конструкцию (2-х част. антенну), ведь там я не могу задать диапазон частот (насколько я разобрался, там задается только 1 чатота). Необходимо еще поместить все эти вибраторы на мачту. "
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 16:22:01
#
(насколько я разобрался, там задается только 1 чатота).
ничего подобного. Там можно задать полосу и посмотреть всю сетку.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 16:25:16
#
Это понятно, в данном соучае легче, правда, будет просто оба диапазона отдельно исследовать, по-моему. Вопрос в практической или хотя бы теоретической реализации такой антенны.
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 16:58:20
#
2-х част. антенну
Скорее четырех частотную:
890 – 915 МГц
935 – 960 МГц
1710 – 1785 МГц
1805 – 1880 МГц
Необходимо еще поместить все эти вибраторы на мачту
А что мешает их поставить? Используйте для этих целей обычный сплиттер GSM900/1800...
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 17:02:13
#
Вопрос в том, как эта антенна будет выглядеть.
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 17:27:46
#
Используйте для этих целей обычный сплиттер GSM900/1800...
кто Вас такой хитрости научил?)) и что такое сплиттер? это Вилкинсон с нагрузкой и потерями -3 дБ?
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 18:01:33
#
Обычный на LC звеньях, как делают на 145435, тут наверно и полосковым методом можно сделать на каком-нибудь ФЛАНе, ФАФе, расчитав в MWO...
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 18:29:12
#
Zmej
Это уже ближе. Скорей всего тут нужен диплексер из ФВЧ и ФНЧ.
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 18:30:55
#
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 20:19:21
#
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 20:42:29 · Поправил: Distatix (13 Окт 2008 21:14:38)
#
Радиал
Хех...ну, это мягко говоря, не новость...может еще обсудим 0,5 дБ на каждом разъеме и ** дБ на кабеле? Задача-то в чем?
Мне неободимо соединить эти 2 антенны вместе, т.к. в конечном виде антеннаа д.б. 2-частотной (900, 1800 МГц.)
Если у Вас есть другие варианты...дерзайте :)
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 21:39:48
#
Я понял задача у Вас в создании антенны с усилением. И терять при этом 3 дБ вовсе не логично. Обсуждать потери ,от которых не уйти-действительно не логично и мы их можем опустить. А вот вместо 3 дБ обойтись полудецибелом-вполне возможно. Только у меня такой задачи на данный момент не стоит и дерзаю я в иных направлениях.
|
|
|
Дата: 13 Окт 2008 22:00:41
#
Cкорей всего тут нужен диплексер из ФВЧ и ФНЧ.
И я о том же.
|
|
|
Дата: 14 Окт 2008 12:35:12
#
Хотелось бы вернуться к самой антенне. :-)
|
|
|
Дата: 14 Окт 2008 14:19:02
#
Fath
А что надо-то, если вы Я сначала спроектировал антенну на 900 МГц (с использованием 2-х шлейф-вибраторов Пистлолькорса), а затем отдельно на 1.8 ГГц (тоже 2 шлейф-вибраторов Пистлолькорса). Для каждой антенны в отдельности требования к ДН выполняются&?
|
|
|
Дата: 14 Окт 2008 15:59:41
#
Мне интересно, можно ли собрать одну антенную систему на данные частоты? Тут товарищ разработал две антенны на две частоты-диапазона, а нужно одну двухдиапазонную антенну. Вот в чём задача-то.
|
|
|
Дата: 14 Окт 2008 16:30:39
#
|
|
|
Дата: 14 Окт 2008 17:45:36
#
Логопер-то я и сам посчитаю, но на петлевых-то интереснее, :-) да и компактнее относитлеьно.
|
|
|
Дата: 14 Окт 2008 18:07:36
#
Хм…одно понятно, что ничего не понятно…
Начнем сначала…есть две "петлевых антенн"...каждая рассчитана на свой диапазон…Ваша задача их соединить во едино на мачте, дабы иметь в своем распоряжении "двух частотную систему"…как это сделать Вам сказали, модели антенн у Вас есть…так в чем проблема-то?
|
|
|
Дата: 14 Окт 2008 18:22:02
#
Fath
Мне кажется, что проектировать антенны на этот диапазон, дело само по себе достаточно тонкое и про всякие ММАНы для расчета входного сопротивления петлевых вибраторов на частоте 1.8 ГГц можно забыть. ДН еще можно посчитать. ИМХО для вашей задачи проще объединить 2-е однодиапазонные антенны или купить готовую 2-х диапазонную (если кто выпускает).
|
|
|
Дата: 14 Окт 2008 18:27:41
#
Вам сказали, модели антенн у Вас есть…так в чем проблема-то?
Господа, лично мне эта антенна живьём совершенно не нужна, меня чисто теоретически сие интересует.
|
|
|
Дата: 14 Окт 2008 20:07:55 · Поправил: Distatix (14 Окт 2008 20:08:52)
#
А почему именно петлевой? Может лучше смотреть в сторону чего-то подобного? |
|
|
Дата: 15 Окт 2008 01:01:34
#
Благодарю за помощь!!! Все же у меня есть еще несколько вопросов.
1) Для частоты 900 МГц требования к ДН, как я уже писал, у меня выполнились. Но на 1800 МГц главный лепесток получается чуть больше 20 град. Расстояние между центрами вибраторов - 0.7 длины волны, веритикальный размер - 0.5 д.в., горизонтальный 0.05 д.в. Как можно добиться этих 20 град. для 1800 МГц (параметры вибраторов я по-разному варьировал, но все равно чуть больше 20 град).
2) Насчет мачты: как определить высоту, на которой размещать эти вибраторы? Какова длина провода, соединяющего основание мачты (саму трубу) с центром вибратора?
|
|
|
Дата: 15 Окт 2008 01:19:53
#
Извините, но такое ощущение, что вы с кем-то поспорили на "сделаю сам антенну для сотовой базы и круче будет, чем родные" ? И ввязали народ в дискуссию...
|
|
|
Дата: 15 Окт 2008 01:24:35
#
milan
Скиньте на форум свой расчет произведенный в манне...
|
|
|
Дата: 15 Окт 2008 10:28:14
#
Извините, но такое ощущение, что вы с кем-то поспорили на "сделаю сам антенну для сотовой базы и круче будет, чем родные" ? И ввязали народ в дискуссию...
А может человек просто курсовик пишет? :-)
|
|
|
Дата: 15 Окт 2008 22:44:22 · Поправил: milan (15 Окт 2008 22:45:51)
#
Поместил 2 файла на форум по адресу http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/mmana.zip
1-й файл архива - антенна на 900 МГц, второй - на 1800. Очень рассчитываю на ваши советы и указания.
P.S. Ни с кем ни о чем я не спорил!!! Это, действительно, аналог курсового. Только повторюсь, я первый раз имею дело с антеннами. Сам я занимаюсь совершенно другим - искусственным интеллектом.
Благодарю всех за помощь |
|
|
Дата: 16 Окт 2008 00:06:35
#
Milan - а вам обязательно чтобы ОДНА антенна работала там и там? Вариант с двумя антеннами и сплиттером на основе ФНЧ/ФВЧ не подойдет? (коробочка на фото чуть выше)
|
|
|
Дата: 16 Окт 2008 00:18:21
#
milan
...Z у петлевых 300, а не 50…при проектировании ДН антенн включите реальную землю, а не свободное пространство…диаграмма чуть "ляжет"...если не поможет то читаем ЭТУ тему... |
|
|
Дата: 16 Окт 2008 00:23:32
#
Если честно, не совсем понял ту конструкцию, что вы предлагаете. Я использую 2 одночастотные антенны для получения ОДНОЙ ДВУХЧАСТОТНОЙ АНТЕННЫ в конечном виде. Про вариант с двумя антеннами, о котором вы спрашиваете, по-моему, и есть, то же самое, что я сделал.
|
Реклама
Google |
|
