Существуют ли 2- диапазонные УКВ радиостанции:
1. 156…163 МГц (море)
2. 300…337 МГц (река) ?
Производители, модели. Кто может подсказать?

Радиостанций только на диапазон 300...337МГц в общем-то раз-два и обчелся, а вы еще и на 156...163МГц хотите... Если бы они были, то в определенных кругах это был бы широко известный хит :)

Suh2, есть, но исключительно професисональные и.. типа для милитари;; Харрис тот же знаменитый (портативка) отлично работает.

Забавность в том что речной диапазон - отечественное изобретение, а на морской пойдёт любая любительская "двойка"

а у нас в морском диапазоне даже таксисты работают :) благо, море далеко

Существуют ли 2- диапазонные УКВ радиостанции:
1. 156…163 МГц (море)
2. 300…337 МГц (река) ?
Производители, модели. Кто может подсказать?

К стати, а вы знаете, что в этом же диапазоне работает вся русская радиотелефонная связь, такая как Алтай, Волемот и все сертефицированные под Россию Сенао.
На передачу работающих, кроме специально речных не знаю, а вот послушать можно на VX-6. Я на ней постоянно свой Алтай мониторю на случай пропадания каналов.

avk
Радиостанций только на диапазон 300...337МГц в общем-то раз-два и обчелся, а вы еще и на 156...163МГц хотите... Если бы они были, то в определенных кругах это был бы широко известный хит :)

как это так а КАМУ-РМ забыли что-ли?

Малютин

как это так а КАМУ-РМ забыли что-ли?

Насколько я понял из поиска по интернету, она вроде как только на 300-336 МГц, к тому же снята с производства. Я уж не говорю о размерах и энергопотреблении, что нам (маломерам) критично.

Suh2

Специализированных радиостанций для морского и речного диапазона в природе нет.
Но Я для этих целей использую YAESU VX-7R которая позволяет работать на обоих диапазонах.
К тому же еще она и влагозащищенная IP7.

ra1amw

Специализированных радиостанций для морского и речного диапазона в природе нет.
Но Я для этих целей использую YAESU VX-7R которая позволяет работать на обоих диапазонах.

А что, ее можно раскрыть на передачу на диапазон 300-336 МГц?

Да, она работает в этом диапазоне частот.
Мощность конечно слабовата.
Но тем не менее связаться 1-2 км на реке реально.

Но тем не менее связаться 1-2 км на реке реально.
Ага! А на 3-5 ой передаче батарейка сядет. Вам известно, сколько станция на передачу потребляет в этом участке?
Два километра не думаю, что получится.

Ага! А на 3-5 ой передаче батарейка сядет
Нет, почему то не села.

Вам известно, сколько станция на передачу потребляет в этом участке?
Нет, не мерил. Но если Вам интересно, могу измерить на досуге.

Два километра не думаю, что получится
У меня получилось.
Но Я думаю только за счет хорошим расположением антенны с другой приемной стороны.

ra1amw

Мощность конечно слабовата.
Но тем не менее связаться 1-2 км на реке реально.

Наиболее частое использование станции у нас - это поговорить со шлюзами, а со шлюзами обычно связываются, когда уже сам шлюз видно, так что 1-2 км. вполне хватит. Да и антенна у шлюза обычно хорошая.

В общем, спасибо за идею, а то Motorola GP-340, конечно, хорошо, но уж очень здоровая, использовать ее как walkie-talkie при сходе на берег не очень удобно.

Кстати, если не сложно, померяйте, сколько VX-7R потребляет на передачу на частоте 300Мгц, и заодно сразу на 433МГц для сравнения :)

Для IC-E90, полностью заряженный аккумулятор, раскрыт на передачу, антенны штырь 1/4 волны:

Частота 300 МГц -- выходная мощность 0,3 Вт -- потребляемый ток 2,15 А.
Частота 337 МГц -- выходная мощность 0,6 Вт -- потребляемый ток 2,03 А.
Частота 435 МГц -- выходная мощность 4 Вт -- потребляемый ток 1,41 А.

Значения мощности взяты отсюда (похоже на правду), токи измерены.

Существуют ли 2- диапазонные УКВ радиостанции:
1. 156…163 МГц (море)
2. 300…337 МГц (река) ?
Производители, модели. Кто может подсказать?

Нет таких. Сертифицированных (лицензированных) для продажи - не существует. В свое время потратил кучу времени для поиска такой. Даже на судах река-море это разные комплекты. Речной диапазон - выдумка именно отечественная. Во всем мире и там и там на одном диапазоне говорят - морском.
И речные рации страдают жуткой дороговизной, т.к. их просто мало, кто производит. Уроды, короче.

Во всем мире и там и там на одном диапазоне говорят - морском.

Во всем мире нет страны с такими ВВП.
Америка? Канада?
У них вообще своя сетка частот.
Уроды, короче

Вот что у меня получилось с YAESU VX-7R

На 5 канале речного диапазона


и на 16 канале морского диапазона.


Думаю что на резонансную антенну речного диапазона результат был бы немного лучше.

боюсь передатчик долго у нее в таком режиме не протянет.

резонансная антенна дело коречно хорошее но надо еще глядеть схему на предмет фильтров на выходе передатчика...

На фото радиостанция 2Р-24 Гранит со встроенным приемником на морские частоты .
Каналы программируются , можно зашить 100 , но удобно пользоватьтся до 20 .
Модуль устанавливается по заказу .

DmitryK
Речной диапазон - выдумка именно отечественная. Во всем мире и там и там на одном диапазоне говорят - морском.

Ну это иногда даже к курьезам приводит - на Онежской регате в прошлом году судейское судно просто взяло себе 16 канал морского диапазона для тех яхт, у кого речных раций не было. А потом сотрудники одного ЧОПа в Петрозаводске жаловались, что на их частоте кто-то регулярно вызывал "Пелагею" (это название судейского судна) :)

В общем, попробуй сейчас расчисти эти частоты, да плюс еще на всех баржах и теплоходах, которые в море не суются, рации поменяй. Хотя хохлам вроде удалось.

И речные рации страдают жуткой дороговизной, т.к. их просто мало, кто производит.

Я думаю, что когда принималось решение о выделение частот для речников, никто о цене раций просто не думал, потому что свободного рынка радиопередающих средств в те времена просто не было (надеюсь, все помнят, по каким причинам :) ), а на заказ для ведомства что делать рации на 300МГц, что на 156МГц - один фиг.

ra1amw
Спасибо за информацию. Получается, что IC E-90 в случае раскрытия на 300МГц поэкономичней будет.

Ruman
На фото радиостанция 2Р-24 Гранит со встроенным приемником на морские частоты .

Так это только приемник, без передатчика?

На 300-336 можно 'алтай' заставить работать. Проще всего сарапульскую арс-а. В трубке находим провод выхода микрофонного усилителя, сажаем его на землю и включаем питание станции. Она выходит в тестовый режим. На клавиатуре трубки набираем трехзначный номер канала . Передача - кнопка р . Можно дать тон 'занятие канала' нажав на динамик. Правда в этом диапазоне только передача. Прием на 36МГц выше.

А ежели просто оторвать синтезатор приемника, заменив переменным резистором и выкинуть дуплексный фильтр, то получится из арс-а или волемота прекрасный сканер для сенаек, речников и прочих...

avkА разве выделяют 16-тый морской канал (и охранный диапазон вокруг) для использования сухопутной подвижной службой?

Sashman
А разве выделяют 16-тый морской канал (и охранный диапазон вокруг) для использования сухопутной подвижной службой?

Там, где море близко, естественно, не выделяют, а на суше - легко (от Онеги до Белого или Балтийского моря - несколько сотен километров). Собственно, одна из проблем перехода речников на морской диапазон - это как раз именно то, что на суше он занят много кем (причем часть из этого много кого носит погоны).

Точно. Пересечение морского диапазона со служебными на просторах Родины - чревато и поэтому не произойдет. Наверное поэтому речной "отпочковался" от сухопутной гражданской (типа "Алтай").
Были разговоры о том, чтобы речникам дать морской, но куча "заинтересованных" структур на это посмотрела косо. С другой стороны, на речном судне пользуешься СВОИМ диапазоном и точно знаешь, что даже случайно в него никто не влезет.
Неудобно, что приходится на небольшом судне таскать кучу аппаратуры: речная станция (лицензированная со своим позывным) + любительская (опять же со своим, но в ней есть и морской, на котором на Ладоге, к примеру - тишина).

DmitryK
... + любительская (опять же со своим, но в ней есть и морской, на котором на Ладоге, к примеру - тишина).

Ну Ладога и Онега - это особый случай: с одной стороны, там действуют правила МППСС (и как следствие, в правах должна быть категория "морские пути"), с другой стороны - радиосвязь речная :)

Господа, добрый день! Разрешите вопрос чайника.
Собрался вот YAESU VX-6R использовать как всеволновую станцию.
Хобби мое - хожу в сложные водные походы на парусных катамаранах по великим озерам и рекам. Поэтому рация нужна водозащищенная не по детски. Случались опрокидывания катамарана и даже в надежные гермопаки проникает вода - один телефон так и не удалось починить. Опять-же компактность и удобство пользования, а вот антенн могу возить несколько и даже на мачте установить типа автомобильного штыря - мачта 9 метров над водой.
В процессе пересекаюсь со всеми диапазонами:
-речным - периодически общаемся с судами
-морским (в т.ч. пограничники)
-старые друзья по привычке работают на 27 МГЦ, плюс некоторые спасательные станции
-связь внутри группы судов на LPD
-Некоторые группы туристов сидят на 2ух метровом диапазоне
уф...

Думается что 6ка - наиболее подходящий вариант. Вот в модуляциях я сомсем не разбираюсь, в речном диапазоне G3E,F3E - надеюсь ,что у шестерки она та-же?



Я обсмотрел форум, прочел пол-сотни тем, нашел таблицы потребляемого тока и малой мощности на "раскрытых" каналах. Не понял одного: похоже что все тесты делались на штатную или, во всяком случае, не идеально согдасованную антенну.

То ra1amw, всем кто пытался расшивать каналы.
Подтвердите или опровергните пожалуйста следующий простой тезис "чайника": если я для каждого диапазона заведу ОТДЕЛЬНУЮ антенну типа резинки и тщательно настрою ее всеми возможными средствами, то КПД станции (читай выходная мощность и потребляемый ток) на всех диапазонах будет примерно одинаковым, близким к штатным режимам?

Если это не так, то будет как посте ra1amw - 2,6 вата на потребление, а сколько выходная мощность?
Добавил:
Кстати, на катамаране есть место и для автомобильного АКБ и для усилителя :) Это не в первую очередь, но тоже интересно.

arkadiy73

Все таки Я бы посоветовал Вам VX-7R.
В связи с тем. что Вы поставили определенные Т.З.
из которого ясно что требуется связь с речными судами и шлюзование.
Гарантировано в пределах видимости VX-7R это Вам обеспечит.
В моем эксперименте 2,6 это ток потребления.
При условии использования согласованной антенны на речной диапазон, будет несколько меньше.
Но стоит ли заморачиваться с отдельно выделенной антенной на мачте если будет достаточно связи как определялось выше.?
Связь в морском диапазоне - Достаточно.
Связь внутри группы на LPD и 2 метровый диапазон - Достаточно.
Рекомендую поставить на топ мачты DIMOND DUAL BAND антенну которая обеспечит Вам уверенную связь на морских частотах и LPD.
Кстати в VX-7R есть возможность переключения в морскую сетку частот, что избавит Вас от забот пересчитывать частоту в номер морского канала связи.
27 мГц - вот тут облом. т.е. на прием она еще как то работает более менее. Хотя больше менее чем более.
то на передачу вообще нет.
Но Я бы посоветовал для этих целей поставить отдельную радиостанцию если у Вас действительно есть в этом потребность.
Если есть еще вопросы, буду рад оказать Вам помощь к подготовке к сезону.
С уважением
Василий - капитан яхты "CHIKA" - проекта РИКОШЕТ-550С

Спасибо за ценную инфу, Василий.
Что-то я DIAMOND DUAL BAND в рунете найти не смог - то ли ее к нам не возят, то ли еще не довезли, толи уже перестали возить :) Но в процессе штыревых DIAMOND всяких много нарыл.
Так значит на разных частотах она будет работать по разному, но это свойство не антенны а передачтика.
А что скажете про усилитель ватт на 10-20? Нужен он на яхте, или как?