А это что на частотах 12,7 и 14,9кгц?


sergo2007 Сейчас буду пробовать осваивать ниже 50 гц... резонансы шумана всякие там...
Лихо мы спустились с 45-850мгц на частоты ниже 100кгц... и до 50гц...:)

NextDoor
Лихо мы спустились с 45-850мгц на частоты ниже 100кгц... и до 50гц...:)

с чем я вас и правздравляю.

Альфа красиво смотрица ,только нет еще одной частоты .чуть ниже

А это что на частотах 12,7 и 14,9кгц?
Российская навигационная система «Альфа»
частототы 11,9; 12,65 и 14,88 кГц.

sergo2007
Опа... Спасибо огромное! Витухи у меня навалом, рамку вокруг окошка намотать - не проблемма...

sergo2007
Вопрос по ходу. Запись тогда не вел, заметил еще одну несущую
на частоте (по памяти или 37,4кгц или 34,7кгц). Периодически
то появлялась то пропадала. Уровень приличный. Кто/Что?

собрал вот такую антенну http://ua3vvm.qrz.ru/ada.htm... не работает совсем.... одни помехи с перегрузом ловит... но это в городе, загородом еще не проверял.

NextDoor
Хз на вскидку...

собрал вот такую антенну http://ua3vvm.qrz.ru/ada.htm... не работает совсем.... одни помехи с перегрузом ловит... но это в городе, загородом еще не проверял.


Пример конструирования показан на рис.11 и рис.12 . Однако данная конструкция антенны не расчитана на прием частот от 5 до 50 Гц, так как диаметр элементов диполя составляет 3 мм.

sergo2007 всетаки на словах что у вас за ант ?


NextDoor вас также касается этот вопрос

У меня на этот бенд используется диполь на 80 тку , на высоте 60 м

sergo2007 всетаки на словах что у вас за ант ?
RadioKoteg

Много чего перепробовал.... но лучший вариант получился из витой пары натянутой по периметру окна, соеденив концы таким образом чтобы получилась многовитковая рамка. Можно еще простой усилок на операционнике прилепить.

Это для городских условий.

Но подключена она не напрямую, а через SDR тракт.

У меня на этот бенд используется диполь на 80 тку , на высоте 60 м
Вроде как высота для VLF имеет небольшое значение, главное уровень фоновых помех понизить, тут очень помогает магнитная рамка.

Вроде как высота для VLF имеет небольшое значение,
для меня имеет ,я немогу опустится :)

для меня имеет ,я немогу опустится :)
Везет :-) А я немогу поднятся... второй этаж в самом центре города и на крышу выхода нет.... развлекаюсь толко на даче.

По этому адресу имеется - очень интересная затея.
http://ua3vvm.qrz.ru/rep500/block.jpg
Если добавить в тот вариант синтез(на базе того-же контролера)
можно будет сделать перенос любой частоты от 0-500кгц, полосой
к примеру 3-5кгц на укв диапазон. Лично мне затея понравилась.

Спросите зачем?
http://ua3vvm.qrz.ru/rep500/city/img0001.jpg
Это прием QRSS 3 в городской черте

http://ua3vvm.qrz.ru/rep500/out_city/img0006.jpg
Это прием QRSS 3 за городом... Согласитесь - есть разница.

NextDoor
Видел я уже это....там получается что спектр переносится на 0 и далее тем что получилось модулируется ЧМ передатчик. Не прикольно что ширина спектра будет совсем маленькой. Есть идея усовершенствовать все это, но руки пока недоходят.
Суть в следующем:
Спускаем спектр на 0, далее все это заводим на вход квадратурного модулятора и переносим спектр например на 142 мГц. Далее все как обычно...SDRом все это принимаем и наслаждаемся


????
Стоп, а зачем вообще что, то спускать на 0...
с антенны, через усилок и ФНЧ сразу на квадратурный модулятор У Аналоговых Девайсов все для этого есть :-)

sergo2007 Не прикольно что ширина спектра будет совсем маленькой.

Так говорю же, что с помощью программного синтеза можно переносить
сигнал полосой в 5кгц из диапазона 0-500кгц на нужную нам частоту.
Или обязательно видить полосу в 96кгц? По идее ведь хватит и 3-5кгц...

Стоп, а зачем вообще что, то спускать на 0...
Можно обычным смесителем перенести сразу на 145мгц. Дешево и сердито
для полосы от 1гц до 20-30кгц. Не идеально конечно, но тем неменее...

Можно обычным смесителем перенести сразу на 145мгц. Дешево и сердито
для полосы от 1гц до 20-30кгц. Не идеально конечно, но тем неменее...

Думаю будет не хуже(но проще) чем в варианте с ЧМ, да и контроллер лишнего шума может добавить.

sergo2007
Наврят контролер добавит шума, тем более восьмая мега с внутренним тактированием.

Кстати, насчет сверх низких частот... Гдето читал (толи у Полякова, толи
у Тейлоу), что квадратурный смеситель можно применять как офигенный
перестраиваемый фильтр. Или ночь и я что-то путаю? В общем, надо будет
посмотреть - кто сие рассказывал. Скорее всего Тейлоу...

NeON79
А что-то более компактное в плане антенны?
Природа не_дура и обмануть законы физики не_получится. Все компактные антенны работают плохо и чем компактнее антенна, тем отвратительней её работа.
Для примера бухта из 300 метров 8 жильной UTP, где все жилы соеденены последовательно по сравнению с почти вертикальным лучом не_работает_совершенно т.е. не слышно и не видно станций.
Кабель к майку экранирован
Естественно.
куда экран? На землю?
Через штатный разЪём соединяется с землёй ПК, а сам ПК заземлён. Свободный конец или болтается в воздухе или служит для подкл земли согласующего устройства.

Кстати, насчет сверх низких частот... Гдето читал (толи у Полякова, толи
у Тейлоу), что квадратурный смеситель можно применять как офигенный
перестраиваемый фильтр.

Это как ?????

1428
Для примера бухта из 300 метров 8 жильной UTP, где все жилы соеденены последовательно по сравнению с почти вертикальным лучом не_работает_совершенно т.е. не слышно и не видно станций.

А вы ее размотать не пробовали??? Да наверное она у вас еще и экранированная??? У меня квадрат на окне из 4 жилного CQR общей длинной 10 метров все прекрасно ловит. Даже QRSS любительский на 137 чуть-чуть видно.

Кстати, если UTP у вас действительно экранированная, то и не удивительно что ничего не ловится... Для того что бы ловилось нужно все в один экран запихивать а у вас получается что почти каждый виток идет в своем экране, ну и что вы хотите поймать? Да и как показала практика, все и без экрана вообще хорошо ловится.

Да наверное она у вас еще и экранированная???
А ещё я полный идиот и не_знаю, что такое экран и, что такое UTP/.

sergo2007 Это как ?????
Пока - никак. Читаю Тейлоу, он про это расжевывает...

если UTP у вас действительно экранированная

UTP всегда неэкранированная

Строим преселектор.
Добавление одиночного перестраиваемого контура к звуковой карте значительно улучшило избирательность. Контур состоит из пяти секции намотанных в_навал на феррите от ТВС. Каждая секция состоит из 100 витков. Катушка связи состоит из 20 витков. Отводы сделаны после каждой из пяти секций. Микрофонный вход звуковой карты подключен через емкость 6800 пФ к катушки связи, а антенна к одному из отводов катушки. Контур перестраивается счетверённым КПЕ от приёмника ИШИМ. КПЕ снабжён штатным верньером и имеет емкость 1000 пФ. В моём варианте диапазон перестройки получился от 7 кГц до 25 кГц.


После применения преселектора уровень принимаемого сигнала стал красным. Видно на первом скрине. На втором скрине уровень из белого перешёл в оранжевый. Заметно снизилось число помех.

deafear

если UTP у вас действительно экранированная
UTP всегда неэкранированная

S/UTP тоже без экрана ?

1428
Прикольно. А на какую антенну принимались конкретно эти сигналы ? И какие условия приема (городпригород) ?

Лучик 41 метр под углом 45 градусов к земле, запитка верхняя. Высота верхней точки 30 метров. В Москве. Уровень помех, в том числе "сетевых" огромный. Помогает трансформатор 220/220, через который питается ПК и заземление, в качестве которого используется арматура дома.

Может и энтузиасты по декодированию подтянуться.
Сам ругался что там декодировать нечего и сам опознал кучку вполне интересных сигналов. На спектре отмечены сигналы DGPS. Code300-32 их с легкостью берет. Вопрос.... а что там DGPS вообще делает. у них же чатоты определены в районе 283.5kHz - 325kHz ?

Низ спекра соответствует частоте 0 Гц. Сигналы от 19 до 24.5 кГц и есть DGPS. Скорость у одних 100 у других 200. http://www.radioscanner.ru/files/forums/file7224/


Увеличить

sergo2007
Вопрос.... а что там DGPS вообще делает
наведенка? или какая-то несущая в районе тех же самых 300 МГц смешивается с сигналом и дает продукт на 19-25 кГц?