Использование GSM-шлюзов без специальной санкции запрещено.
Кем запрещено? Статья такая есть в в кодексах? Или в договоре на симку?

Наооборот спасибо надо сказать, а то опсосы зажрались уже.

как обычно никакими 100 лимончелло там и не пахло, а что до остального... Дык договариваьтся надо было в противном случае не светиться. Ну а раз попались теперь на них всех собаГ и повесят.
В общем, все как обычно. Спереть ящик водки, продать, а вырученное пропить...

Int 13h
Да должен там быть пункт о запрете присоединения всяческих устройств без согласования с оператором.
В любом случае это лишь побочная выгода, прямой удар наносился совсем по другой линии. У этой истории скорее всего совсем другая подоплека. Каналы связи организовывали? - Да. Лицензия где? Все прочие документы где?

А не пошли бы они на ...!!!!! Эти устройства официально продавались даже в салонах сотовой связи и если мне не изменяет память у операторов связи. Так что не пошли бы они ?!!!!!!

СЦБист
пошли, пошли, но как я говорил суд да дело будут там вести совсем по другому поводу и будет ли в этом деле фигурировать иск от МТСа еще вопрос.
Эти устройства официально продавались если мне не изменяет память у операторов связи
и о чем это говорит если данное устройство при подключении необходимо согласовать с оператором к примеру?

дык их садят за рубку бабла без лицензии на девайсы
а заголовок как обычно желтый

я как то бизныс план делал где предоставляеш халявные смс на форуме через вебморду а рекламодатель платит
в месяц выходило штук 5 со всеми налогами и расходами
тебе только оставалось бабло тратить и вовремя за все платить

В договрах у гсм операторов чёрным по белому написано что запрещено пользоваться шлюзами. А вообще ребята молодцы...вложились нехило в оборудование, один 32 симочный такой шлюз стоит 300 тыщ рублей.

Хрень какая-то в статье! 120 симок - это 120 номеров и 4xE1. Пригодно для слива трафика в мобильную сеть (классика жанра), а не наоборот.

Почему такое возникает? Причина в дурацкой тарифной политике некоторых телекоммуникаторов. Например, стоимость минуты для абонентов сети намного ниже, чем минуты при межсоединении. Тогда и появляются такие серые схемы. Тарифная политика должна следовать за технической реализацией связи, а не браться с потолка.

Ничего незаконного я в этом не вижу, если только договор явно не запрещает подобную деятельность. Убытка тут тоже нет, лишь недополученная прибыль.

В те времена когда на Украине минута исходящего звонка в сети стояла половину доллара, а выход из сети все полтора ,то умные люди подключали к джэсэм - шлюзу телефоны типа сенао ,и спокойно ездили по городу и звонили куда хотели :) И никто никого несадил :) Сейчас такая практика используется на больших и средних предприятиях.Джэсэм-шлюз + своя мини атс на предприятии = экономия на связи в х/з сколько раз !:) Вообщем много ещё (наверное) способов есть от сумашедших расходов на связь.
А для контрактных абонентов на безлимитных тарифных планах вроде как использование шлюзов не запрещено - всёравно ж безлимитка....

В статье прямо написано, что приняли их за незаконное предпринимательство. А насчет шлюзов - ну давайте уже сажать всех пользователей voip адаптеров, кто (ой май гад) не платит за международный трафик, разговаривая через интернет... Надо же защищать Ростелеком, например - гигантский убыток от ip-телефонии.

Насколько я понимаю, будь такой шлюз pstn-gsm в руках частного лица, фиг подкопаешься. И ничего в договоре я не видел о запрещении такой схемы. Если есть, приведите цитату этого места договора, пожалуйста.

А вот если продавать подобную услугу - то тут появляется состав "преступления": лицензии не оплатили, откаты не раздали, согласований не прошли.

dimss, там же про callback написали. Т.е. еще и с мобильного (наверное) можно было звонить по межгороду по ip-каналам (сравните цены), а не напрямую, плюс звонок на городской телефон обычно дороже звонка на мобильные.

ChoosenOne

Ах, вот оно что... Т.е. звонит человечек на один номер, и разговор "заказывает", а потом "станция" с ним соединяется через одну из 119 симок?

Думаю, еще проще. Человек звонит на шлюз, звонок скидывается и со шлюза перезванивают, выдавая гудок. Дальше клиент набирает номер и вуаля. Наверняка ведь симки на шлюзе с безлимитным тарифом.

Помнится, в своё время мегафон сильно грозился санкциями за шлюзы, причём как раз абонентам безлимитных тарифов.
А вообще, резюме всей этой истории простое: жадность фраера сгубила. При таких тарифах на местные звонки совершенно не грех сливать трафик куда придётся.

Сегодня в новостях по Петербург 5 канал передавали: Екатеринбург милиция управление К задержала "банду" китайцев представлявших своим соотечественникам услугу ip-телефония over GSM
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/01/22/df/df414c3723a17e8fee.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/01/22/36/369406b45aa3569b3f.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/01/22/01/018251b6d811e7d39f.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/01/22/0f/0f213bb0e9977fe6aa.jpg

у меня в договоре 2000-го года от NW GSM при беглом просмотре нету никаких слов про шлюзы и прочую подключаемую ботву. да и до тех лет сотовых то было раз-два и обчелся на 1000 чел населения, дорогущие тарифы, платят оба и т.д.
а вот массовость шлюзов, причем первые это наколенники на Сименсах, началось с приходом МТС и их тарифом в "1 копейку" при захвате рынка северозапада и отмене платы за входящий.

Такая же хрень идёт с интернетом.
Целый офис рыл на 30 сидит на скоростном безлимите оформленном на физлицо(сотрудника).
Разница между юр и физ по тарифам бывает конкретная.

Вот за лицензирование придраться конечно можно а в остальном птица обломинго МТСу тирифные условия соблюдались, предоставленные услуги своевременно оплачивались а в какую сторону траффик шел это уже их некасается

И 171 статья как раз за незаконное предпренимательство по поводу причиненных комуто убытков так ето очень тяжело доказать.
Оштрафуют пальчиком погрозят если ребята себе еще адвоката хорошего наймут то и вовсе тяжко чегойто доказать будет

А шум публичный так для галочки что мол неспят чегойто ищут