Возник вопрос о подтверждении наблюдения приёма корреспондента, с которым связь по какой - то причине не удалась, он не ответил на вызов или невозможна совсем, по другим причинам.
Возможно ли отправить и получить QSL- подтверждение в ответ на позывной радиолюбителя с категорией, дающей право работать на передачу?
Годятся ли эти QSL - карточки для получения дипломов и подтверждения участия в других
радиолюбительских мероприятиях?

Думаю, что если сделаете на своей радиолюбительской карточке пометку "SWL" и зачеркнете WKD, то все будет нормально и понятно. На счет конкретных дипломных программ нужно уточнять у учередителей.

Насчет дипломов не знаю, но на карточке можно написать "1-way qso" или просто SWL.

Ну и советы! Обалдеть!
Если по правилам, ответа Вы получить не_должны.
Опреатор станции заносит информацию в журнал только о проведённых радиосвязях. Для ответа Вам он должен посмотреть свой журнал и убедится, что связь он проводил, а в журнале записи не_будет т.к. связь не_состоялась! И как он подтвердит Вам Ваше наблюдение?

Для подтверждения радиосвязи наблюдатель должен фиксировать двух операторов.

Если по правилам, ответа Вы получить не_должны.

Это верно, но если сильно попросить, то можно карточку и получить. Конечно не от крутого DX, а от рядового радиста.

Возможно ли отправить и получить QSL- подтверждение в ответ на позывной радиолюбителя с категорией, дающей право работать на передачу?
ДА.

Годятся ли эти QSL - карточки для получения дипломов и подтверждения участия в других
радиолюбительских мероприятиях?
НЕТ.

ra1amw: Годятся ли эти QSL - карточки для получения дипломов и подтверждения участия в других
радиолюбительских мероприятиях?
НЕТ.
Ну почему-же так категорично? Многие дипломы имеют варианты для наблюдателей.

Андрей RA0CS
От части Вы правы,
Но в этом случае действительно должно выполняться правило:
Для подтверждения радиосвязи наблюдатель должен фиксировать двух операторов
Тогда будут действительны.

ra1amw: Но в этом случае действительно должно выполняться правило:
Для подтверждения радиосвязи наблюдатель должен фиксировать двух операторов
Тогда будут действительны.
Я-бы не стал делать столь широких обобщений. Всё определяется условиями диплома. И если для его получения требуется предоставление карточек, то необходимость доказывать "двухсторонность" наблюдения утрачивает смысл. Но в любом случае на дипломе будет надпись, что он выдан за наблюдения, даже на позывной "с правом передачи".

Я-бы не стал делать столь широких обобщений
Хорошо, Я тоже не буду.

Для подтверждения радиосвязи наблюдатель должен фиксировать двух операторов

Само по себе понятие "двухстороннее наблюдение" можно по разному трактовать... Если это ВЧ диапазон и мертвая зона, зачастую бывают такие случаи, скажем, кто-то из UA9 работает с UB5, и я тоже из 5 района, но 9й слышу, а ведь 5й могу и не слышать почти всегда. Что, это не будет считаться наблюдением, неужели? :)



А кем эта карточка (или заявка на диплом) будет отправлена, тут не важно, может и HAM проводить наблюдения, тут Андрей RA0CS сказал абсолютно верно: Но в любом случае на дипломе будет надпись, что он выдан за наблюдения, даже на позывной "с правом передачи".

А какова процедура получения позывного наблюдателя? Это дает право на установку антенн на доме? Чтобы было чем потрясти в жеке, если особо бдительные товарищи оттуда порушат антенннку.

Zmej: Что, это не будет считаться наблюдением, неужели? :)
Наши предшественники были мудрые люди, поэтому при участии наблюдателей в соревнованиях было повсеместным такое правило: принять оба позывных и один контрольный номер. А в повседневной работе: наблюдатель слышит безответный общий вызов. Является-ли это "наблюдением"? Безусловно. И дававший CQ на карточку от SWL может ответить с чистой совестью. Если вспомнит, что это действительно было так. :-)
proxy pinx: А какова процедура получения позывного наблюдателя?
Вроде-как наблюдателей взял "под своё крыло" СРР... Не знаю, насколько там уютно, но есть резон узнать об этом в местном отделении СРР.
proxy pinx: Это дает право на установку антенн на доме? Чтобы было чем потрясти в жеке, если особо бдительные товарищи оттуда порушат антенннку.
Размещение приёмных антенн не регламентируют CaнПиН. Но все остальные проблемы остаются. Посмотрите ветку о проекте регламента любительской службы.

Андрей RA0CSпри участии наблюдателей в соревнованиях было повсеместным такое правило: принять оба позывных и один контрольный номер.

Это само собой.

Добрый день!

СРР брал под свое крыло радионаблюдателей этак лет десять назад. И регистрацией наблюдательских позывных занимался лично я. Позывные сигналы присваивались централизовано, и на домашние адреса высылались "Удостоверения наблюдателя", которые, разумеется, ничего не давали своему владельцу за исключением уверенности в том, что такой же позывной не выдан кому - то другому. В какой-то момент власть в СРР поменялась, и я сдал имеющуюся базу данных, которую "расчленили" и передали на места.

Региональные отделения СРР сегодня занимаются с наблюдателями "кто как может". Поскольку мне до сих пор приходит масса вопросов по этой теме, написал раздел "Радионаблюдателям" на сайте Московского областного отделения СРР. Можете почитать. Адрес сайта такой: www.r3d.my1.ru

Игорь Григорьев (RV3DA)

А я тоже был председателем радионаблюдателей в клубе в Снегирях. А вы где?

Уважаемый RadioKot, добрый день!

Я занимаюсь молодежными делами и сотрудничаю с СРР со времен председательства Валерия Агабекова. Вот мне и предложили "решить вопрос с наблюдателями". Что я и делал около года. Всего централизовано было выдано сотни три позывных. География - удивительная: Камчатка, Сахалин, острова в арктических морях, поселки в уссурийской тайге.

Сейчас - председатель местного отделения СРР в Коломне. Ну и продолжаю заниматься "молодежкой".

Игорь Григорьев (RV3DA)

Да, вот еще...

Сам, разумеется, тоже был радионаблюдателем. Позывной UA3-151-279. Это в Рязани. Рязанский радиотехнический институт - лучшие годы жизни. И первую QSL помню: M1D. Сан-Марино. Сейчас он - T77D.

Игорь Григорьев (RV3DA)

Ясно. Я смотрю позывной подмосковный у вас - думал Вы тоже от нас - может пересекались. Но нет оказывается... Я был UA3 142 933 - Подмосковие