Вайфайщик я уже с опытом но вот голова моя пустовата. Делал я разные антенны и самые лучшие результаты давал биквад на кустке текстолита (сейчас уже поздно, завтра сфотографирую и выложу) И так получилось что у меня два комплекта спутникового оборудования (скайстары и тазики) остались неудел.
Копался я в интернете и нашел ссылку http://www.lan23.ru/wifi/ULA2450/ula2450.html антенки диполь.. Мои кривые рученки и пустая голова не дают мне понять как же расчитать это дело и задействовать свои осиротевшие тазики .. Кто поможет с размерами чудодевайса? Обещаю что все сделаю и отпишусь что получилось.

биквадрат в 4 раза выиграет

биквадрат в 4 раза выиграет Чесно говоря я сомневаюсь в этом. Если я поставлю зеркало и в его фокус грамотную антенну (не обязательно сложную) то плюсом 10 точно можно выиграть. А вот биквад в фокус мне чесно говоря не очень и хочется ..уж слишком громоздкая конструкция получается и если его на 0,6 поставить то там проблемы с полезной площадью..

Ванюшка

Сделайте директорную.

Сделайте директорную.Я с удовольствием но вот и говорю что не хватает у меня ума расчитать размеры :) сомнительно в комплекте с зеркалом но Может кто поможет? Только нужно маленькую ..

Посмотрите Ротхаммеля.

freewifi.ru
http://www.starlink.ru/
http://www.wificonnector.ru/ полезная инфа

Ванюшка А чем вас неустраивает баночная антенна ? И почему биквадрат без рефлектора установленный в фокус не устраивает ?

очень интересует начинка этой http://www.wificonnector.ru/catalog.php?tovar_id=107 вот такую бы "головку"в фокус запустить..
RadioKoteg Баночная ...пробовал несколько раз и чесно говоря показатели были хуже биквада .. а вот насчет без рефлектора интересная идея .. но есть сомнения что без него будет хуже... или нет? Мне хочется миниатюрно и чтобы не привлекало лишнего внимания .. да и больших "хренотеней" не желательно.

Сейчас биквадом пробиваю 800 метров и две железобетонные стенки .. уровень 14 децибел. Для точного наведения Использую кронштейн от фотоаппарата ..

Еще интересует вопрос о легальности использования внешней антенны, не даст ли мне люлей радиочастотный надзор? Я прям у них под боком нахожусь. .. хотя рядом еще три сети (которые на стандартную антенну не принимались) и у них довольно хороший уровень сигнала.. вроде пока все работают :)

Еще интересует вопрос о легальности использования внешней антенны, не даст ли мне люлей радиочастотный надзор?
Могут запеленговать только глазами, т.к. сигнал не отличается от тех, что на резинку работают у них под боком, а если не попадут в луч, то и принять не смогут.

Делайте эту:


http://www.lan23.ru/wifi/fa20/fa20.jpg

http://wifi.websib.net/index-10.htm

http://sterr.narod.ru/wifi/fa20.htm

http://www.lan23.ru/wifi/fa20.html

Sergey4565 тоесть просто не высовывать на вид свою антенку?
Ну да мощность 100 милливат у все одинаковая .. или всеже найдя луч от направленой антенны могут наехать?


RadioKoteg
Мне не нужна фа20 .. яже уже писал что хочу использовать спутниковые зеркала ака тазики ... ну куда мне такой шарабан ? :) Есть уже аккуратная тарелочка на 0,6 и на 0,9 ... вот это по мне.

ну куда мне такой шарабан ? ,такой "шарабан" с окна с подоконника класно вайдрайвит :)

такой "шарабан" с окна с подоконника класно вайдрайвит :)
Если вардрайвить то я могу прикрутить мотоподвес к своему тазику .. будет куда эстетичней :) и менее привлекательным.

или всеже найдя луч от направленой антенны могут наехать?
Очень тяжело в эфире определить какой сигнал от направленной антенны, а какой нет, поэтому никакого инструментального мониторинга 2.4ГГц просто не производят (себе дороже), а на диапазон плюнули :) Придраться могут только если антенна необычно выглядит, но это они должны увидеть сами или кто-то из соседей должен "стукануть", что маловероятно по причине того, что обыватель не разбирается и для него это просто "НТВ+" или "Космос-ТВ" :) Вот если вывесить "фонарик", то могут придраться - такие используют только коммерческие сети.

Sergey4565Спасибо за ответ.. очень грамотно, доступно и достойно. Уважаю таких людей.

Sergey4565
В моем планшете nokia n810 есть софтинка - имеет возможность снифить эфир
в сторону клиента и отображает уровень его сигнала кол-во пакетов и.т.д.
Проверял на домашней wifi сети - реально можно найти клиентское подключение.
Так что "никомуненужничество" - это явление временное. Нужно будет - найдут.

реально можно найти клиентское подключение.
Это понятно .. можно найти и моей антенной, но вот доказать что это внешняя направленая антенна ?

Внутри здания со стандартной антенной точно не нужно разрешения .. как доказать что стоит антенна совсем не от производителя и внешняя? Только вломиться домой!! Но ведь я могу ее выкинуть из окна и сказать что ничего не знаю ..Да? Потом учитывая этажность дома и направленость антенны сложно угадать в какой конкретно квартире стоит оборудование..ведь активная сторона антенны лупит только из окна или стены высокого этажа. Можно найти примерно..
Или я не прав?

В каком вообще смысле "найти подключение"? Увидеть MAC'и тех, кто висит на точке? Ну и что это кому даст? Не говоря уже о том, что существует софт, автоматически меняющий MAC при каждой перезагрузке компа :))

блин,немогу оставить сообщение,труба

какой-то глюк с инетом у меня

vzasadeУчастникс июн 2008USER_RANG_16591

Дата: 24 Окт 2008 03:55:19
#
Цитата


блин,немогу оставить сообщение,труба


vzasadeУчастникс июн 2008USER_RANG_16591

Дата: 24 Окт 2008 03:56:24
#
Цитата


какой-то глюк с инетом у меня


мдааа..

А вот пример маскировки, знаменитая каланча на сокольниках верхний ярус.
3 сектора антенн мегафоновских окрашены в цвет каланчи.Так же сделано и
на казан вокзале.Только краску в цвет здания, да еще радиопрозрачную устал искать.
У меня только краска была для заподлянок, цинковая серебрянка.

Home7
Как тут уже в одной теме обсуждалось (про размещение антенн сотовой связи на исторических зданиях) - все уже придумано до нас.
Абсолютно мимикрирующая окраска достигается путем печати изображения той поверхности, на которой размещается антенна, на самоклейке. Самоклейкой обтягивается антенна и фиг чего увидишь. Главное, правильно снять и соблюсти при печати масштаб. В итоге на кирпичных и каменных зданиях, на фоне декоративных решеток и т.п. панели видны только если очень присмотреться или под невыгодными для маскировки углами.

Я предлагаю не мучиться, а построить антенну ФА20. Полное описание на http://wificenter.ru Там подробно описан личный опыт построения линка на 5 км с фото.

Насчет пеленгации-я слышал что пеленгации на wi-fi нет, а службы ответственные за наезды на "плохих парней" просто проверяют mac-адреса точек, подключающихся к internet. Так что как не ныкай антенну мощной точки-все равно найдут, и что ни вешай на домашнюю в кач-ве антенны-будет дядям пофигу.

Как только они поймут, что она мощная или что у неё антенна дальнобойная :))) Она ведь в траффике этого не вещает и сигнал в эфире ничем не отличается от других 50-100метровых. Так что идентификация по адресу побоку без измерений в эфире :)

А что толку mac'и "пеленговать"? Особенно при условии, если с этого mac'а не выходят на коммерческих провайдеров :)

Вопрос?Имеется точка доступа в Интернет(неограниченный лимит) недалеко от меня(примерно метров 500)-имеется доступ ко всем коммуникациям а также выход на крышу-каким образом посадить мой домашний ноут в эту сеть(чисто теоретически)-если вопрос не по теме то посоветуйте где добыть инфо по этой теме-также интересует вопрос-как быстро обнаружится "чужой" комп в этой сети.

вопрос-как быстро обнаружится "чужой" комп в этой сети
В зависимости от того, как часто пользователь точки заглядывает в сетевое окружение и смотрит траффик.