Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Окт 2008 15:46:57 · Поправил: CerGen (23 Окт 2008 15:52:43)
#
Что бы исключить *антенный эффект* - лучше сделать симметрирующее устройство.
Этот же кабель питания свернуть в колечки в непосредственной близости к антенне.
Для УКВ достаточно 5-7 витков.Скрепить витки изолентой
http://s56.radikal.ru/i154/0810/c7/e68d56963250.jpg[/URL] |
|
Дата: 23 Окт 2008 15:59:44
#
Если есть КСВ-метр, то можно добиться минимума КСВ простым подгибанием
нижней половины диполя. Примерно как у четвертушки.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Окт 2008 16:11:50
#
Да там и симметрировать ничего не нужно, главное провод перпендикулярно отвести. В худшем случае ДН вверх задерется немного - но у диполя с его широченной ДН это вообще малозаметно.
|
|
Дата: 23 Окт 2008 16:18:51
#
Да там и симметрировать ничего не нужно, главное провод перпендикулярно отвести. В худшем случае ДН вверх задерется немного - но у диполя с его широченной ДН это вообще малозаметно.
Я тож так думал, пока не поставил симметрирующий трансформатор, эффект заметен при приёме на лампочку, было 2м, стало 3-3.5м (96МГц, 2.5Вт), транс сделал намотав 10 витков витухи :) на колечко от монитора.
|
uralУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 347
|
Дата: 23 Окт 2008 16:58:17
#
Sergey4565
а можно фото/рисунок такого трансформатора?
|
|
Дата: 23 Окт 2008 17:04:01 · Поправил: Sergey4565 (23 Окт 2008 19:20:50)
#
|
|
Дата: 23 Окт 2008 17:38:29
#
ural
Не мучайтесь! петлю ещё согласовать нужно т.к. ее сопротивление 280-300 ом.. а это ух как много для прямого подключения, поэтому нужно будет вешать у колено (отрезок полуволнового кабеля) а вот вам и уменьшение надёжности. это раз во вторых после этого согласования да на такой то частоте погрешность явно увеличивается, поэтому я думаю что его усиление явно в минус пойдёт. Я пробовал мне 1(одна) петля не понравилась.
ПРИСЛУШАЙТЕСЬ к CerGen просто и сердито! проще диполя НИЧЕГО не придумаете! и надёжнее его тоже.. в этом плане даже о четвертухе задумываться незачем , если вы конечно не испугаетесь ксв-1.5.
|
|
Дата: 23 Окт 2008 19:23:13
#
петлю ещё согласовать нужно т.к. ее сопротивление 280-300 ом..
Готовый согласующе-симметрирующий трансформатор из тв-усов выдрать можно (50-800МГц)
|
|
Дата: 23 Окт 2008 20:07:45
#
Оплетка снимается не на полволны, а на четверть.
Кабель в бок можно не отводить - вниз, вдоль нижней половины.
Что бы исключить *антенный эффект* на 433 достаточно одного витка кабеля диаметром 10-12 см или два диаметром 5-6 см.
Соглсующий транс от теле-антенны расчитан на слабые токи - только для приема, а на передачу он может греться, да и КСВ не известно какое будет.
А какие рации планируете использовать? Какая мощность? Возможно, что разрешенных 10-и мВт не хватит с простой антенной.
|
uralУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 347
|
Дата: 23 Окт 2008 20:14:55
#
ru9tr
кетаенвуды. зареганы, все дела :)
|
|
Дата: 23 Окт 2008 20:38:31 · Поправил: 1428 (23 Окт 2008 20:47:50)
#
|
|
Дата: 23 Окт 2008 22:03:31 · Поправил: Soman (23 Окт 2008 22:29:06)
#
петлю ещё согласовать нужно т.к. ее сопротивление 280-300 ом..
Ещё один "знаток".
Готовые петли имеют сопротивление 50 Ом. Они уже согл. и настр.
А не-готовые, на дереве растут, что-ли - срывай и ешь? И согласовывать не надо?
|
|
Дата: 23 Окт 2008 22:32:51
#
Rulez Reloaded
Меня, често говоря, несколько смешит, что тебе везде мерещаться оскорбления в сторону радиолюбителей и занижение их умственных и прочих способностей.
Оглянись на темы форума, почти везде мы какие-нибудь "паялы", иголки нам в кабеля надо вставлять и прочее, ну противно просто становится. А все остальные типа правильные пацаны и правильным делом занимаются... :(
Но почему под "любителями" ты подразумеваешь
Артем, мы на эту тему уже когда-то долго общались в icq и в итоге каждый остался при своем мнении. Не хочу здесь повторятся.
CerGen
аматер, волонтер, дилетант
Извините, это вы о себе так что ли?
Автору темы - не бойтесь делать простые антенны собственными руками, это во-первых всегда дешевле, а во-вторых - творчество... :) Конечно, если это для таких бытовых целей, как в этом случае ;)
|
|
Дата: 24 Окт 2008 03:36:46
#
у родителей в частном доме подключить к портативке, чтобы связь была на расстоянии 1-3 км с почти прямой видимостью. хочу покупать готовые.
Нам богатых не понять.......Готовые покупать? Ну Вы даете,на 1-3км? Я поражен! У меня до родителей 8км,растянул в окошке один квадрат на 144,сам с переноски работаю,ничего,связь есть,в бинокль их окошки видать,более и не нада,ну если денег лишних много,можно и готовые купить,но готовые хуже самодельных,ИМХО
|
|
Дата: 24 Окт 2008 04:22:00
#
"кетаенвуды. зареганы, все дела :)" - и какая мощность прописана в свидетельстве?
|
|
Дата: 24 Окт 2008 05:22:16
#
ru9tr
А Зачем регить в деревне пупкино??
|
uralУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 347
|
Дата: 24 Окт 2008 06:55:24
#
ru9tr
в китаенвуде - 5Вт, в оптиме - 0,5Вт
|
uralУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 347
|
Дата: 24 Окт 2008 06:57:18
#
vzasade
регать, чтобы можно было выезжать за пределы пупкино и в самом пупкино не стрематься милиции.
з.ы. это только в рассказах менты все тупыеее... попадаются очень и очень продвинутые экземпляры.
|
|
Дата: 24 Окт 2008 08:17:07 · Поправил: CerGen (24 Окт 2008 09:13:52)
#
Ural
в китаенвуде - 5Вт, в оптиме - 0,5Вт
Ни чего себе !
5 Вт вам хватит с соседними областями работать - при хорошей антенне.
А вот на 0,5 Вт и *резинку* - можно постоянно работать на 40-50 км.
У меня 5 эл на 430 мГц , у Максима RZ9CU (RX9CIW) - портативка 200 мВт и резинка.
Связь Екатеринбург - Дегтярск постоянно - хоть днем,хоть ночью.
А вот на такую антенну и 0,5 Вт - 30 км обеспечены.
http://c.foto.radikal.ru/0608/e3cce3c517bd.jpg |
|
Дата: 24 Окт 2008 09:10:16
#
Zmej
Извините, это вы о себе так что ли?
А почему нет ?
В лицензии написано - любительская радиостанция.
Энциклопедия трактует это так.
аматер, волонтер, дилетант
Деньги своим хобби я не зарабатываю.
Все сходится.
Только вот любители - *придумывают* и на своем опыте
обкатывают множество разных идей, которые потом
используется профессионалами.
Да и связь во время стихийных бедствий первыми
восстанавливают и поддерживают любители.
|
|
Дата: 24 Окт 2008 09:27:53 · Поправил: CerGen (24 Окт 2008 09:48:16)
#
jammer
ПРИСЛУШАЙТЕСЬ к CerGen просто и сердито! проще диполя НИЧЕГО не придумаете! и надёжнее его тоже.. в этом плане даже о четвертухе задумываться незачем , если вы конечно не испугаетесь ксв-1.5.
НЭК 2 показывает КСВ 1,43 :-)
Z = 70 Ом.
Если подогнуть нижнюю часть диполя на 30 градусов -
Z уменьшается до 50 Ом и КСВ становится 1:1,0
Или применить телевизионный кабель 75 Ом - простым *подрезанием* кабеля
можно легко получить КСВ 1,0 на данной частоте.
В этом случае - подгибать ни чего не нужно.75 Омный кабель случайной длинны - и все
работает.В крайнем случае подрезать кабель на несколько сантиметров.
|
|
Дата: 24 Окт 2008 10:07:29
#
Sergey4565
Сергей - не обижайтесь - но у вас все сделано не правильно.
Советовать применять такой трансформатор - нельзя.
Если бы у вас витки были сделаны кабелем питания - и в непосредственной
близости у антенны, тогда да - все верно.
Проницаемость сердечника в данном случае не играет большой роли.
В сущности - это не трансформатор - а дроссель.Его назначение - отсечь
ВЧ токи, что бы они не затекли на оплетку кабеля.
Дело в том, что та часть вибратора, которая соединена с центральной жилой -
если нет симметрирующего устройства - образует конденсатор с оплеткой
кабеля - вернее оплетка кабеля и часть вибратора будут являтся обкладками
такого конденсатора.Что бы этого не произошло - и ставится запорный
дроссель.ВЧ токи отсекаются от затекания на оплетку кабеля.
http://s47.radikal.ru/i115/0810/23/b55a45aebc1e.jpg |
|
Дата: 24 Окт 2008 10:12:45 · Поправил: CerGen (24 Окт 2008 10:14:58)
#
|
|
Дата: 24 Окт 2008 10:13:32 · Поправил: CerGen (24 Окт 2008 10:15:52)
#
|
uralУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 347
|
Дата: 24 Окт 2008 10:18:44
#
так всё же сколько витков и какого диаметра предпочтительнее? :)
|
|
Дата: 24 Окт 2008 10:19:20
#
никакой разницы нет - сделать 2-3 витка на сердечнике - или
чуть больше витков сделать без сердечника.
|
uralУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 347
|
Дата: 24 Окт 2008 10:21:31
#
ясно. огромное спасибо! а то любители-нелюбители... :)
|
|
Дата: 24 Окт 2008 10:32:48
#
ural - вам интересно проводить *дальние* связи ?
С другими городами, областями ?
Или только интересна ближняя связь без позывных ?
|
uralУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 347
|
Дата: 24 Окт 2008 10:37:14
#
CerGen
я пока еще не определился. :) раньше работал на сиби в проходы, потом достали помехи и таксисты. городок у нас в низине, поэтому дальние связи, думаю, только на кв возможны... а на кв - ни категории соответствующей, ни аппаратуры.
|
|
Дата: 24 Окт 2008 10:57:38
#
Интересные дальние связи можно и на УКВ проводить.
Причем на УКВ - интереснее.
На КВ то все могут.А вот добиться успехов на 144 или 430 - это
намного интереснее и почетнее.
|
Реклама Google |
|