Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Окт 2008 20:01:03
#
|
|
Дата: 25 Окт 2008 20:43:01 · Поправил: Home7 (25 Окт 2008 20:45:07)
#
Прямо AOR, аля раша!!
Уже охото поюзать, да и начинку посмотреть.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Окт 2008 20:51:02
#
Home7
Угу... Тоько цена, боюсь, будет как у Роде-Шварца(((
|
|
Дата: 25 Окт 2008 20:56:26
#
NeON79
Только еще портит совковый дизайн, ножно же сделать внешний вид поцевильней.Темболее аппарат
не ширпотреб.
|
|
Дата: 25 Окт 2008 21:02:34
#
Home7
Дык именно потому и не делали вид поцивильнее - профи рюшечки не нужны, а простой обыватель такое не купит...
|
|
Дата: 25 Окт 2008 21:07:41
#
А может по совецекому приципу, че страшнее тем меньше вероятность, что сопрут.
|
|
Дата: 25 Окт 2008 21:24:16
#
А мне нравится. Я бы купил...
|
|
Дата: 25 Окт 2008 21:40:40
#
Офицально я думаю заявят цену тыщ 500.
|
|
Дата: 25 Окт 2008 21:47:06
#
У меня был такой прототип.Ну приобрел за 100уе неисправный.Починил.Правдо в нем отсутствовали блоки заз. Денег на кв транс нехватало, пришлось продать.
|
|
Дата: 25 Окт 2008 21:50:31
#
я думаю заявят цену тыщ 500
Наша оборонка всё делает вручную.
Даже SMD элементы тётки паяют вручную !
$50 000 - это минимум.
|
|
Дата: 25 Окт 2008 22:11:19
#
igor2
И нафиг он такой нужен, за такие деньги? Имееццо в виду, простому любителю, не оборонке, и не профи (хотя, у профи подобная техника давно есть, причём, не наша, наверное)...
|
|
Дата: 25 Окт 2008 22:21:44
#
Ну если 50, лучше найти буржуйское.За 12 я присмотрел довольно достойный аппарат.Просто не стоит
такой надобности.
|
|
Дата: 25 Окт 2008 22:34:28
#
|
|
Дата: 25 Окт 2008 22:45:28
#
А если серьёзно. Видел я это НИИ на Связьэкспокоме 2008. Когда я их спросил: "А не хуже ли у них приёмники, чем ICOM?", то Вы бы знали как они на меня посмотрели :-)
|
|
Дата: 25 Окт 2008 22:45:42
#
serj_popov
Интересное радио, но, я боюсь, ноут со сканером выйдут дешевле, а работать будут не намного хуже....
|
|
Дата: 25 Окт 2008 23:30:14
#
Видел я это НИИ на Связьэкспокоме 2008. Когда я их спросил: "А не хуже ли у них приёмники, чем ICOM?", то Вы бы знали как они на меня посмотрели
Ну с понтами у нас всегда хорощо.
На последней выставке на Пресне я был поражён тупостью стендистов.
Обычно - это блатнюки их отделов маркетинга.
|
|
Дата: 25 Окт 2008 23:43:58
#
igor2
Кстати, был на на этой неделе на Инфокоме 2008. Разговаривал с людьми из Института Связи и Информации о DRM стандарте. Резюме такое: мёртворождённый стандарт, который пока нафиг никому не нужен. Пока это всё не более тестов на КВ, а на средних волнах в Москве вообще ничего не услышишь т.к. весь эфир забит. Кроме того, пообщался с человеком из Сибирского Радиоконтроля. Продемонстрировал мне систему как они дистанционно ловят радиохулиганов на КВ. В частности при мне 6660 кГц пеленговал. Так же сказал, что у них в Сибири все шарманщики на 3 мГц переловлены.
|
|
Дата: 26 Окт 2008 00:57:20 · Поправил: Rulez Reloaded (26 Окт 2008 01:00:18)
#
serj_popov
В частности при мне 6660 кГц пеленговал. Так же сказал, что у них в Сибири все шарманщики на 3 мГц переловлены.
И не один из пойманных не вылез в Интернет и не отписался? Ну ну. Да тут если милиционер криво посмотрит или про радиостанцию спросит, флейм на несколько страниц поднимается. А уж если бы кого-то запеленговали, да железку отобрали, тема была бы на 10 страниц за первые сутки.
Так что я полагаю, что это все байки Сибирского Радиоконтроля.
|
|
Дата: 26 Окт 2008 03:09:04
#
Но всеравно радует, как атечественный автовтопром.Хоть заполздалый, но свой!
|
|
Дата: 26 Окт 2008 13:30:36
#
Home7
Но всеравно радует, как атечественный автовтопром.Хоть заполздалый, но свой!
Если не обяжут вышеприведённые госструктуры покупать это изделие, оно больше никому ненадо, и конкуренцию никаким Икомам, АОРам, Кенвудам и проч. никогда не составит. Просто надо понимать, для чего этот приёмник разрабатывался... Как, впрочем, и изделие отчественного автопрома, про который Вы здесь упомянули.
http://www.carclub.ru/new.php?id=30356
За 20000 тыщ $... Мне не надо. А Вам? :-(( |
|
Дата: 27 Окт 2008 13:38:47
#
|
|
Дата: 27 Окт 2008 15:28:39
#
http://www.carclub.ru/new.php?id=30356
Хорошо что не Saber :)
|
|
Дата: 27 Окт 2008 15:49:13 · Поправил: semizador (27 Окт 2008 15:49:47)
#
GROT:
Если не обяжут вышеприведённые госструктуры покупать это изделие, оно больше никому ненадо, и конкуренцию никаким Икомам, АОРам, Кенвудам и проч. никогда не составит. ... За 20000 тыщ $... Мне не надо. А Вам?
Читаем классиков:
"В нормальное время капиталистическая экономика не может потребить всё, что производит, так что всегда есть бесполезные излишки (пшеница, сжигаемая в печах, сельдь, выбрасываемая в море и т. д.), и всегда есть безработица. Зато во время войны этой системе трудно произвести всё необходимое: вещь не производится, если никто не рассчитывает получить от нее прибыль. ...пока главной целью производителя является прибыль, ему нет смысла переключаться с потребительских товаров на оружие. Предприниматель ответственен прежде всего перед своими акционерами. Может быть, Англии нужны танки, но может быть, производство автомобилей окупается лучше. Не пропускать стратегические материалы к врагу велит здравый смысл, но продавать по максимальной рыночной цене — обязанность бизнесмена. Еще в конце августа 1939 года британские торговцы, отпихивая друг друга, продавали Германии листовую сталь, резину, медь и шеллак — твердо зная при этом, что через неделю-другую разразится война. С такой же пользой для себя ты станешь продавать бритву, чтобы тебе перерезали ею горло. Но это был «хороший бизнес».
А теперь взглянем на результаты. После 1934 года стало понятно, что Германия перевооружается. После 1936-го всякий, у кого есть хоть капля разума, знал, что грядет война. После Мюнхена вопрос был только: скоро ли она начнется. В сентябре 1939 года она началась. Через восемь месяцев выяснилось, что оснащенность британской армии почти не улучшилась с 1918 года. Мы видели, как наши солдаты отчаянно пробиваются к побережью, с одним самолетом против трех немецких, с винтовками против танков, со штыками против автоматов. Не хватало даже револьверов для офицерского состава. После года войны войскам не хватало 300 тысяч касок. А до этого даже обмундирования не хватало — в стране, которая была одним из крупнейших производителей шерсти!"
( Джордж Оруэлл, "Лавочники на войне",
George Orwell: ‘The Lion and the Unicorn: Socialism and the English Genius’
Первая публикация: Лев и единорог: социализм и английский гений. — ВБ, Лондон. — 19 февраля 1941 г.)
Родина изобретателя радио должна производить свои радиоприемники такого класса. |
|
Дата: 28 Окт 2008 14:33:28
#
|
|
Дата: 28 Окт 2008 21:01:46
#
semizador
Ничего себе, Оруэлла вспомнили...) Поздно его цитировать. Родина изобретателя радио должна производить свои радиоприемники такого класса. И такого и военного и бытового назначения... Должны, ктож спорит? Дык и что в итоге? Ненужны или не получаются или что там ещё мешает процессу?
|
|
Дата: 29 Окт 2008 13:28:01
#
GROT:
Оруэлла вспомнили. ...( Поздно его цитировать.
Теперь уже да, кризис грянул...
Это я к тому Оруэлла вспомнил, что не все в нашей жизни должно регулироваться спросом и предложением...
|
Реклама Google |
|