Сабж. Что-то я не догоняю одной важной детали в принципах функционирования современных "широкодиапазонных" радиостанций. Точнее их приемных частей. Вот, например, есть некая станция с первой ПЧ около 22 МГц (не обязательно китаенвуд), но перекрываемый ей диапазон равен 470-400=70 МГц. Вот и выходит, что если входной ненастраиваемый преселектор имеет полосу 70 МГц, то как он, черт возьми, может хоть как-нибудь фильтровать зеркальный канал по первой ПЧ? Ведь если станция настроена, например, на 470 МГц, то если первый гетеродин работает "снизу", зеркальный канал гарантированно попадает в полосу пропускания входного фильтра (470-22*2 = 400<426<470).

А еще в радиовещательных приемниках УКВ-диапазона часто используются супергетеродинные схемы с первой и единственной ПЧ в районе сотен килогерц (и RC-фильтром основной селекции). Тот же вопрос: как они борятся с зеркальным каналом?

UTU1589
Вот и выходит, что если входной ненастраиваемый преселектор имеет полосу 70 МГц, то как он, черт возьми, может хоть как-нибудь фильтровать зеркальный канал по первой ПЧ? Ведь если станция настроена, например, на 470 МГц, то если первый гетеродин работает "снизу", зеркальный канал гарантированно попадает в полосу пропускания входного фильтра

Для начала советую поизучать несколько принципиальных схем разных радиостанций, что бы понять, что полосовые фильтры на входе приёмника всё-таки перестраиваются, и делается это варикапами. А вот если, как Вы выразились, входной ненастраиваемый преселектор , то там было бы всё гараздо хуже - т.е. не только зеркальный канал. =)

Stumbler, ну допустим везде входной фильтр настраивается. А как же работают УКВ-премники на базе TDA7000 и аналогичных?

Вопрос по TDA7000 снят. Кому интересно, подробно расписано в "Радио" №2 за 1997 год. А по поводу входного фильтра, он везде перестраиваемый? Даже в портативках типа китаенвуда? Что-то я там диодов не видел на входе (кроме ограничительных)...

UTU1589
Что-то я там диодов не видел на входе (кроме ограничительных)...
А можно взглянуть на фрагмент схемы?

Borik, схемы китаенвуда? Сие есть тайна за семью печатями :)
Я глядел вживую, на разводку платы. А варикапы ведь с точки зрения шумов ИМХО весьма нехорошо влияют на входную цепь.

А варикапы ведь с точки зрения шумов ИМХО весьма нехорошо влияют на входную цепь.
Недопонял... каким образом?

UTU1589
А как же работают УКВ-премники на базе TDA7000 и аналогичных?

Там полоса не такая уже и широкая, поэтому ограничиваются простым низкодобротным контуром.


А по поводу входного фильтра, он везде перестраиваемый? Даже в портативках типа китаенвуда? Что-то я там диодов не видел на входе (кроме ограничительных)...

Выше я привёл схему японского портативного трансивера Icom, по такому же принципу сторят свои аппараты Yaesu, Alinco. А вот за китайпромовские изделия я сказать ничего не могу - не интересовался на столько плотно.

А варикапы ведь с точки зрения шумов ИМХО весьма нехорошо влияют на входную цепь.

Варикапы варикапам рознь. Посмотрите на даташиты варикапов D23, D24, в схеме, которую я привёл здесь для примера, и все станет на свои места.

Не видел в даташитах никаких параметрав, по которым хотя бы косвенно можно было судить о каких либо шумах. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Если варикап используется для усиления сигнала, например в параметрическом усилителе, или в качестве смесителя или в умножимтеле частоты, тогда можно говорить об этом. Так же уместно говорить о шумах ГУН_а с варикапом. А в малосигнальном преселекторе варикап вносит шума не больше, чем конденсатор, конечно если варикап исправен и в нем нет тока утечки.

StumblerТам полоса не такая уже и широкая, поэтому ограничиваются простым низкодобротным контуром.
Нет, в TDA7000 используется ПЧ 70-150 КГц. Никакой входной контур на частоте 100 МГц не позволит подавить зеркальный канал такого приемника. А без перестойки -- даже теоритически. Кстати, на модификациях этой самой TDA7000 похоже построены все двухкнопочные "сканирующие" FM-мыльницы.

Borik, варикап есть p-n-переход, а значит внутренних источников шума у него как минимум в два раза больше чем у пассивного конденсатора. Да и ток утечки есть всегда, идеальных переходов не существует.