Сравнивать Грюндиг и Ишим-003 конечно будет некорректно.Все-таки это разные по схемным решениям приемники,хотя будут принимать одни и те же р/станции.Но качество приема конечно будет за Грюндигом,и по шумам и по наличию зеркалок и т.д.Ведь у Ишима однократное преобразование частоты,да и схемное решение ПЧ не на высоте.А уж об УНЧ и говорить не приходится - отвратительный.Чувствительность неплохая,да и только.И верньер конечно придуман несуразный - как говорится,не имеет аналогов в мире,хотя кто знает,может с кого-нибудь слизали. Такое мое мнение о сравнении.

А если сравнивать его с SANGEAN ATS-909 ,какой лутше купить?Никак не могу определиться,раншене имел дела с цифровыми приемниками.Судя по форуму они оба нуждаются в доработке,но это не страшно,с паяльником дружу.По дизайну больше нравиться Сателлит.
Слушать хочу в основном вещалки на КВ,СВ и так попробовать половить разную экзотику типа такси,машинисты хотя может и радиолюбителей понравится ловить-незнаю.Авиадиапазон не очень нужен-на работе надоел.
Вобщем какой из них будет лучше ловить станции,помогите пожалуйста определиться

Если я правильно понимаю,речь идет уже не об Ишиме,так как у него нет этих участков диапазона.Сам я хотел купить Eton Е1,но не было возможности,он получше Сателлита 705,так я считаю, по крайней мере по избирательности.Sangean-909 тоже считаю хороший аппарат,американская разработка.Но если брать более мобильный вариант,я хочу купить Tecsun PL-600.Про Деген -1103 я начитался много всего и принял решение в пользу Тексана.Есть еще хороший приемник Eton G6 Aviator.Все зависит от финансовых возможностей.Почитайте на форуме www.radioplaneta.ru.

Scover, Но если брать более мобильный вариант,я хочу купить Tecsun PL-600.Про Деген -1103 я начитался много всего и принял решение в пользу Тексана - Я накрутился с 600 и , судя по тем , кот. у меня были ( придираюсь я больше к параметрам :=) ) , купил бы незадумываясь 1103, не смотря на значительно лучшую эргономику 600. В ПиЭЛ600 конечно все сделано удобно, копаться в нем просто сказка, но фольга тонкая не выдерживает даже одной перепайки, и траблов , типа плохого тона в ТЛГ при работе на внешнюю антенну ( пока не догадался как избавиться от этого), достаточно . Для прослушивания ШВстанций самое то, но иногда хочется послушать и радиолюбителей. Сателлит не крутил, Но схема в нем по-серьезней.
Как я понял, Сателлит может иметь более лучшие эл. параметры только за счет двух фильтров селекциииии по первой ПЧ.
Растафара, Покупаешь два 600-ых, из одного выпаиваешь фильтр первой ПЧ и устанавливаешь его в любой из купленных PL600 и получаешь Сателлииииит по в два раза меньшей цене, меньших в габарите и по потреблению, но без солидного внешнего вида :). Для Авиа можно купить и FT-60, кот. будет работать еще и как радиостанция для связи в лесу или в поле. Еще деньги останутся на обмывку сабжей.
Если не понимаешь зачем перепаивать чего-то , но хочешь слушать АМ станциииии , покупаешь тогда один PL600.

ats52,большое спасибо за подсказку,а то я почитал лестные отзывы о PL-600-м.Хотелось бы приобрести более-менее нормальный приемник,чтобы не заниматься доработкой.Даже в 750-м пришлось дорабатывать МА,т.к. на ДВ очень плохая чувствительность.Интересно,как с этим обстоит дело в PL-600?Может быть Вам попался не очень хороший экземпляр.Что Вы думаете о Грюндиге G6?Пока отзыв о нем хороший.

ats52,большое спасибо за подсказку,а то я почитал лестные отзывы о PL-600-м.Хотелось бы приобрести более-менее нормальный приемник,чтобы не заниматься доработкой.Даже в 750-м пришлось дорабатывать МА,т.к. на ДВ очень плохая чувствительность.Интересно,как с этим обстоит дело в PL-600?Может быть Вам попался не очень хороший экземпляр.Что Вы думаете о Грюндиге G6?Пока отзыв о нем хороший.

Ну Вас и раскидало от Саттелита до G6. Тогда уж точно лучше взять PL-600. Он как раз почти по середине будет цена/возможности/прием/размеры/качество звучания. Ну а если Вам позарез нужен Avia бэнд, то купите Езу VX-3 и будет Вам счастье. Так как на этих грюндиках(как и на всей пободной технике) авиа бэнд игрушка-завлекушка. Плюс для качественного авиа приема (с бытовым радио) лучше быть в самом самолете, иметь охренительную антену или жить возле авиапорта (в паре-десятке км.).

StroyBat,дело не в авиадиапазоне,а в том,чтобы выбрать достаточно хороший приемник из малогабаритных.Авиадиапазон никакой роли здесь не играет.У меня в 750-м есть он,так я его практически и не слушаю,так как там ничего интересного нет.Все переговоры на английском и т.д. и т.п.

Спасибо всем за советы и подсказки,закажу пока PL-600, посмотрю что за зверь цифровой тенсан (аналоговый у меня есть Tecsun R-818 вобщем то я им доволен),потом решу что покупать (хочется что то побольше мыльницы).

Профи имеющие 600 и 1103 , сравните , по возможности , на слух соотношение С/Ш приёмников при приёме слабо слышимых станций и сообщите результат.
При одинаковости схем входной части ( УВЧ ) и первых смесителей ( СМ ) у приёмников , режимы у них разные ( у СМ ).
Поэтому у них должна быть разная чувствительность.
Проблема режима первого СМ возникла , когда я стал дорабатывать шумливый и трескучий YB 80 ( сравнивался с 1103 ).
После изменения режимов полевиков СМ , УВЧ и режима буферного каскада гетеродина в 80-ом , 80-ый почти догнал 1103.
Судя по режимам СМ у 600 и 1103 ( ориентируюсь только по схемам СМ ) , С/Ш у 1103 должно быть лучше.

Вот и приобрел я Eton G3 Globe Traveller.Хороший приемник,мне понравился.Единственный недостаток слабая чувствительность на ДВ,как и в Грюндиге 750 и наверно и в других приемниках этого типа.Очень хорошо работает SSB режим,переключаются USB/LSB.Мне даже кажется удобнее чем на Грюндиге 750.Все диапазоны ДВ, СВ, КВ, ФМ, Авиа работают отлично.Считаю,что я правильно угадал с приемником.И достаточно малогабаритный,можно засунуть в карман,правда не в каждый.

Уважаемые владельцы сателита 750, подскажите, пожалуйста, какой там выход ПЧ? 455 кГц или 12 кГц? Разные источники говорят по-разному. Действительно ли этот приёмник можно напрямую подключать к звуковой карте ПК? И если это так, то получалось ли принимать и раскодировать DRM-станции?

Basil,у Сателлита 750 нет никаких разъемов с выходом ПЧ.Может быть где то в схеме можно найти,откуда снять сигнал ПЧ,а так ничего нет.
Судя по техническим данным у Тексана S-2000 есть выход ПЧ-455 кгц (60 mV).

Scover
Судя по техническим данным в Eton (описание которого лежит на грюндиковском клубе) должен быть выход "AM 12K" специально для дрм, но похоже, что он делся туда же, куда и порт USB ;) В который раз убеждаюсь, что нельзя рекламкам верить, всё надо самому смотреть.

Basil
Совершенно верно,USB порта нет,да он и не нужен.На основной плате приемника есть упоминание о 12 khz, по всей вероятности там должен стоять какой-то блочок,но его нет.Есть только разметка под детали и отверстия.Наверняка в Тексане этот блочок установлен,но это надо проверять.

Поздравляю всех с Новым 2010 годом!Здоровья,счастья и успехов в жизни.

Недавно купил что то из электроники и внутри коробки была реклама Grundig Satellit 750 , цена около $250 или $270 ... маловато как то...

matrix_usa
внутри коробки была реклама Grundig Satellit 750 , цена около $250 или $270 ... маловато как то...
Потому что это не Грундиг и уж тем более не Сателлит в нормальном принятом понимании.
Находясь в Штатах и имея под боком уйму известных интернет магазинов тот же UR, Барри Электроникс ит.д и обычных типа G&R можно купить много чего достойнее 750-го. Из обычного, сегодняшнего это 909-ый Санжин(хотя лучше подождать новой модели), тот же Eton E1, который ещё в продаже, или смотреть "вторую руку" известных приёмников в хорошем состоянии на том же UR, ибэе или Амазоне. Ну а на поразвлекаться вполне сойдёт и PL600 за много меньшую сумму со схожими возможностями и много меньшим размером.

Yupi

909-ый Санжин? ЧТО ЭТО?

СПАСИБО!

matrix_usa
Навскидку, в J&R на Манхэттене, Sangean 909, Sony 7600GR, G3...
http://www.jr.com/category/audio/radios/shortwave-radios/
G3 в Radio Shack на соседней улице)))
http://www.radioshack.com/family/index.jsp?categoryId=2032073

Вот по примеру Scover купил g3 покрутил и еще больше появилось желания взять 750й,после праздников наверно буду заказывать тексановскую версию.Довольно большой акустический обьем,хороший звук,высокая чувствительность,дизайн нравится,нормальная ферритовая антенна ДВСВ ,куча ручных манипуляций ,при желании вместо тупой автоматики ,возможность совершенствования(на радиопланете масса наработок),широкая полоса 12кгц(для ДРМ)+выход 455ПЧ+большой корпус позволят если надо добавить и синхродетектор и ДРМ или что душа пожелает.
Санжин вроде всем хорош по отзывам,плюс на него много доработок кроме одного,плохая чувствительность на родную антенну,что делает его практически бесполезным в качестве портативного радио. Получается если захочеш взять его с собой на улицу ,в лес, на огород так еще и кучу проводов за собой таскать,зачем такая портативность?и авиа нет.Как стационарный видимо хороший вариант,но стационарные это уже в другом классе лучше выбирать
Е1(Грюндиг сателлит 900 ) вообще за такие деньги нонсенс-нет ферритовой антенны,а значит практически нет ДВ СВ ,какойто ХМ вместо авиа.На ютьюбе смотрел видео e1 vs 750, так 750 гораздо лучше смотрелся,там где у у1 было небольшое шипение и замирание сигнала 750й вещял четко,без шумов и с одинаковым уровнем.Отзывы вот http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1134&sid=018ef748be187db407baf3fb50ff7d30 совсем нехорошие.

Скажите, пожалуйста, настройка непрерывная на слух, как у Дегена? Читал всё, вроде нигде не нашёл упоминание об этом.

Yupi
Сателлит 750 у меня уже год. И я бы его все-таки предпочел Санжину 909 и даже (по общему соотношению достоинств и недостатков) E1. Да, он не такой нафаршированный, как E1. Но заметно менее шумный и более селективный, что компенсирует отсутствие имеющихся у Е1 синхродетектора и возможности перестраиваться по промежуточной частоте. Про длинные и средние волны я вообще не говорю. С внешней антенной E1 становится полноценным аппаратом и на этих диапазонах, но 750-й его не только на встроенную антенну, но и с внешними превосходит на ДВ и СВ. И вообще по согласованию с внешними антеннами - и с проводными, и с активными - он явно предпочтительнее. Да, у 909-го SSB получше, если говорить об удобстве управления и о разборчивости речи (тут Санжин едва ли не лучший среди бытовых аппаратов). Но, опять же, чувствительность, лучшая "помехоустойчивость" на нижних КВ - тут первенство за 750-м. Пусть он и не настоящий Сателлит по происхождению, но вот для повседневного использования я бы вряд ли предпочел ему какой-то из более ранних и настоящих сателлитов. А уж по результатам последнего десятилетия однозначно отдал бы ему первенство в номинации "Лучший бытовой коротковолновый приемник".

Полностью согласен с klaustro.Тоже уже год пользуюсь Грюндигом 750,и чем дольше,тем больше он мне нравится.А вначале,когда только получил его-был разочарован,насколько он мне показался тупым.В то время прохождение было довольно хилым,да и в ж/б доме прием на телескоп довольно слабо проходит.Но когда я его включил на природе,на берегу моря-это было что-то.Великолепный прием р/любителей и ш/в радиостанций.Аппарат, что надо!
В домашних условиях использую наружную антенну и не влияют никакие домашние помехи и компьютер стоит рядом с приемником.Прием просто отличный,никаких перегрузок не замечено,S-метр никогда не зашкаливает,при любых сильных сигналах,при работе АРУ.Звук не искажается на любых сильных сигналах,и как-то непонятно,когда пишут,что-то о некачественной работе S-метра (зашкаливает).

Scover
Мне вот кажется, что S-метр как раз недобирает у него в смысле адекватности показаний. Точнее, он реагирует не столько на уровень сигнала, сколько на подключение внешней антенны. На других аппаратах сильная станция работает с ломовым уровнем на телескоп и это отражается на показаниях S-метра - полная шкала. На 750-м сигнал такой же ломовой, но S-метр едва отклоняется от нуля. Когда подключаешь внешнюю антенну, на слух изменения могут быть минимальными. Но S-метр резко прыгает вправо.
Что касается реакции на компьютер, то готов подтвердить: тут 750-й - единственный из знакомых мне бытовых аппаратов, который демонстрирует помехоустойчивость, сопоставимую со связными стационарными приемниками.

klaustro
Скажите, пожалуйста, настройка у Tecsun S-2000 непрерывная на слух, как у аналогового приёмника? Читал всё, вроде нигде не нашёл упоминание об этом.

Grizzly
У 750-го непрерывная. S2000 не крутил, но, по идее, это одно и то же.

klaustro
На 750-м сигнал такой же ломовой, но S-метр едва отклоняется от нуля. Когда подключаешь внешнюю антенну, на слух изменения могут быть минимальными. Но S-метр резко прыгает вправо.


На моем приемнике при приеме на телескоп ш/в р/станций S-метр показывает в среднем 9 баллов,чуть больше или меньше,в зависимости от станций.На наружную антенну-больше, 9 + 10 или +20 дб.
Сегодня вечером после работы проверил и убедился,что так и есть,на телескоп S-метр реагирует до 9 баллов и иногда больше.На ДВ и СВ на МА также показания доходят до 9 баллов и иногда более.

Уважаемые владельцы Grundig-750 и Tecsun-2000. Я сегодня получил как раз 2000. Доволен пока, но возник вопрос. В моём экземпляре цифры частоты (самые крупные) имеют разную интенсивность сегментов, это заметно при прямом взгляде на дисплей с подсветкой. Интенсивность отличается буквально на пол тона, тем не менее это чуть заметно. Вот я и хочу спросить - это у меня только так, или такое явление ещё у кого-то присутствует? Надо ли менять приёмник из-за этого?

или такое явление ещё у кого-то присутствует

На моём Eton Satellit 750 такого вроде нет, все цифры одинаковые:

http://photofile.name/photo/rabadagal/1298280/middle/134170627.jpg

На моем 750-м такого тоже не наблюдается. Я бы, пожалуй, заменил от греха подальше. А то как пойдут еще новые косяки с дисплеем.