Приехал сегодня. Ночью начнется проверка. Если есть интерес - доложу о результатах

Hcniw да! мне интересно...и где взяли?по чом? и т.д.

Hcniw
О! Ждем с нетерпением. Если нет пломб - то желательно и результаты вскрытия на фото.

Hcniw: Присоединяюсь к интересующимся! Помимо функциональности на КВ также интересует его чувствительность на авиа. Было бы неплохо, если бы была возможность сравнить 750-й с каким-нибудь другим популярным аппаратом (Sony SW7600GR, Sangean-909, Degen-1103).

485 неееееее:) 1103 сразу фтопку отсюда!

Неужели у него шаг в SSB 1 КГц и расстройка BFO как в 1103? Макс Грюндиг будет ворочаться в гробу.

Шариков это кто вам сказал?

Из какой страны и какая цена.

медведь: Согласен! Упомянул лишь потому, что хочется сравнительный обзор в стиле Radiointel. С учетом наличия авиадиапазона оптимальными кандидатами для сравнения были бы Tecsun HAM 2000 и Sony ICF-2001D. Но не у всех они есть, к сожалению.

Это я вычитал в описании с етонкорпа. SSB FAST 5KHz; SSB SLOW 1 Khz/BFO

Шариков ага:( я уже нашёл - http://www.satellit-club.ru/Manuals.htm тут все мануалы сателитов.

медведь=неееееее:) 1103 сразу фтопку отсюда!
Вы хоть знаете, с чем сравниваете.
Конечно, как в анекдоте, если собрать 9 женщин, то они не родят через один месяц. Так и если взять 4 Де1103, то они не заменят 1 Grundig Satellit 750.
Между Grundig Satellit 750 и Де1103 разница в цене в 4 раза, а вот в лес я его не возьму даже, если он со своими 4А*час аккумуляторами будет стоить пол-дегена1103.
Как стационар лучще купить Р311, звучать будет не хуже, а до RDS (приятно иметь) на УКВ я еще не дорос, мне достаточно услышать голос ведущего, что б понять на какую станцию я настроился, а если он молчит , то по контенту понять, что за частота и пока отличаю Битлов от Димы Билана.

Как дела с выводом ПЧ в 1103.
Что-то я сегодня агрессивен :(.
Не к добру.

Я еще включить не успел, а тут народ к скандалу готовится....
К сождалению, ничего пока толком не изучил, но кое-какие выводы сделать можно, так как два места, где я его включал, отличаются (отличались) ужасным приемом во всех диапазонах.
Итак, место № 1. Северо-Запад. Внутри МКАД. До этого здесь были опробованы Grundig YB-80 и всякие мелкие приемники + Boston Acoustic Duo. Короткие волны ранее не принимались вообще. Шум, треск. Невозможно ничего услышать. Вокруг завалы всевозможной техники и электроники. На средних кое-как что-то пробивалось, но слушать было решительно невозможно. На FM устойчивый прием несколькоих станций и то, надо было ухитриться поставить приемник в таком месте, чтобы не было помех. Ничего дополнительного не применялось. В качестве теста возьмем Рок-Радио 95,2 FM. YB-80 принимает с ужасающими помехами. Boston - ничуть не лучше, хотя он и "заточен" под FM диапазон, но с ним можно было поймать более или менее, скача вокрух с проводком антенны. Так вот в этом ужасном месте Satellit 750 транслировал 95,2 FM без каких-либо помех вообще. Чисто и четко и ему было все равно где стоять. Антенна, насколько я пока понял выдвигается только вверх и никаких других степеней свободы нет. Средние волны - отчетливо слышно мощные станции, типа Свободы и ВВС. Почти без помех, что повергло меня в шок. При этом я даже забыл повертеть антенну для Средних и Длинных волн, которая вертится на 180 градусов, находясь на верхней крышке корпуса.
Место №2. Совсем рядом с Шереметьево. Около 5-7 км. Конкурентами в этом месте выступали все те же + Icom R-20 на Авиа.
Первое удивление на коротких волнах. Нет шума, треска и свойственных данному диапазону шумов. Но это я еще не успел покрутить "все пимпочки". Может шумоподавление было на максимум или еще что. Однако, в диапазоне 41 метра, примерно в 22:40 наткнулся на Радио Тегеран. Передача шла так чисто, как если бы это было на FM. Я даже проверил диапазон. Настолько я был удивлен. Так как особенность второго места также характеризуется обилием помехообразующих факторов. На YB-80 можно было что-то поймать только ночью или утром. И настолько ужасен был шум, что я почти не включал КВ. С Авиа пока не сложилось. То есть вертя пальцем ручку, наткнулся на экипажи, который докладывали о курсах и высотах. Часть из них шли настолько чисто и мощно, что.... ну не интересно что-ли..... Нет ощущения прикосновения к чему-то.... НУ вы понимаете... Ну это как если бы на КВ все станции шли с качеством FM. Диспетчера слышно не было. Больше ничего пока не поймал, но Icom в этом помещении на Авиа не поймал за пол-года вообще ничего. Антенны только штатные. В диапазоне 11 метров наткнулся на такси. Опять без помех. Без шумов. Четко слышно диспетчера, как будто он сидит в соседней комнате. Таксиста тише, но четко. В данном диапазоне Icom таксистов не ловил вовсе. YB ловил, но очень плохо.
На сегодня все. FM - все четко и чисто. При том, что пресловутый 95,2 на Boston слушать никак нельзя. У Бостона убийственный звук и помехи для него смерти подобно. А 750-й принимал без помех.
Подчеркиваю, что все тестирование заняло не более 30 минут. Так что говорить о выводах рано. Из дополнительных ручечек использовалась только кнопочка Ant. Att.

Hcniw Спасибо за обзор! По поводу антенны - возможно Вы её не до конца выдвинули. По крайней мере, в старых сателлитах последнее звено (место сгиба) выдвигалось с некоторым усилием. И пара вопросов: 1. При перестройке частоты есть ли прерывание звука, как скажем у Satellit 700 или тех же YB? 2. Как Вам субъективно качество звука показалось? С чем можно сравнить?
Ждём продолжения!

Спасибо за обзор! По поводу антенны - возможно Вы её не до конца выдвинули. По крайней мере, в старых сателлитах последнее звено (место сгиба) выдвигалось с некоторым усилием. И пара вопросов: 1. При перестройке частоты есть ли прерывание звука, как скажем у Satellit 700 или тех же YB? 2. Как Вам субъективно качество звука показалось? С чем можно сравнить?
Ждём продолжения!
Может и не до конца... Попробую дернуть как следует. При переходе с одного диапазона на другой идет писк, причем при включенных наушниках он все равно исправно пищит, видимо, отдельным чем-то, не завязанным на наушники.
Сравнит качество звука с 700 нет возможности, а YB звучит очевидно хуже уже хотя бы потому, что динамик раза в два меньше. Я, собственно, ничего особенного по звуку и не ждал. Громкость да... Это тут есть. Причем забыл сказать, что использовал батареи, так как блок питания американский и чего с ним делать не очень понятно.

А как он ведет себя с наружной антенной? Хватает ли избирательности?

Я к нему ничего не подключал.

Первое удивление на коротких волнах. Нет шума, треска и свойственных данному диапазону шумов - это качество то, которое должно быть и удивлятся нечему. ats52 - это для вас:)Вы хоть знаете, с чем сравниваете. - знаю ! Вы не обижайтесь, но если найду где купить 750-й, то 1103 выброшу в ......а не - перееду своим бусиком :)))Во будет тест-драйв:)) Как стационар лучще купить Р311 - неспорю! дайте мне его, что называется,* в идеале* - куплю хоть сейчас !
.
По делу : 1103 из-за шума слушать более 10 минут невозможно - голова начинает болеть от такого уровня шумовых децибел :( да и ничего толком в той помойке и ни разу не услышал - всё тонет в собственных шумах :(

Вчера ткнул не туда и скачал мануал по 700 Grundig Satellit, а не Grundig Satellit 750.
Прошу прощения :)....., но 700 и 750 значительно отличаются друг от друга. Их сравнивать даже между собой-то не корректно, не говоря о сравнении с YB80 и ДЕ1103, которые находятся не только в разных весовых категориях с Grundig Satellit, но и ценовых тоже.
медведь, мне остается все же посочувствовать вам в том, что вам попался неисправный 1103, кот. должен шуметь на столько, чтобы получилась чувствительность 0,3-1мкВ в немодернизированном варианте и 0,15-0,3мкВ после модернизаций.
Извините, что не по теме, медведь, проверьте входной транзистор. Если вам это сложно попросите кого-нибудь, кто это может сделать грамотно.

700 и 750 значительно отличаются друг от друга. Их сравнивать даже между собой-то не корректно, не говоря о сравнении с YB80 и ДЕ1103
Это в том смысле, что 750-й круче 700-го, или наоборот? Думаю, как раз эти-то две модели вполне корректно сравнивать и интересно будет это сделать. Мой прогноз: 700-й в целом превосходит 750-й. Остается дождаться, пока дойдет посылка с новым Грюндом.

Действительно, было бы очень интересно сравнить именно с каким-нибудь старым Сателлитом. В том числе и с 700-м., а если и 210-ый будет под рукой, то сравнение будет еще интересней! Сразу будет понятно кто есть кто и по чутью и по избирательности и по звуку. С последним правда и так всё ясно - 210-ый forever! но интересна разборчивость речи у 750-го. К слову сказать Eton E1 и Satellit 700 меня по разборчивости совершенно не вдохновили, как ни крутил тембры. Долго слушать их было не интересно (лично для меня).

Думаю, как раз сравнение аналоговых и цифровых приемников не совсем корректно. Так что 210-й, конечно, forever, но цифровым аппаратам топ-класса он по многим параметрам уступает. Среди аналоговых бытовых - да, лучший. Ну а про SSB и говорить не приходится. Слушаю его иногда и на 210-м с помощью опционального SSB-блока, но тут он и Дегену уступит по удобству и качеству настройки. А вот серьезные претензии к приему SSB (как я понял, он имеется в виду под разборчивостью) на 700-м и тем более на Е1 меня удивляют. 700-й уж точно выше среднего в SSB, а Е1 тут вообще лучший бытовой аппарат. Что касается тембров, то, опять же, оба приемника - среди лучших по качеству аудио. Хотя я вообще рекомендую тембры уводить в ноль при прослушивании SSB и слабых вещалок. Если на таких моделях SSB не устраивает, тогда остаются только стационарные связные приемники.

klaustro, мне как раз больше интересен прием вещалок. Испытывая и Eton E1 и Satellit 700 много раз ловил себя на мысли, что слушать их не интересно... Вот вроде работает приемник, сигнал хороший, помех нет, а слушать не хочется. Переключаешься на 210-ый, да впрочем на любой из сателлитов (к слову сказать у меня их 4 разных) и сразу другое дело! Это как человек с плохой дикцией - вроде по русски говорит, а ничего не разберёшь. А если еще и сигнал слабый... м-да. Вобщем не спорю, как ssb и Eton и 700-ый аппараты отличные, но не сложилось у меня с ними. Даже больше скажу, мой дежурный tecsun BCL2000 мне нравится на порядок больше по звуку, несмотря на 1Вт. динамик. Вот такие дела...
Кстати, мой 210-ый еще никому ни в чём не уступил и по прежнему является лучшим!
спустя 5 минут эх, щас погружу его в машину и рвану на дачу, вот! :)

Да, интересное суждение. Впервые сталкиваюсь с таким. Конечно, аналоговые аппараты имеют известные преимущества в звучании. Но сказать о 700-м и Е1, что на них "ничего не разберешь" - это сильно. Бывает, конечно, что помеховая обстановка не позволяет ничего разобрать. Но тогда бы рядом с ними и 210-й ничего не услышал. У BCL2000 действительно хороший звук. Разборчивый. Если. конечно, не пытаться принимать на нем дальние вещалки. Ну так тюнер стереосистемы еще лучше будет звучать.

klaustro, мне пришлось немного утрировать, это я насчет "ничего не разберешь". Но зато в целом моя мысль Вам понятна, ведь так? И помеховая обстановка тут ни при чём. Ну вот не пришлись мне по душе эти аппараты, ну что делать. Хочу опробовать 750-ый. Очень надеюсь, что к Вам он скоро приедет и Вы тоже сможете высказать своё мнение о нём, тем более Вам есть с чем сравнивать!

медведь мне интересно...и где взяли?по чом? и т.д.

750-ые снова появились в продаже http://www.amazon.com/Grundig-Satellite-750-FM-Stereo-Shortwave/dp/B0014T7W8Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=audio-video&qid=1222548351&sr=1-1
До этого их не было пару месяцев (все распродали)
Могу помочь с преобретением.
В аккурат к Новому году,для себя ЛЮБИМОГО.

Мучает один вопрос. На задней стенке приемника есть два отсека. Один, понятно, для батареек. Второй же представляет собой пустую коробку. Никаких разъемов там нет и никаких пояснений в инструкции. Может кто знает что скрывается под крышкой? Или должно было бы скрываться?

Аппарата у меня еще нет, но инструкция есть. И в ней есть такие слова (буквальный перевод на русский):
"ПУСТОЙ ОТСЕК РАДИОПРИЕМНИКА
Используйте как вы хотите маленький пустой отсек рядом с отсеком батарей питания".
У аналоговых аппаратов такие отсеки нередко встречались и использовались для того, чтобы прятать туда сетевой кабель. А если вы. например, отправляетесь с приемником на природу, туда можно бутерброды положить. Только лучше их предварительно обернуть фальгой. Вообще. можно провести опрос на тему: "Как бы вы использовали пустой отсек радиоприемника Grundig Satellit 750". Лично я оставлю его пустым. В этом есть какая-то несуетная буддистская мудрость и отрешенность.

Если учесть, что блок питания у него внешний, а много бутербродов туда не влезет, можно положить запас спичек и щепотку соли.

Со спичками осторожнее. Например, у аппаратов Е1 ранней серии наблюдались случаи излишнего нагревания и даже воспламенения батарейного отсека. Теперь представим, что при этом еще начинает полыхать спрятанный в приемнике коробок спичек.