vla1564
Упоминаний про НЕ релейные способы коммутации дискретных кондёров в Ваших сообщениях, каюсь, ничего не обнаружил... таки где это было :) ?

Вы не поняли, я хотел сказать, что болшой ток в рамке при перестройке учел:

возмите 8 штук ВВ конденсаторов 1,2,4,8,16,32,64,128 (или близкие по номинналам)
и переключайте их реле при приеме на слух ...


PS. КПЕ, да еще спареный, врядли на градус поворота имеет шаг 1пф,
800-900Пф/180 град - 4.5пФ.
А при большой рамке полоса шире и такой остроты настройки
не требуется.
Т.о. если выбрать шаг 4-5пФ (1й конденсатор), то избавимся от всех проблем с емкостью контактов, тке
и прочее.
Так что, даже никакого подстроечника для пущей точности не понадобиться.

vla1564
Вот ежели этот самый 20 метровый вертикал выполнить витым проводом физической длинной 40 метров, превратив его в полуволновой, с повышенным сопротивлением излучения, свойственным полуволновым антеннам, вот тогда КПД будет приемлемым, при весьма скромной системе заземления
Эта идея (на стержень из диэлектрика намотать 1/2 волны провода) давно витает на форуме. И нет реализации скорее всего из за резкого изменения диаграммы направленности. А то на западе давно бы реализовали. Большая часть энергии будет скорее всего уходить под большим углом и будет аналогична 1/4. Не знаю что лучше, противовесы поставить или 20 м мачту- катушку делать. Мотать нужно медным проводом около 2 мм и масса увеличится очень резко. А для таких сооружений каждый грамм на счету.

Возник еще один вопрос: заманчиво запитывать рамку не индуктивным витком связи внутри рамки- а непосредственно в месте подключения КПЕ. Встречал упоминание вскользь об этом способе питания. Но в этих точках рамка по идее обладает огромным входным сопротивлением, и СУ будет сильно влиять на настройку, в частности- в какой- то степени угробит добротность... :-( Прилагалась также и упрощенная схема СУ- катушка индуктивности, по всей видимости- обладающая приличной собственно индуктивностью, параллельно КПЕ- и обладающая индуктивностью во много раз меньшей катушка связи с кабелем. Видимо коэффициент трансформации должен быть достаточно высоким, чтоб волновое сопротивление кабеля не шунтировало рамку. Какое, по вашему мнению, оптимальное соотношение индуктивностей СУ приемлемо при данном способе подключения, удастся ли переключением числа витков катушек СУ либо изменением индуктивной связи между ними оперативно согласовывать рамку и кабель, и насколько фатально скажется подключение подобного СУ непосредственно в разрыв рамки на ее КПД?

Есть и такой способ - http://www.w8ji.com/images/Antenna/Loops/ARRLHB88loop.jpg

Если получится, отпишите что получилось :)

DVE , непосредственная запитка коаксиалом? :-) Ну нафиг, распределенная емкость кабеля параллельно КПЕ, пучность дикой напряженности вдоль него и, соответственно, антенный эффект, на конце кабеля- опять же необходимость применять СУ.. При коротком кабеле и высокоомном входе приемника разве что.. А на передачу- то навряд ли пойдет.. Разве что Г- контур применить.. Бррр, уж проще разместить приемный УВЧ и выходной каскад передатчика прям на антенне, уж их согласовать с фидером, видимо, гораздо проще, чем саму рамку. ;-)

Sufferman
При коротком кабеле и высокоомном входе приемника разве что.. А на передачу - то навряд ли пойдет..

Так там и написано, что эта конструкция для пеленгации (дословно - "направленного поиска").

Я видел похожую схему с каким-то трансформатором согласования, но вспомнить не могу где была.

Вообще интересно, как наиболее правильно согласовывать магнитную рамку.

Вспомнил, откуда взял об эффективности НЧ магнитной антенны. Посмотрите книжку Беньковского, если нет, то можно здесь http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file1058/ Стр.370-371. Пишет про восьмиугольную антенну с диагональю 3,6 м . утверждает, что антенна размещенная на высоте 1,2 м эквивалентна полуволновому диполю, размещенному на высоте 12 м. Правда не понятно, как она согласуется. И дальше интересный момент о замене трубок фольгой.

полуволновому диполю, размещенному на высоте 12 м.
Его можно поставить и настроить за 5 минут. Много раз изготавливал магнитные петли. Объём решаемых вопросов том большой. Не_советую эту антенну начинающим. Можно потерять вкус к занятиям радио.

В тему о способах запитки, вот нашел, на нашем же сайте: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=22265&page=0

Увеличить
Интересно бы оценить сопротивление и Ксв такой антенны...

Из той же ветки:
---
Действительно электрически малая рамка (периметр которой меньше 1/8 волны) принимает преимущественно магнитную компоненту электромагнитной волны. А очень короткие штырь или диполь принимают преимущественно электрическую компоненту.
---

Вообще, по моим ощущениям, магнитная антенна в доме на порядок лучше всех других суррогатных, эфир просто не узнать. Что интересно, при резонансе в 6-14 МГц, она вполне сносно принимает и на нерезонансных частотах, например слышу радиолюбителей на 1.8МГц и вещалки аж на ДВ.

По ссылке http://www.rf.atnn.ru/s4/an-b92.html приятно удивила информация, что многовитковые рамки эффективней одновитковых. Заодно при относительно скромной максимальной емкости применяемого КПЕ от рамки из нескольких витков можно добиться резонанса на гораздо более низких частотах, чем от рамки из одного витка при тех же размерах. Это радует.

DVE
Интересно бы оценить сопротивление и Ксв такой антенны...

Сопротивление 0,15 ом, реактивность с помощью 2-х КПЕ действительно удается вывести в 0, КСВ получается 315 ;)
Конденсаторами не удается изменить сопротивление (в точке запитки) этой антенны - оно как было доли ома, так и остается.

DVE

Здесь еще дело в том, что при использовании на крышах автомобилей такие конструкции начинают работать как укороченные штыревые антенны (землей, вследствие паразитных емкостных связей через оплетку кабелья, является железная крыша и корпус авто, а штырем само полотно рамки), вследствие чего у автора могли сложиться впечатления о работоспособности этой антенны. Но в отсутствие хорошей земли эта антенна крайне малоэффективная, особ. на передачу.

Вот кстати, нашел - http://www.cqham.ru/ant_mr.htm

Все 4 способа запитки антенн:
http://www.cqham.ru/image3/ant_mr_32ab.gif

http://www.cqham.ru/image3/ant_mr_32vg.gif

:)