Доброго времени суток!
Стоит задача ловли несущих удалённых TV станций в указанном диапазоне. Приём будет вестись в центре города, захламленным FM, AM, и совковыми TV каналами на директорную внешнюю антенну.
Прямой цифровой ввод частоты необходим.
Была мысль насчёт YAESU VR-500, однако смущают отзывы пользователей о том, что он плохо работает с внешней антенной (цитата: "К сожалению ввиду того, что аппарат ткнётся от внешних антенн (как и большинство широкополосных ручных сканеров), возможность его использования несколько органичивается.") да и пользователи оценили "Устойчивость к интермодуляции и перегрузкам" в 3.80 балла.
Есть ли какой-нибудь вариант поприличнее или с лучшим соотношением цена/качество?
Наличие остальных функций (кроме приёма FM станций) необязательно.
Буду благодарен за любую помощь!

kenwood th f7

iopta
kenwood th f7
Т.е. Вы с помощью него успешно решали задача ловли несущих удалённых TV станций в указанном диапазоне в центре города, захламленным FM, AM, и совковыми TV каналами на директорную внешнюю антенну.?

Стоит задача ловли несущих удалённых TV станций в указанном диапазоне.
в SSB ????
Это как?

в SSB ????
Это как?

Просто!
Предположим, частота несущей Х МГц. Отстроившись от неё на, положим, 1 кГц, получим звуковой сигнал с частотой... 1 кГц!
При USB отстраиваться надо вниз, при LSB - вверх.

А шо,логика железная...

tk208
А если отстроится от несущей на 10,7Мгц, то получим звуковой сигнал 10,7Мгц???

а можно вопрос-для чего этот эксперемент проводится?

приемник посоветую Icom 8500

Просто!
Предположим, частота несущей Х МГц. Отстроившись от неё на, положим, 1 кГц, получим звуковой сигнал с частотой... 1 кГц!
При USB отстраиваться надо вниз, при LSB - вверх.

Боюсь что кроме "пердежа" от синхроимпульсов вы там больше ничего не услышите.

Спасибо всем за конструктивное обсуждение!
Я не ошибся с форумом, чувствуется по ответам, что люди - профессионалы своего дела.
Отвечаю на:
а можно вопрос-для чего этот эксперемент проводится?

И на это:
Боюсь что кроме "пердежа" от синхроимпульсов вы там больше ничего не услышите.

Это даже не эксперимент, это стандартная методика мониторинга метеорной активности, широко применяемая по всему миру (в основном радиолюбителями, так как они обладают подходящим оборудованием).
Кратко:
При сгорании метеора на высоте порядка 100 км формируется плазменное "зеркало", которое отражает сигнал от удалённой станции, находящейся вне зоны прямой видимости. Анализируя FFT спектр сигнала, по его доплеровскму сдвигу можно многое сказать о динамике плазменного зеркала и тд.
ТВ станции - удобные маяки, обладающие большой мощностью (до сотен и тысяч кВт), высокой стабильностью несущей частоты и вещающие круглосуточно.
Сущёствует как специализированный софт, так и скрипты под Spectrum Lab, позволяющие обрабатывать полученные данные, которые, кстати, имеют научную ценность.

Агрегат будет круглогодично работать на одной частоте, поэтому супер-мега-сканеры не нужны. Частотный диапазон я указал, хорошо, если девайс сможет прилично ловить ФМ и относительно недорого стоить. Возможно, существуют варианты б.у., снятые с производства.

обладающие большой мощностью (до сотен и тысяч кВт),


никак не меньше!

Более дешевые SSB приёмники можно дооборудовать фильтром по входу для отсева помех вне требуемой полосы.

БЕГЕМОТ
pova
ответил там два приемника
Просто!
Предположим, частота несущей Х МГц. Отстроившись от неё на, положим, 1 кГц, получим звуковой сигнал с частотой... 1 кГц!
При USB отстраиваться надо вниз, при LSB - вверх.

А почему именно телевизионный сигнал? Почему не попробовать принять сигнал ФМ станции в районе 80-90 мгц или радиолюбителей на 144 мгц, проводящих связи через метеоры? И самое главное- какая антенна будет применяться?

pova
Это даже не эксперимент, это стандартная методика мониторинга метеорной активности, широко применяемая по всему миру (в основном радиолюбителями, так как они обладают подходящим оборудованием).
Приём будет вестись в центре города, захламленным FM, AM, и совковыми TV каналами на директорную внешнюю антенну. На...На..Наа..hi.....
Агрегат будет круглогодично работать на одной частоте, поэтому супер-мега-сканеры не нужны. Частотный диапазон я указал, хорошо, если девайс сможет прилично ловить ФМ и относительно недорого стоить. Возможно, существуют варианты б.у., снятые с производства.

Чукча не читатель, Чукча - писатель.

http://www.vhfdx.ru/ms/kalendar-meteornyih-potokov-na-2008-god
http://www.qrz.ru/articles/article101.html
http://www.ruqsl.ru/dx/rk3pwj/exch.html
И много, много другого......
Сначала читать надо по теме, а потом задавать вопросы.
Грубо, но справедливо.

А почему именно телевизионный сигнал? Почему не попробовать принять сигнал ФМ станции в районе 80-90 мгц или радиолюбителей на 144 мгц, проводящих связи через метеоры? И самое главное- какая антенна будет применяться?
ТВ предпочтительней из-за высокой стабильности частоты, я же писал. Интересует эффект доплера, а в ФМ такого не будет. 144 МГц - слишком высокая частота, бурстов будет мало и их длительность будет невелика: прозрачность плазменного зеркала быстро увеличивается с ростом частоты.
Классика в плане применяемых для этих целей антенн - Яги.

Чукча не читатель, Чукча - писатель.
Кстати, справедливый Valery, я не требовал от вас мега-познаний из области астрономии. Ну написали вы ещё один флудерный пост, честь и хвала вам за это! Где в ваших ссылках содержится ответ на вынесенный в название темы ответ?
Сначала внимательно надо читать посты, а потом писать ответ.
Тема мне знакома много лет, наблюдать мы начинали ещё в ФМ на магнитолу.
И задача решается несколько иная - никакой MS связи, только детектирование бурстов от удалённой TV станции.

Пока ещё не теряю надежды получить аргументированные ответы.

Простой SDR приемник... как мне кажется, вполне отвечает вашим требованиям.

Sony Pro80 :)
По моему на 100% отвечает Вашим требованиям.
Удачи.

pova
Если серьёзнее подходить к делу - IC-R20 иль AR8200. Фильтр из пары контуров на вход поможет избавиться от мешающих внеполосных сигналов; с фильтром и VR-500 будет жить, и, может даже KS-H-148 покажет адекватную картинку.

pova

Если дело действительно серьёзное и нужен нормальный аппарат, пишите в личку.

ft-897d

люди увлечены серьезно...
во истину любительская радиоастраномия.........
http://ham-radio-sky.jimdo.com/

pova

наблюдая частоту 144289 видел в MixW и слышал что то типа бурстов.

pova
Зайдите на сайт rv3apm там есть приёмничек с полосой обзора до50 мгц и с работой до 300мгц.Это SDR QS1R.Как раз для вас.

pova
Стоит задача ловли несущих удалённых TV станций в указанном диапазоне

Такой "ловлей" я занимался в 60-е годы прошлого века. Принимал изображение Чехословакии, ГДР и Румынии. Без звука.
Помогал уважаемый тов. Сотников С.К. Это были статьи и небольшая книга. По ссылкам все можно найти.
А Вас в те времена еще не было в проекте :)

Тема мне знакома много лет, наблюдать мы начинали ещё в ФМ на магнитолу
Это звучит гордо! (М. Горький)

только детектирование бурстов от удалённой TV станции
Будем детектировать :)

To Sashman
Если серьезно подходить к делу, тогда "Молибден", а если без векибенов
то и Sony ICF-Pro80 устроит человека на 100 %.
Удачи.