Добрый день.
Только что отключали электричество во всем районе на 10 минут. От нечего делать включил китайскую поделку Масон 691л и обалдел. Оказывается приемник работает. Все КВ диапазоны просто гремят и качественно. На 80-ке отлично слышно Хэмов (естественно неразборчево) 59. Вещалки просто приятно слышать. Но тут включили свет и все как рукой сняло.
Живу в пятиэтажке на 3 этаже, есть балкон. Какую бы антенку или фильтр применить для уменьшения бытового "мусора" на радио?
Заранее спасибо.
ПС. Если темА была, подскажите плиз, а то пишу с телефона. Поиск долго и дорого получается.
Удачи всем.

Да очень много было тем разных:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=29977&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=28702&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=25632&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=34824&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=31&topic=31701&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=30595&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=20415&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=19668&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=20257&page=0

Спасибо, почитаю.

Спасибо, почитаю.

Мастер-кит из "Селга-404": антишумовая ферритовая антенна "Олуша-Т".

Спасибо, почитаю.

Есть радикальный метод
Эффективность 100%!
Снимаете сетевые провода от подстанции до дома и в течение от нескольких дней до ... наслаждаетесь кристально чистым эфиром.
Когда провода восстановят, повторяете все заново
:-))

alexis69:
Есть радикальный метод. Эффективность 100%! Снимаете сетевые провода от подстанции до дома и в течение от нескольких дней до ... наслаждаетесь кристально чистым эфиром. Когда провода восстановят, повторяете все заново :-))

Ну зачем же заново? Будет как в рассказе О'Генри - зима на носу, сначала возьмете свой приемник в СИЗО, а затем еще куда-нибудь подальше, где помех мало... }(

Будильник
Один из немногих кардинальных методов - магнитная антенна, делается из медной трубы и переменного конденсатора. Разница по приему значительная.
Описание вот - http://www.cqham.ru/ant_mr.htm

Можете также поискать готовую магнитную антенну от Дегена.

Провода от подстанции здорово конечно, но соседей жаль. Как они без Дурдома-2 :).
А по делу, обошел квартиру, шумит ВСЁ (стены, пол, потолок) при отключенном у меня в квартире. Такчто дома бесполезно. А вот на балконе ситуация меняется. шума почти нет совсем. Надо там чтото думать. А вот как в дом завести и к приемнику приматать-вопрос.
Спасибо за советы

Можно просто купить готовую балконную антенну - http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=28215 :)

Я тоже бегал с Дегеном вокруг дома. В 5-ти метрах от здания помехи кончаются.
Отсюда вывод - внешняя антенна.
А вот как в дом завести и к приемнику приматать-вопрос.
А в чем вопрос? Кабелем и в антенный разъем.

А каким образом подключить антенну к приемнику. У Масона как у "настоящего" копеешного китайца гнездо только под уши. Не приматывать ведь к телескопу.
Спасибо.

Будильник:
А каким образом подключить антенну к приемнику. У Масона как у "настоящего" копеешного китайца гнездо только под уши. Не приматывать ведь к телескопу.

Если для средних и длинных волн в приемнике есть хоть какая-то магнитная антенна, то катушку связи с ней можно намотать... прямо на корпус приемника!

С магнитной ясно. Конечно она есть. А вот для КВ куда? СВ кстати на балконе на отлично идет.
Спасибо.

Будильник ещё вариант

внутр.жилу кабеля на "телескоп" с помощью проводка и "крокодила".
оплётку кабеля - с помощью проводка на "минус" в батарейном отсеке.

Если приёмник от сильного сигнала полноразмерной антенны будет перегружаться, и нет кнопки ATT,
между внутр.жилой и оплёткой включите переменный резистор номиналом несколько кОм.

внутр.жилу кабеля на "телескоп" с помощью проводка и "крокодила".
оплётку кабеля - с помощью проводка на "минус" в батарейном отсеке.
Вот спасибо! А если телескоп убрать совсем, а на его место гнездо для антенны, и резистор сразу на всякий случай. А телескоп сделать с разъемом и втыкать в "походный" вариант. Так как, еще раз повторюсь, приемник хоть и ВКМ, но оказывается не худший из собратьев (хотел разобрать если честно, чисто из любви поразбирать :)

Если для средних и длинных волн в приемнике есть хоть какая-то магнитная антенна, то катушку связи с ней можно намотать... прямо на корпус приемника!
Уважаемый semizador а можноли намотать катушечку связи прямо на М/А. Если да, то сколько витков (+/- лапоть)?
Спасибо.

А если серьезно.
Мои эксперименты с МА не дали положительных результатов.
У меня такая пространственная диспозиция двух основных источников помех, что отстраиваясь от одной помехи попадаешь в поле другой помехи, а тут еще и направление на станцию.
Короче в моем случае электро антенна (штырь, веревка, а в моем случае гардина) оказалась эффективнее и никаких усилий по ориентации.

Кстати а не попробовать ли Вам то, что предлагает radioza.
Мои первые эксерименты в этом направлении не принесли успеха, но я еще сильно не упирался.
Слета намотал попробовал и отложил на перспективу из за недостатка времени.

А еще 1428 предлагает нерезонансную рамку.
Первые мои эксперименты обнадеживают (хотя конечно эффективность маловата)

Один из немногих кардинальных методов - магнитная антенна, делается из медной трубы и переменного конденсатора. Разница по приему значительная.
Описание вот - http://www.cqham.ru/ant_mr.htm

Можете также поискать готовую магнитную антенну от Дегена.


если дома, на балконе, проволока дает кучу помех, то рамка в резонансе даст их столько же, а то и больше.
Я наверно странную вещь скажу, но имхо..рамки не скольо для анти шума делают, сколько для возможности принимать ничего не выкидывая наружу. Но для эого надо, чтоб дома ничего не шумело. Не спасают рамки от шума, хоть 5 раз экранированые, и петлей связаные через симм. тр-р. В момент резонанса, вся шкала
с-метра забита.

В моем случае получается, что все помехи внутри дома. На балконе отт стены пол метра и шума вроде и нет совсем. Может арматура в панелях не "выпускает"?

Спасибо.

Windk
Обсуждалось в соседней ветке: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=36025&page=1#msg465247

По моим ощущениям, помех значительно меньше. Может ещё дело и в том, что рамка воспринимает помехи только на резонансной частоте, не пропуская на вход приемника остальные, не знаю.
Плюс рамка имеет более узкую ДН, что также позволяет развернуть её так, чтобы уменьшить шум.

DVE


да бестолку от ее ДН. передалал их кучу, сколько денег потратил, шум и грохот, а простой штырь с усилителем в одном метре от балкона в разы больше толку дал.

Сложно сказать, у меня разница на слух даже от поворота антенны заметна. Снаружи понятно что лучше, не спорю, у меня правда все равно балкона нет :( И даже на окно или дерево провод кинуть не могу т.к. первый этаж :(

простой штырь с усилителем в одном метре от балкона в разы больше толку дал
Абсолютно и полностью поддерживаю и подтверждаю

Только что вернулся из командировки из Нижнего Новгорода. Брал с собой "Деген-1103". Пытался что-нибудь услышать на телескоп у окна на 7 этаже гостиницы "Центральная".
Итог: FM - с десяток станций,
с 7 до 17 мГц - 8-10 станций с шумами,
ДВ, СВ, НЧ часть КВ диапазона - сплошные шумы, ни одной станции. И так повторялось три дня в разное время суток.
В не менее промышленных Люберцах, даже находясь в квартире, я слышу на телескоп (не говоря уж о внешних антеннах), гораздо больше станций с меньшим уровнем шумов. Особенно отличие на последнем участке, который я указал.
Жители Нижнего, у вас та же картина или только мне так "повезло"?

Жители Нижнего, у вас та же картина или только мне так "повезло"?
Я проживаю от Нижнего в 30 - 40 км по прямой (ночью с 5 этажа видны огни большого города).
Так вот, на СВ, ДВ, КВ не фонтан, ночью заметно лучше.
На УКВ - результаты подобны Вашим.

Кстати, а ГЭС на удалении километров так 5 может быть источником помех?
Там генераторы с тиристорным возбуждением
Если да, то я присоединяюсь к тем горе экологам, которые требуют спустить водохранилище :-)).

Наружу вывесить совсем нет никакой возможности? Сам живу в доме со схожей помеховой обстановкой. Летом хотя бы на дачу ездил, там отрывался. А в прошлые выходные наконец-то сподобился закинуть на дерево напротив проволоки метров 20... Пока ни с заземлением не морочился, ни с балуном (потом, всё потом), но наконец-то на КВ стало слышно!
КМК, только наружу, по-другому никак.

а ГЭС на удалении километров так 5 может быть источником помех?
Не подтверждаю. У меня в 3-х километрах ГРЭС. Когда отрубают напругу в деревне,
наслаждаюсь абсолютно чистым эфиром.
Добавил позже: Это если по дороге ехать. Напрямую, через водохранилище и
километра не будет.

Будильник
В теме Принимаем DRM в первом посте ссылка на мою статью. Там есть описание как сделать комнатные магнитные антенны. Я столкнувшись с аналргичной проблемой отработал приём на магнитные антенны.