Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Ноя 2008 16:41:21
#
Собственно поставленна задача выбрать вослновое сопротивление волнового вибратора и вследвие это определить диаметр провода из которого выполнены вибратор...... 1 этаж и 6 волновых вибраторов по условию. тип антенны Синфазная антенная решеька ГСГ. Длина волны 20 м, длина плеча 5м.
|
|
Дата: 30 Ноя 2008 18:26:46
#
Обычно делают с точностью до наоборот. Выбирают из механических соображений подходящий провод,определяют исходя из требуемой диаграммы его длину и количество излучателей. и уж после этого обсчитывают или моделируют в реале антенну.Измеряют (считают) у модели получившееся сопротивление,подгоняют под более удобное,а потом трансформируют или согласуют с фидером.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Авг 2010 13:14:39
#
Теоретический вопрос, чтобы не создавать новую тему:
Если соединить 2 одинаковых 50-омных коаксиальных кабеля параллельно, общее волновое сопротивление такой линии будет 25 ом?
Аналогично, при параллельном соединении 2х одинаковых витых пар волновым сопротивлением 100 ом каждая, в итоге получим 50 ом волнового сопротивления?
И напоследок практический вопрос - почему так не делают? Чем плохо параллельное соединение линий передачи?
|
|
Дата: 30 Авг 2010 13:49:21
#
Если не использовать компьютерное моделирование (HFSS, MMANA и др.). по вибраторным решеткам замечательно изложено в Радиотехническом справочнике Ф.Гундлаха и Х.Мейнке, Госэнергоиздат, 1960 г., том 1, со стр. 315. Ссылкой "угостить" не могу-не искал... Параллельное же и последовательное включение линий передачи носит в радиотехнике МАССОВЫЙ характер-взгляните хотя бы книги Э. Реда с этого же сайта. На этом основаны ШПТЛ и ряд схем делителей/сумматоров в УМ и антеннах...
|
|
Дата: 30 Авг 2010 13:49:48
#
почему так не делают?
В качестве коаксиальных трансформаторов сплошь и рядом. Для примера...
Увеличить |
|
Дата: 30 Авг 2010 15:19:14
#
Всё оказалось гораздо сложнее :) Понял, спасибо.
|
|
Дата: 30 Авг 2010 20:28:16
#
Чем плохо параллельное соединение линий передачи?
Ничем
Потому что несимметричная линия работает своей внешней оплёткой как антенна с вытекающими последствиями...
А любая симметричная ничего не ловит, теоретически и практически. Испробовано и не раз.
Mike
|
|
Дата: 31 Авг 2010 06:59:05
#
mike84_1
Потому что несимметричная линия работает своей внешней оплёткой как антенна с вытекающими последствиями...
С точностью до наоборот. :) Как раз таки несимметричная линия передачи за счет оплетки ничего не ловит и ничего не излучает (при полном согласовании естественно). Если несимметричная линия начинает что-то ловить, то это говорит скорее о том что от этой линии запитана симметричная антенна без симметрирующего устройства. В этом случае будет "затекание" тока на оплетку. Тем не менее существует масса решений этой проблемы.
А любая симметричная ничего не ловит, теоретически и практически. Испробовано и не раз.
Нда..рушится фундамент теоретической радиотехники. Что же будет дальше? :)
|