Как считаете, из тех что продаются в мире, известные марки, какой самый лучший по всем параметрам ?

Может быть AOR ONE, который только появился ?

Смотря по каким параметрам лучшие.

AR ONE анонсирован как новый топ фирмы (после 5000-го).
Но за те деньги, что за него просят (4-5 тыс.) я считаю его нереальной рыночной позицией. В нем нет даже DSP, хотя аппарат такого уровня в наше время должен это уметь :-(

Лично мне нравится AR-8600MK2 (мобильный). Это из разряда недорогих и качественных аппаратов с хорошими приемными характеристиками и наличия основных необходимых (для меня) возможностей.

Olenevod, вопрос все-таки риторический. Чем круче и дороже, - тем конечно лучше. Я вот пока не знаю ничего, что называлось бы "сканирующим приемником" и было бы лучше, чем Icom-9000й. В Москве я видел такой только в одной конторе.

Ну и в классе портативников лидер уже много лет не меняется - это конечно Ар-8200й. Причем здесь вообще не намечается пока никаких альтернатив (мк3 и р5 не в счет).

Рынок этот очень консервативный (видимо не прибыльный) и модельный ряд обновляется чертовски медленно. Что тоже неплохо, так как позволяет вебмастерам работать без спешки;)

А что общественность думает про Icom-100 ? Есть ли альтернатива этому автомобильному сканеру

Среди портативных или субминиатюрных мне нравится Standard AX-400 чувствительность бешенная при замере на ХП анализаторе показал на диапазоне 400 МГч -0,11 мкВ,жрет мало-батареек хватает на несколько дней работы.Причем как оказалось чувствительность поднята до предела и введение пердусилителя только вредит начинают пролазить интермодуляционные помехи, зато на родную антенну все прекрасно.Чего не скажешь о AR8000, Q-7, R-2,Camnis HSC-190,

Я спрашивал с целью такой: чтобы узнать на какой сканер вбухать кучу денег и знать, что реально лучше него вряд ли что-то можно будет найти ))

Ну кароче говоря купил себе скажем Феррари и знаешь точно, что она быстрее Жигуля, быстрее Вольво и быстрее Опеля ))
Ну вот что-то вроде Феррари хотелось бы найти среди сканеров

как я понял это Айкомы 8500 и 9000

Оленевод, присоединюсь к твоему вопросу, но несколько переиначу. Однозначно приобрету AR5000 или IC-R8500, но хотел бы узнать, была ли у кого-нибудь возможность сравнить обе модели. Поскольку IC-R9000 снят с производства, скорость сканирования 6 при стоимости 6000, он уходит на покой. Несмотря на непревзойденные, IMHO, иные характеристики и качество изготовления. Кстати, о Феррари. Быстрее, чем Вольво, только быстрее, чем Вольво и ничего, кроме того, что быстрее, чем Вольво. Особенно, касательно безопасности. Говорю как владелец Вольво. И IC-R9000 - точно не Феррари. С уважением и по-дружески.

Согласен c оценкой Standard AX-400. Работает давно и в очень жестких условиях, несколько раз падал со стола, попадал под дождь. Из недостатков: стали плохо работать кнопки и совсем не работает с внешней антенной на КВ.

У меня была реальная возможность сравнить три аппарата по приёму в очень сложнвх условиях. Я говорю о 9000, 8500 и 5000. В моём случае по минимальному "затыку" от пейджеров и прочего дерьма лучше других был AOR-5000, но ни одна из этих моделей (на мой взгляд) не удобна с точки зрения управления. Если надо очень быстро одну частоту послушать или две, то - подойдёт. А вот если много и быстро, то увы, лучше Minilock я ничего не встречал.

а мне очень нравится стандард с416. ну очень хорошо принимает. и чутье ломовое.по моему лучшая станция для "этого дела". но это не сканер. увы.

А еще лучще Стандард-С510 или 508

Лучше "Минилока" ???

А по мне так из портативных R-20 самый оптимальный.

Десять лет прошло...

А как дела с этим вопросом обстоят на сегодня? По прежнему ar5000a будет лидером?

провокационный вопрос.
Ответа здесь не будет. Не ждите.
У каждого свой "лучший".

Несомненно таковой имеется. Это американские и немецкие устройства. Тогда еще была япония которая продалась и проматалась, отдав все янки. Сейчас же это РодеШварц и Вин Радиво. Спекти и запись на флеш как бы не проблема, хотя и не нанд млц. Но и тут голову никто не отменял - хороший ФФТ сейчас не проблема и тут ежом никого не напугать. Во времена когда еще у пастуха оленей усы не выросли такая техника уже была и во всю эксплуатировалась ЦА сами знаете какой службы. В них используются все те же нарабоки которыми мы обязаны Льву Термену. Все это в общем то неплохо описано в литераторе того же Владимира Пелевена. Кто еще не читал послушайте.

Доброе утро.
Итак, подымем тему, ибо на дворе 2020 год и вышла куча новинок и обновлённых устройств на рынок.
Что можно рассмотреть к приобретению сейчас?

Что можно рассмотреть к приобретению сейчас?
Если просто "аналоговую крутилку", то можно искать AOR AR-ONE, они уже стоят адекватных денег на второчке.
Но многие уже отдают предпочтение SDR приемники с управлением через ПК. Тут вариантов очень много. Я остановился на 3 приемниках - "дешёвый" RTL-SDR, LimeSDR mini и HackRF.
Функционал и характеристики каждого компенсируют и дополняют друг друга. И ограничится одним приемником довольно сложно.

R&S EB200 будет отличным выбором если не бегать за цифровыми протоколами.

AR-ONE покрутив пару месяцев без сожаления продал на ebay :(
AOR это неизлечимый кружок "Юный техник" :)

R&S EB200 будет отличным выбором если получится найти его в продаже

Согласен полностью с вышеуказанным мнением, если увлечение всерьёз и надолго, то только серьёзный аппарат и никак больше.

Я в своё время брал Alinco DJ-X10. В то время она $400 стоила (11 моих тогдашних зарплат в 90х годах)
Не пожалел. Из видов модуляции не только AMи FM, но также и SSB. Соответственно и шаг перестройки минимальный 100 гц. Динамика правда, не очень . Но до сих пор старичок работает. Аккумулятора к нему сейчас наверное нигде уже не найти.
Удобен тем, что удобно устанавливать сканирование по диапазону : в верхней строчке ставишь начальную частоту, в нижней конечную частоту, и нажимаешю F и Scan. Всё, понеслась сканировать по кругу.

Аккумулятора к нему сейчас наверное нигде уже не найти.
==============================================
Да не, продают во многих магазинах. Он же для многих моделей подходит
https://at-power.ru/catalog/radioakkumulyatory/alinco/at-36-detail.html

Я в своё время брал Alinco DJ-X10

Для декодирования цифры и стационарного прослушивания использую SDRPlay RSP1A, для всего остального - DJ-X11.

В поисках лучшего универсального портативного аналогового ресивера с возможностью сканирования и поддержкой SSB, метался долго между разными устройствами, в итоге остановился на Alinco DJ-X11.

Добротно выполненый аппарат, компактый, есть литий-ионная батарея а также кассета для трёх АА батареек, всё это идёт в стоковой комплектации, ничего докупать не нужно.

По эргономике и функциональности - самый сбалансированый среди множества других широкополосных сканирующих приёмников. C IC-R30 сравнить возможности не было, к сожалению.

По сравнению с Kenwood TH-F7, DJ-X11 легче перегружается сильными, рядом находящимися сигналами. Для теста использую находящийся неподалёку киловаттный пейджинговый передатчик на высоте девятого примерно этажа. Но TH-F7 шумит при сканировании, да и скорость у него не ахти.

если получится найти его в продаже

Как минимум двое моих знакомых присутствующих на этом форуме сдлали это без особого труда и за вполне адекватную цену.
Иными словами кто хочет купить - тот покупает и пользуется.

Самый лучший тот-который удовлетворит его хозяина.

Cамый лучший сканер - airspy + ФМ режектор.

Посмотрел, действительно пишут хорошо.
Требует аттенюатора и защиты при применении длинных наружных антенн.
Цена приемлемая, диапазон ограничен 9кГц - 31 Мгц, 60-260 Мгц.