Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Дек 2008 23:44:09
#
Sergey4565
Вы как-то сходу усложняете задачу А какой КПД будет у рамки, если она целиком из сверхпроводящих материалов? дополнительными условиями (экран, блуждающие токи, детектор). Тут без Жореса Алферова не разобраться. Я пас. :)
|
|
Дата: 04 Дек 2008 00:04:13
#
Там небось не током зашибло, а вся энергия магнитного поля перешла в тепло, а сверхпроводящий соленоид в свою очередь перешел в состояние плазмы.И получился мощнейший взрыв, которым и зашибло экспериментатора.
Что касается ВЧ потерь в сверхпроводнике -- они есть и от частоты зависят. Попробую объяснить природу этого явления "на пальцах" -- за такое объяснение наш физик бы мне поставил "незачет", но все же:
ВЧ ток протекает по поверхности проводника. Это справедливо для любого проводника, в том числе и сверхпроводящего. Однако поверхность сверхпроводника, по которому протекает ток, находится в нормальном, несверхпроводящем состоянии! Она находится в магнитном поле тока, которое проникает в сверхпроводник на определенную глубину (дальше поле равно нулю) и до этой глубины сверхпроводимости нет. В результате мы имеем сверхпроводник и параллельно ему включенный нормальный проводник. В случае постоянного тока по нормальному проводнику ток бы не тек -- сопротивление сверхпроводника равно нулю и нулю равно падение напряжения на сверхпроводнике, а значит и на параллельно включенном нормальном проводнике. Но на переменном токе сверхпроводник имеет индуктивное сопротивление и к нормальному слою оказывается приложено падение напряжения на этом индуктивном сопротивлении. Таким образом, через нормальный слой появляется ток, и на его сопротивлении рассеивается мощность, переходящая в тепло. Скин-эффект этому способствует.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Дек 2008 00:27:21
#
если антенна (контур) не будет излучать - бабах гарантирован, по крайней мере слышал случай, когда одного экспериментатора зашибло током,
сверхпроводящий соленоид в свою очередь перешел в состояние плазмы.И получился мощнейший взрыв, которым и зашибло экспериментатора.
Вот ведь как. Завтра же снесу все свои магнитные лупы в гараж от греха подальше :)
|
|
Дата: 05 Дек 2008 14:15:44
#
И я не математик, а двоечник. У меня , если оперировать бесконечностями проводимости (R=1/бесконечность), то КПД=50%
|
|
Дата: 05 Дек 2008 20:20:37
#
|
|
Дата: 05 Дек 2008 22:07:41
#
dr_vlad
А банка из под "Quaker Oats" это как бы емкость? Без нее biplane antenna фунциклировать будет? Где найти полноценную замену?
|
|
Дата: 05 Дек 2008 23:19:05
#
sebastjan perejra
Можно поэкспериментировать, наставить на крылья пивных банок (Чешского, Немецкого, на крайний случай Российского). Емкость регулировать изменением количества напитка в сторону уменьшения. На определенном этапе регулировки емкости обязательно должно заработать.
|
|
Дата: 10 Янв 2009 22:03:11
#
Вот наткнулся на забавное решение (правда, не из металлопластиковых труб, как в теме значится, но все-же...).
Какие мнения, господа? Пробовал кто-нибудь?
http://rx3akt.narod.ru/loop_akt.htm |
|
Дата: 11 Янв 2009 01:16:20 · Поправил: Samolet22 (11 Янв 2009 01:17:07)
#
Там Макаркин пишет о магнитной рамке в пол-волны,или это не совсем ясно.Магнитная рамка есть рамка,в которой ток и напряжение находятся в одном направлении,а это возможно только при длинне проводника рамки в 0.25лямбда.А уже длиннее,тем более 0.5волны магнитность рамки будет самокомпенсирована под ноль или почти под ноль.Чего то Я не особо верю,что можно изобрести что то новое.Все хорошее уже давно изобретено... :):):) А в таком лесу на такие деревья можно закинуть что то приличное и полноразмерное,хотя может он был настроен по-эксперементировать....???
|
|
Дата: 11 Янв 2009 09:55:02
#
Тоже сомневаюсь, что это магнитная рамка. Что-то аналогичное c отзывами встречалось кажется на QRZ, но вряд-ли оно будет работать лучше, чем обычный полуволновой диполь.
|