Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Дек 2008 15:19:50
#
Воры, шизофреники, педерасты, малолетние дегенераты, бездельники, кликуши всех вариантов во главе с врунами. Вот срез интересов масс.
Богатый у вас опыт.
|
|
Дата: 06 Дек 2008 15:48:56
#
Вернитесь на землю, покрутите головой вокруг. Может получится разглядеть свинство, хамство, беззаконие, беспорядок, эгоизм, дегенерацию и разгул психически нездоровых персонажей. Хотя сомневаюсь, раз до сих пор не разглядели. Я не очерняю и не преувеличиваю.
Это все не конструктив конечно. И все же выскажу свою точку зрения. Нормальных, адекватных, добропорядочных людей подавляющее большинство. И не нужно спускать меня на землю, что вы обо мне знаете?
Просто позиция подобная вашей, она опасна для самого человека. Она его разрушает, подталкивает самого опуститься на ступень ниже. И еще она является чем-то, вроде оправдания своих неблаговидных поступков, когда, сказав себе - да все такие, человек совершает гадости.
Поверьте - ничего личного.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Дек 2008 16:45:30
#
интересный топик, прочитал, правда, немного по-диагонали, но всё же.
Касательно реализации широковещательного сервиса - тоже как-то думал про это, немного не так, как предлагаете, но мне тоже непонятно, почему нигде не слышны беседы о подобных проектах (беседы на уровне операторов сотовой связи, хотя бы).
Вообще в Инете промелькивали статьи о функции UMA, что расшифровывается как Unlicensed Mobile Acsess. Если коротко - то это означает: связь между абонентами напрямую, без задействования БТС, либо если БТС-ами будут сами абоненты.
Я как-то задумывался: почему в GSM-сетях отсутствует функция "GSM-радиостанции"? То есть нажал кнопку - говоришь. Отпустил - слушаешь. Как в рации.. Пригодилось бы Милиции, Пожарным, Скорой, ФСБ, и тд. Вместо того, чтобы каждой службе иметь свои собственные репитеры, и так далее... Это по-моему было бы намного удобнее. Да и пожалуй, дешевле.. Ну может я где-то что-то и пропустил. Но всё же )
|
|
Дата: 12 Дек 2008 17:36:05
#
Дмитрий832
Пригодилось бы Милиции, Пожарным, Скорой, ФСБ, и тд. Вместо того, чтобы каждой службе иметь свои собственные репитеры, и так далее...
Потому, что "Кесарю - кесарево, Богу - Богово" (с)Библия.
Иными словам, при ЧС такая реализация оперативной спецвязи просто рухнет. Это уже не раз было доказано. Есть еще масса причин, почему оперативная связь не может быть построена в сетях общего пользования. Невозможно холодильником стирать, утюгом пылесосить и т.д.
|
|
Дата: 12 Дек 2008 17:54:01
#
Дмитрий 832,почему нет функции мобильной рации? Есть! И телефоны и поддержка операторами сей функции. РРТ она в телефоне называется.
|
|
Дата: 12 Дек 2008 18:10:16
#
статьи о функции UMA, что расшифровывается как Unlicensed Mobile Acsess
Когда я пытался понять, каким образом ЭТО (UMA) будет работать, то было трудно. С одной стороны (технически) все понятно, с другой - а как будут взаимодействовать операторы? Т.е. один деньги берет, второй - вроде безлицензионный, и вроде на себя должен брать абонента. Но ктож ему дасць? :). При том, что операторов GSM и так не один. А уж с точками Wi-Fi WiMax - этих как грибов в лесу. Короче как будут в этом случае взаимодействовать операторы ума не приложу. С другой стороны, совершенно ясно, что это будующее. Уж если телефоны стали делать, то решили развивать эту конвергенцию.
Я как-то задумывался: почему в GSM-сетях отсутствует функция "GSM-радиостанции"?
Ну тут то все понятно. Это не выгодно оператору. Зато телефон с ЛПДшкой на борту есть. И, действительно, спец службы надеятся на батарейку и себя. Зато есть РТТ - вроде и рация, а денюжку отдай, и без нас ни ни :). Хотя как знать, что там дальше будет. Точка насыщения явно не за горами. Нужно что то делать еще, услуги, виды связи и т.д.
Золотая середина, это когда одни (операторы) зарабатывают, а другие (абоненты) довольно платят. :)
А как вы видели реализацию широковещательного сервиса?
|
|
Дата: 12 Дек 2008 18:24:07
#
Дмитрий832
почему нигде не слышны беседы о подобных проектах
Надо самим обсуждать, во всех нюансах! Мое твердое убеждение. Родились же МП3 плееры из стандарта МП3 и необходимости юзеров. Родились же 2х СИМочные телефоны из специфики российского рынка. Почему не может родиться новая услуга (вид связи) если она даст деньги, т.е. будет востребована.
Юзер - это страшная сила. Главное быть не толпой, а коллективом. Разумным и спокойным :)
|
|
Дата: 12 Дек 2008 19:10:00
#
Stumbler
при ЧС такая реализация оперативной спецвязи просто рухнет. Это уже не раз было доказано.
тогда правильно ли я понимаю: если выходит из строя один из узлов сотовой сети, потоки информации передаются через другие, в обход повреждённому? Как в интернете? Если ошибаюсь, то тогда идея бессмысленна. А если нет - то почему тогда при ЧС связь не будет работать? Наоборот...
Rishelie
Точка насыщения явно не за горами. Нужно что то делать еще, услуги, виды связи и т.д.
С этим согласен. Насчёт голосовых конференций - это по-моему надо продумывать глубже, иначе никто не захочет ими пользоваться. Та же система подсчёта рейтинга не каждому понравится.. Это получается, надо постоянно жать на кнопку "+" или "-" чтобы выкинуть из общего чата какого-нибудь дебила.. Муторно и нудно.. Вряд ли этим будут заниматься кто едет в машине.. Ну и так далее.. Хотя идея с голосовым чатом или конференцией - хорошая, надо бы её развить, только пока не знаю как :)
Ещё никак не пойму, почему GSM-cеть нельзя приспособить для точного, как в GPS, определения своих координат... Я знаю ,что есть такая услуга, но она пока недостаточно точна. Да и у меня тут вообще другие мысли: на создание GPS или ГЛОНАСС надо тратить деньги, а тут - почти всё готово. ну и так далее.. Ведь спутник ГПС - тот же самый передатчик, передающий точное время... короче, вот моё мнение
|
|
Дата: 12 Дек 2008 21:11:54
#
|
|
Дата: 12 Дек 2008 21:44:21
#
http://en.wikipedia.org/wiki/Multimedia_Broadcast_Multicast_Service
Опачки!
надо же!!
Ну что ж, можно считать, что первая часть марлезонского балета исполнена. Осталось добавить управление "автоканалом" и жисть станет медом :)
Эх, эту бы страничку на русском. Слаб я в инглише, а хоца в сути поковыряться, поизучать.
хотя....счас наковыряем...
;)
Спасибо, НАМ!
|
|
Дата: 13 Дек 2008 17:54:31
#
Насчёт голосовых конференций - это по-моему надо продумывать глубже, иначе никто не захочет ими пользоваться. Та же система подсчёта рейтинга не каждому понравится..
Абсолютно согласен! Именно обсудить - а как бы это могло работать - мне и было интересно. Тут не глубже нужно продумывать. Тут нужно общими мозгами придумать такой интерфейс, что бы не подкопаться. Что бы было и удобно и надежно и доступно и...куча всяких но.. У каждого могут быть какие то свои мысли. У меня, например, были мысли по поводу кнопки "БАН" в интерфейсе управления. Потом от этой кнопки в результате размышлений решил отказаться.
Основной принцип - ЗАСТАВИТЬ пользователей самих выработать и правила и стиль поведения. Никаких модераторов, никаких судей. Монохромное общество, при чем большое и объединенное общими интересами. И в помощь только правильный интерфейс и никакого административного воздействия.
Но на это как то нет реакции. Больше реакция на говорящего, чем на суть :)
|
|
Дата: 13 Дек 2008 17:57:02
#
А если нет - то почему тогда при ЧС связь не будет работать
Может еще и потому, что ЧС не обязательно в зоне покрытия сотой может произойти. Быть не зависящим от обстоятельств - это тут важнее всего. ИМХО.
|