| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 05 Дек 2008 21:50:01
#
|
|
|
Дата: 05 Дек 2008 22:05:01
#
Где снято?
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 05 Дек 2008 22:08:02
#
Ware
Сегодня в Ярославле. Туман, дождь поэтому качество не ахти.
|
|
|
Дата: 05 Дек 2008 22:09:52
#
Ясно. А внутрь довелось попасть?
|
|
|
Дата: 05 Дек 2008 22:12:35
#
Второе фото - одна из разновидностей круговой антенны от "Пальмы" или "Маяка" на 148 мГц. 4 диполя коннектятся на 1 сумматор
|
|
|
Дата: 05 Дек 2008 22:53:53 · Поправил: Garfild (05 Дек 2008 22:57:26)
#
Здравствуйте.
Проходил сегодня мимо нашей Филармонии, так на ней поставили мачту и на ней как раз такая же антенна как на 1м фото, стоит она одна, чуть пониже стоят пара квадратов направлены в сторону. Что это за антенна с 4мя лучами вверх? Могу предположить что она довольно широкополосна ввиду лучей, но могу ошибаться.
Где снято?
Сегодня в Ярославле.
Интересное совпадение с Ярославлем, буквально в одно время поставили одинаковые антенны
|
|
|
Дата: 06 Дек 2008 11:08:46
#
А мне сдаётся, что на первой фотке просто две антенны типа GP, просто перевёрнутые вверх ногами. :-)
В принципе ведь можно и отвесами вверх ставить. Не знаю, зачем это делается, но могу предположить, что для того, чтобы вблизи антены (на земле) сигнал не ослаблялся, хотя, если честно, не думаю, то отвесы столь сильно ослабляют сигнал. Може быть просто - для удобства установки.
|
|
|
Дата: 06 Дек 2008 13:05:08
#
В принципе ведь можно и отвесами вверх ставить.
Я бы сказал не "можно" ,а так "нужно" ставить. Тогда диаграмма будет к земле прижата,а не в космосе помехи инопланетянам создавать.Очень грамотное решение!
|
|
|
Дата: 06 Дек 2008 18:03:43
#
Дружно переворачиваем антенны. :-) Противовесами вниз традиционно ставят, чтобы обеспечить меньшие потери в грунте, но при таких соотношениях высоты мачты и длины волны сие, на мой взгляд, смысла не имеет, так что, вероятно, такой способ установки и впрямь весьма рационален.
|
|
|
Дата: 07 Дек 2008 11:38:32
#
Мне вот одно интересно (я про первую фотку), а зачем там две антенны?
|
|
|
Дата: 07 Дек 2008 14:17:26
#
Fath
Мне вот одно интересно (я про первую фотку), а зачем там две антенны?
ну например для получения нужной диаграммы направленности, использовании
в системе ретранслятора, антенны принадлежат ответственной службе -резервирование.
|
|
|
Дата: 07 Дек 2008 14:30:07
#
Всё что угодно-два приёмника,две радиостанции,два ретранслятора или разнесённые приёмная и передающая.
|
|
|
Дата: 07 Дек 2008 14:32:54 · Поправил: zinvit (07 Дек 2008 20:15:38)
#
я вот как-то спрашивал про такую подобную антеннку
http://ra9woy.qrz.ru/photo/p1010025.jpg
в другой теме, но ответа не получил...
знаю только что железка отечественная...
может, поэтому и не получил ? |
|
|
Дата: 07 Дек 2008 17:56:35
#
ну например для получения нужной диаграммы направленности, использовании
в системе ретранслятора, антенны принадлежат ответственной службе -резервирование.
Да для направленной системы уж очень далеко друг от друга, резервирование тоже... :-) , а вот для ретранслятора - приём/передача, может быть.
|
|
|
Дата: 08 Дек 2008 10:20:59
#
|
|
|
Дата: 08 Дек 2008 13:04:08
#
Второе фото - одна из разновидностей круговой антенны от "Пальмы" или "Маяка" на 148 мГц. 4 диполя коннектятся на 1 сумматор
если это круговая антенна - то это пример , как ставить не правильно.
Сишком большое растояние от мачты чревато провалами . Лучше было бы поставить только 3 диполя в 3 этажа и был бы лучший результат , чем сейчас , а железа понадобилось бы существенно меньше .
Кроме того слишком малое растояние между этажами.
|
|
|
Дата: 09 Дек 2008 16:26:25
#
|
|
|
Дата: 09 Дек 2008 17:15:32
#
А что это за дивайс?
|
|
|
Дата: 09 Дек 2008 20:24:34
#
так поэтому я и спрашиваю, что не знаю, что это за девайс :-)
что-то типа дистанционно управляемого передатчика, подключенного по 1 телефонной паре (но не факт, что к телефону...)
|
|
|
Дата: 09 Дек 2008 21:29:41
#
Прикольно. А где такие стоят?
|
|
|
Дата: 10 Дек 2008 00:05:27
#
Радиал
В принципе ведь можно и отвесами вверх ставить.
Я бы сказал не "можно" ,а так "нужно" ставить. Тогда диаграмма будет к земле прижата,а не в космосе помехи инопланетянам создавать.Очень грамотное решение!
Я конечно не доктор, но судя по той диаграмме GP, что показывает мамана, совершенно безразлично, какой стороной вверх ставить граундплэйн - хоть как обычно, палкой вверх, хоть вверх тормашками. Диаграмма симметрична по горизонтали:  |
|
|
Дата: 10 Дек 2008 10:12:40
#
Garfild
поставили мачту и на ней как раз такая же антенна как на 1м фото, стоит она одна, чуть пониже стоят пара квадратов направлены в сторону
У нас такая же комбинации установленна на здании УВД.
|
|
|
Дата: 10 Дек 2008 11:16:12
#
Такие антенны, как на 1 фото, и у нас есть. И у них место установки выбрано на горе, вершина оврага. Так может и была цель ДН к земле прижать.
|
|
|
Дата: 10 Дек 2008 14:23:18
#
Ну так что, это новые антенны под стационарные Виолы или как?
|
|
|
Дата: 10 Дек 2008 17:18:24
#
Вот это вот на фотке типа Виола?
|
|
|
Дата: 15 Май 2009 12:24:54 · Поправил: GROT (15 Май 2009 14:21:22)
#
Fath
Приведённые Вами антенны имеют со всем другой конструктив, и не предназначены для установки противовесами вверх. Почему же выбрано такое решение?
Rulez Reloaded
А под наименованием "Виола", разве чего-то новое сейчас выпускается?
|
|
|
Дата: 15 Май 2009 22:42:34 · Поправил: Rulez Reloaded (15 Май 2009 22:43:29)
#
GROT
А под наименованием "Виола", разве чего-то новое сейчас выпускается?
Ну вы ведь видели Виола АД. Так что получается, что еще недавно выпускалось.
P.S.
А на этом фото антенна не от Виолы, а от другого комплекса. И она установлена правильно, то есть, спроектирована для установки противовесами (?) вверх.
|
|
|
Дата: 05 Окт 2009 22:27:12
#
|
Реклама
Google |
|
