В выходные производил раскопки в кладовой на даче, и вот, что нашёл:









От чего это и как можно использовать?

Верхний это направленный ответвитель. В середине усилитель на бескорпусных транзисторах КТ607, лет 20 назад работал с такими. Ниже тоже что-то подобное, но транзистор более мощный. Как использовать.. да никак, если с СВЧ не работаете. Даже если работаете, это древние специальныеустройства, которые проще сделать заново, ибо они не перестраиваются... На мой взгляд (радиолюбителя в области СВЧ :) ), в них интересны только разъёмы-переходы на полосок (по крайней мере их хоть как-то СВЧшнику можно применить), похоже что это серия СР50-723 и т.п, наши аналоги SMA. Если нет, то и их не применишь, тупиковая ветвь радиопрома.

Дмитрий М

А не подскажите возможно ли использование направленного ответвителя для измерения КСВ.
У него одна линия полностью изолированна от двух других и нагружена на 50 ом, имеет связь с двумя другими только емкостную. А два других разъема соединены между собой и весят в воздухе, т.е. не нагружены на 50 ом.

наши аналоги SMA С очень мелким шагом резьбы отличным от SMA,при союзе умудрялись делать не совместимость .

Aleksey
Нечто подобное есть и у меня...
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=24704&page=0
Это линейка усилителей. 2 из них нашли свое применение.

Дмитрий М

А не подскажите возможно ли использование направленного ответвителя для измерения КСВ.
А не подскажите возможно ли использование направленного ответвителя для измерения КСВ.
У него одна линия полностью изолированна от двух других и нагружена на 50 ом, имеет связь с двумя другими только емкостную. А два других разъема соединены между собой и весят в воздухе, т.е. не нагружены на 50 ом.

Так они так и делаются. Судя по исполнению (поликор, размеры) это ответвитель где-то на единицы Гиг, ну может с 0,5 Ггц. То есть на более низких частотах связь будет слаба, будет очень велика требуемая начальная мощность передатчика. К тому же Вам надо два таких, желательно идентичных, если измерять КСВ. Один перетыкать постоянно замучаетесь...а разъёмы свернутся.. Если очень нужен ответвитель (или мост) можете сделать заготовку и подойти ко мне на работу, на промышленной панораме можно будет откалибровать. Это проще, да и проблем не будет с нужным Вам типом разъёмов, сами поставите какие надо. Не столь уж это сложное устройство...

Дмитрий М

Спасибо за предложение.

Но в продолжении вопроса:
1. Генератор надо подключать туда, где нагрузка 50 ом.
2. Анализатор спектра подключается к разъёму, который гальванически соединён с другим и "весит в воздухе"?
3. На спектре, там, где будет провал - это будет минимальный КСВ?
Другими словами, если разъём с встроеными 50 омами подключить к трекинг генератору, а другой на вход анализатора спектра и третий к антене, то на графике минимум и будет лучшим КСВ.
Если я не прав и , что-то перепутал поправте пожалуйста.
Спасибо.

Что-то Вы всё в кучу смешали... Может стоит теорию прочитать о измерении КСВ как СООТНОШЕНИЕ прямой и обратной волны? Разъём с 50 омами на конце это как раз и есть выход ответвителя. То есть с него снимается сигнал пропорциональный (с некоторой степенью ослабления, зависящей от конструкции, частоты) проходящему по основному тракту. Генератор даёт сигнал на одной частоте (если это не генератор шума), поэтому на спектре будет провал тоже на одной частоте. Или использоватьс свипирование частоты. Но два ответвителя всё-же надо...

Дмитрий М

Спасибо.

На опознание:


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Надпись КГЕН собственно сам разъем не возле дросселя.

к ген, видимо, к генератору. и стрелка

RadioKoteg

По названию М-44401 находится некий ограничитель мощности: https://optochip.org/series/card/108495
Если те 3 кружочка в разрывах микрополоска - p-i-n-диоды, посаженные через отверстия в плате на землю, то это он и есть.
Через дроссель снизу может подаваться напряжение смещения для регулировки порога срабатывания.

Откопал в барахле на работе СВЧ блочок, скорее всего спутниковый конвертер, диапазон похоже 8ГГц.
Вскрытие показало "паяльный беспредел" - такого поганого монтажа я ещё не видал! :-) Сфоткать пока нечем.
Обнаружено 2 транзистора 3П602Д-2, 1 не поддающийся опознанию без фото и 5 розовых кругляшей 3мм диаметром, с ленточными выводами крестом, на крышке 2 красных точки и одна зелёная (образуют как-бы смайлик), стоят они в генераторе (кварцы на 130+-МГц) и выходном каскаде, а "мощные" 3П602Д-2 стоят на входе.
К верхней крышке прикручен ещё один маленький блочок, наглухо запаянный и неразборный, с двумя SMA - "вход" и "выход" (похоже МШУ).

У всех есть под рукой пакетик для отрыжек? :) Слабонервным лучше выйти.
Начинаем вивисекцию...


Частоты.


Кварцы и генератор. Тут ещё не так всё убого...


А вот "это" как работало... На восьми гигагерцах...
У меня первый пиратский передатчик на фм-радио был собран наверное не хуже :-)

Кто-нибудь встречал более поганый монтаж на таких частотах?

Похоже на опытное производство. Пионеры что ли паяли. Времена СССР, 85г которые все хвалят и восторгаются

Опытное 99%. Причем вполне себе нормальные платки, своего рода Эскиз. В последствии обычно переходит на керамику, а там уже "конфетка". Все привыкли видеть покрытые золотом поликоровые подложки, смд, импортные бескорпусные чипы, развареные также золотом. Ну да, а предшествуют этому именно такие макетки. По другому никак, перестраивать весь техпроцесс по керамике под эксперименты/хотелки конструктора - дорогое удовольствие.

А вот "это" как работало... На восьми гигагерцах...
А по Вашим законам физики не должно работать?

А вот "это" как работало... На восьми гигагерцах...
У меня первый пиратский передатчик на фм-радио был собран наверное не хуже :-)

Кто-нибудь встречал более поганый монтаж на таких частотах?

Совершенно нормально для опытной или единственной конструкции с кучей опытов и экспериментов.. Главное - как работает, а не эстетика. Если художественная пайка это ваша цель, это одно, если решение поставленной задачи, то другое.

Если нормальный профессиональный радиомонтажник, то у него по- умолчанию хорошо и красиво получается. Его этому учили, даже как провода прокладывать.

Согласен с AOR, вполне нормально. По моему здесь согласование транзисторов и подстройка выполнены индием.
Редкий металл наверное. Можно срезать и сдать на деньги:)

Сдать?
Как доказать, что это именно индий?

По моему здесь согласование транзисторов и подстройка выполнены индием.
Редкий металл наверное. Можно срезать и сдать на деньги:)
Такое количество и на 100 рублей не потянет. Кусочек фольги 5х5см для процессора стоит около 1500. А тут и на голый кристалл ноутбука намазать не хватит.

Много раз здесь на форуме писали, что на СВЧ своими руками практически нереально ничего смастерить, на микрон ошибёшься - и ничего работать не будет, но вот если такое безобразие могло работать, то видимо зря боятся :) Без настройки конечно не заработает, но без настройки наверное и шарманка на средние волны не заработает.

Если нормальный профессиональный радиомонтажник, то у него по- умолчанию хорошо и красиво получается. Его этому учили, даже как провода прокладывать.

Именно. Но часто монтажник ни гугу вообще как работает схема. Его дело аккуратно и по технологии расставить и припаять детали. А есть еще конструктор, регулировщик, ремонтник, etc.. вот там да, об эстетике порой забывают напрочь.

Да когда экспериментировали, дорабатывали "на ходу", вероятно такие следы и оставили. Ну и наверняка цель была не в художественной пайке, а добиться определенных результатов.

На третьей фотографии, большие блестящие области - это согласующие цепи, шлейфы для микрополосковой
линии. Если неизвестны S-параметры или широкая полоса , проще на макете растереть индий в нужной области.
Он мягкий как пластилин. Получаешь нужные ёмкости и индуктивности. Нормальная практика для макета.
Прошу извинить за уточнение, если это всем понятно.

DEN

Если нормальный профессиональный радиомонтажник, то у него по- умолчанию хорошо и красиво получается. Его этому учили, даже как провода прокладывать.

Это потому что профессиональный монтажник работает по уже готовому красивому чертежу. Что ему дали, то он и монтирует. Работа такая.
А тут мы видим макет, над которым шаманил разработчик. Может быть, полгода шаманил и жёг транзисторы, пока не заработало. А может, и не заработало.


Sergey4565

Много раз здесь на форуме писали, что на СВЧ своими руками практически нереально ничего смастерить, на микрон ошибёшься - и ничего работать не будет, но вот если такое безобразие могло работать, то видимо зря боятся

Смотря какая частота и смотря какая схема. Если усилительные каскады на 8 гиг, как тут, то и на полмиллиметра можно ошибиться.
А если бы был фильтр на связанных полосках, то там уже микронами пахнет

похоже, судя по ширине полосков выполнено на фольгированном материале ФЛАН-10, толщиной 1 мм. очень удобно, отлично режется, индий нормально держится. и по параметрам не сильно уступает керамике. диэлектрическая проницаемость около 10. очень удобен для макетирования. нормально для разработки и для единичного изготовления опытных и демонстрационных образцов. полоскИ прикатали индием, добиваясь согласования. 35 лет назад это не было в дефиците в лабах и на заводах. тогда не было компьютерного моделирования свч устройств. подключаешь к ачхометру и индием прикатываешь, добиваясь нужных параметров.

Это потому что профессиональный монтажник работает по уже готовому красивому чертежу. Что ему дали, то он и монтирует. Работа такая.
А тут мы видим макет, над которым шаманил разработчик. Может быть, полгода шаманил и жёг транзисторы, пока не заработало. А может, и не заработало.
Профессиональный монтажник без чертежа знает каким образом прокладывать провода, на сколько их откусывать и какой длины оставлять выводы как у проводов, так и у радиоэлементов.
Разработчик на нормальных предприятиях работает с приборами и схемами. Пайкой занимается опытное производство. Тут судя по всему практиканты работали.
Вот сразу видно- по правилам надо провод не в нахлест к штыревому контакту припаивать, а обернуть вокруг него и вокруг пропаять.

При экспериментах/ настройке, особенно многократных, как раз никто оборачивать проводник не будет. Именно так будут припаивать. Для быстроты отпайки и чтобы не повредить проводник. Не путайте работу монтажника с работой конструктора. На этой стадии (проектирование и настройка) монтажника не привлекают вообще.

Монтажника как раз привлекают, потому что у конструктора руки из жопы.
Это было даже в 80ых.
Работал на подобном предприятии. Каждый делал свое дело. Лучшие пионеры из подшефных школ тоже привлекались.

Вот интересно, зачем макет надо было потом герметиком заливать, всё-равно блок не для улицы. Чтоб сложнее ремонтировать было? :)