На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 58,
участников - 1 [ lampovik]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Антенна с BNC для VR-500 
Трансиверы Yaesu в нашем магазине


Yaesu FT-817ND
руб.

Yaesu FT-857D
руб.

Yaesu FT-897D
руб.

Yaesu FT-450D
руб.

Yaesu FT-950
руб.
Автор Сообщение
SPJ
Участник
Offline3.9
с мар 2008
UUBI-XUDI
Сообщений: 863

Дата: 14 Дек 2008 13:34:33 #  

Пытаюсь выбрать антенну телескоппическую для VR-500 в инет магазине чип и дип, они все идут под винт, а какой BNC разьём для него купить...подскажите вот не этот случайно http://www.chip-dip.ru/product0/32804.aspx просто не хочетсярасстраиваться если пришлют,ане то..:( вообщем прошу помощи какую антенну выбрать из их каталога и какой разьём. Заранее спасибо за ответы
Сергей
Участник
Offline3.5
с фев 2003
СССР /Ленинград
Сообщений: 1392

Дата: 14 Дек 2008 14:06:49 #  

только не пластик !
Реклама
Google
SPJ
Участник
Offline3.9
с мар 2008
UUBI-XUDI
Сообщений: 863

Дата: 14 Дек 2008 14:11:52 #  

Можно поподробнее какой именно разьём и какую антенну всмысле с каким основанием ?
Olexx
Участник
Offline4.6
с мая 2006
Москва
Сообщений: 3080

Дата: 15 Дек 2008 12:38:05 #  

SPJ
Diamond вам нужен.
ЗигЗаг
Участник
Offline5.0
с апр 2006
Нижневартовск
Сообщений: 2933

Дата: 15 Дек 2008 14:32:38 #  

SPJ
Да какой смысл вобще телескоп покупать?
Ладно если-б там какие-то фильтры были, или контура...
Купите любой телескоп, да припаяйте его прямо к БНЦ вот вам и антенна.
SPJ
Участник
Offline3.9
с мар 2008
UUBI-XUDI
Сообщений: 863

Дата: 26 Дек 2008 22:01:09 #  

А может кто подскажет где можно в Москве приобрести дисконусную антенну ? или в интернете
VIK2
Участник
Offline1.4
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 99

Дата: 23 Фев 2009 15:31:48 #  

- Присоединенная тема:
Штатная антенна от Yaesu VR-500

Друзья, а не пробовал кто-либо сие изделие на портативке в качестве передающей?
ветеран
Участник
Offline1.2
с янв 2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 23

Дата: 23 Фев 2009 17:57:43 #  

Пробовал-ничего хорошего.Даже на прием лучше использовать телескоп,а так приемник -супер!
Alphacom
Участник
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1347

Дата: 23 Фев 2009 20:26:46 #  

VIK2
не вижу смысла как в предлагаемом действии, так и в вопросе, пока не будет уточнен диапазон/ы на котором планируется вести передачу. Какие-то куски возможно и окажутся сколь-нибудь эффективными, но как правило, широкополосные антенны не отличаются даже мало-мальски хорошими показателями на Tx
VIK2
Участник
Offline1.4
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 99

Дата: 23 Фев 2009 20:40:58 #  

Вопрос чисто познавательный, естественно интерес представляет работа ее на 2 м и 70 см. Учитывая ее посредственность как сканерной в широком диапазоне частот, почему бы не попробовать ее на передачу.
Alphacom
Участник
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1347

Дата: 23 Фев 2009 21:33:20 #  

VIK2
Учитывая ее посредственность как сканерной в широком диапазоне частот
оное влечет за собой и обратное. Хорошо принимающая антенна в каком-то куске будет так же эффективно и отдавать приведенную на неё мощность. Посредственная антенна на прием будет так же посредственно работать передающей. С приемником аспекты таких антенн понятны, это компромис. С передатчиками таких компромисов быть не может - если перед Вами цель проводить эффективную передачу излучаемого сигнала.
Если надо банально что-то куда-то излучить, то гвоздь будет так же эффективен как и рассматриваемая антенна.
VIK2
Участник
Offline1.4
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 99

Дата: 23 Фев 2009 22:17:29 #  

Сравнивал две штатные антенны от Icom IC-T90 и Icom IC-91. Так антенна от Т90 на 2 (144-148) и на 70 (430-450) имела SWR > 3, а от IC-91 имеет явно выраженный резонанс и на 2 и на 70 и SWR < 2, а как сканерные примерно одинаковые, т.е. никакие.
Alphacom
Участник
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1347

Дата: 23 Фев 2009 23:15:51 #  

VIK2
что лишний раз доказывает, что антенны при приобретении надо учитывать в первую очередь и по необходимости менять / приобретать то, что нужно для решения поставленной задачи.
Более, это не говорит ни о чем. Поставщик должен чем-то комплектовать свои изделия, он их чем-то и комплектует, ибо не ведает, что потребуется каждому конкретному потребителю - вот они и поставляет крайне усредненный вариант для всех.
forester
Участник
Offline1.0
с дек 2006
Владивосток
Сообщений: 17

Дата: 14 Мар 2009 19:49:27 · Поправил: forester (14 Мар 2009 20:31:00) #  

- Присоединенная тема:
Как подружить VR-500 с телескопом?

Проблема с телескопом.
Здравствуйте!
При попытке подключить телескопическую антенну "STA91 TELESCOPIC ANTENNA (WIDEBAND)" к vr-500 прием пропадает. Проверял на вещательных станциях: во время приема снимал штатную резинку, подключал телескоп. В момент подсоединения (касания) разъема телескопа к разъему приемника сигнал присутствует, даже, судя по показаниям S-метра, лучше, чем на штатную антенну. Но при более тесном контакте разъемов (при продолжении подключения антенны к приемнику), сигнал пропадает. В чем может быть проблема?
Это телескоп и штатная антенна.
http://i053.radikal.ru/0903/fd/ee258b0fa3a7.jpg
Это телескоп.
http://s40.radikal.ru/i088/0903/47/4a712164972f.jpg
Это штатная антенна.
http://s44.radikal.ru/i104/0903/e1/b584eb01c7d6.jpg
borman784
Участник
Offline3.5
с июл 2004
Москва
Сообщений: 675

Дата: 14 Мар 2009 20:30:11 · Поправил: borman784 (14 Мар 2009 20:33:36) #  

Акуеть! А тестером центральную жилу телескопа и корпус разъма не пробовал прозвонить? Это куда быстрее чем фото выкладывать. Или для этой операции надо консилиум созывать из 500 человек?
forester
Участник
Offline1.0
с дек 2006
Владивосток
Сообщений: 17

Дата: 15 Мар 2009 15:24:26 · Поправил: forester (16 Мар 2009 01:57:15) #  

Не принимайте все так близко к сердцу, borman784 ! А то получится как с одним знакомым радиолюбителем (не рекомендуется смотреть лицам не достигшим 18 лет и людям с легко ранимой психикой)!
Тем не менее, спасибо за конструктивный ответ! Проверил тестером – КЗ.
Теперь следующий вопрос: как его разобрать, чтобы устранить проблему? Или они не разборные?
Alphacom
Участник
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1347

Дата: 15 Мар 2009 15:33:13 #  

forester 5/8 Off
чем снимки свои делаете?
haba
Участник
Offline5.2
с авг 2003
Москва
Сообщений: 7129

Дата: 15 Мар 2009 15:41:38 #  

Alphacom

хаха похоже во Владивостоке уже началось :) точно скоро войска введут, а им уже есть что войскам ввести :)

forester
Вы бы выбирали ссылочки в следующий раз. как мальчик тринадцатилетний ей богу.
увидел какашку - бросил в соседа по парте.
borman784
Участник
Offline3.5
с июл 2004
Москва
Сообщений: 675

Дата: 15 Мар 2009 17:35:49 #  

вопрос: как его разобрать, чтобы устранить проблему
Прежде чем позволять себе вставлять такие ссылочки - научись хотя бы разбирарь/собирать разъем состоящий из целых 6 деталей. Мало того, что ламер, да еще и буйный.
forester
Участник
Offline1.0
с дек 2006
Владивосток
Сообщений: 17

Дата: 16 Мар 2009 01:55:24 #  

To All
Прошу прошение за то, что последней ссылкой оскорбил уважаемых Участников Форума. Просто я стремился показать в буквальном смысле, чем рискуют люди, использующие коварное слово «Акуеть!»…
Про разъем. На сколько я знаю, они бывают разборные или неразборные. Есть перспектива разобрать его и узнать, что он был неразборным, поэтому я и задал этот вопрос.
Alphacom
Разъемы снимал сонькой н10 в макрорежиме. Последнее фото не мое, взято из открытых источников.
borman784
Сорри еще раз. Я действительно ламер, но не агрессивный. Если вы считаете, что вопрос ламерский – просто не отвечайте на него и он сам собой уйдет в течение недели.
Реклама
Google
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.051; miniBB ®