igor2
Не надо так подставляться, уважаемый. Дискуссия с Вашей стороны явно направлена на вытягивание подробностей у собеседников. Не расслабляйтесь )))))

Elabuga
[i]Дискуссия с Вашей стороны явно направлена на вытягивание подробностей у собеседников
-------------
Елабуга, не умничайте. ;)

С-300 не расчитан на сбивание баллистических ракет.
Слишком скорость высокая.

)))
Так не считайте других дураками. Мы все - одинаковый продукт белкового синтеза и строить из себя небожителя на фоне других не стоило бы...

Elabuga
Мы все - одинаковый продукт белкового синтеза и строить из себя небожителя на фоне других не стоило бы...
--------------------
Уважаемый, "белковый продукт",

Вы классический пример советской пропаганды, который методично вдалбливал населению, что наше оружие лучшее в мире.

А я давно считаю, что врать нехорошо и опасно.

Мне не хочется, чтобы наша страна ещё раз повторила 22 июня 1941 года.
Тогда все дружно считали, что "красная армия всёх сильнее"...

Вы классический пример советской пропаганды, который методично вдалбливал населению, что наше оружие лучшее в мире.

Мимо. Я нигде этого не утверждал, более того- я в технике разбираюсь только на уровне "закрутил-открутил" и то строго по инструкции. Просто который раз замечаю, что Вы втягиваете людей в дискуссию, чтобы вынудить их на откровенность. Так что пропагандой, а может и провокацией от Вас попахивает.

Elabuga
Бесполезно, на провокации мы учёные. Не знает человек, о чём пишет. Дальше чипов.

микропроцессорной начинкой, сигнальными процессорами
У амеров всё на процессорах
насыщен электроникой, дисплеями



В области чипов у нас жопа. - жопа у нас не только в области чипов :) - было бы смешно, если бы не было так грустно. Самое интересное в этой истории то, что чипы и софт у нас есть, хоть и не свои - Atmega ; Atmel ; Analog devices и мн.др. и с индикаторами всевозможными проблем нет – компонентов разных завались – «лепи-нехочу», программисты с мозгами тоже водятся, но есть и небольшой документик на нескольких листах А4 – «Список радиоэлементов разрешенных к применению в военке» , в этом списке радиоэлементы, из которых можно собрать только лишь UA1FA, в крайнем случае RA3AO - вот и делайте вывод, кто в нашей армии предатель.

Откуда пурга про Патриот ? Это великолепный комплекс и значительно лучше
Вообще то Патриот это разработка 25 летней давности , один пуск ракет в направлении предпологаемой цели многого стоит...

позывной
Патриот это разработка 25 летней давности , один пуск ракет в направлении предпологаемой цели многого стоит...
---------------
А С-300 ещё старше.
В-52 делают с 1952 года.


Дело в том, что амеры своё оружие регулярно модернизируют, особенно по части электронники.

Дмитрий9
...Atmega ; Atmel ; Analog devices и мн.др....
«Список радиоэлементов разрешенных к применению в военке» , в этом списке радиоэлементы, из которых можно собрать только лишь UA1FA, в крайнем случае RA3AO - вот и делайте вывод, кто в нашей армии предатель.
------------
Вы явно не в курсе проблемы.

Попробуйте купить чипы с аналогом 5-й приёмки от: Atmega ; Atmel ; Analog devices и т.п.

Только промсерию сможете купить !

5-я приёмка - можно купить только простейшие чипы, а сложные чипы - по охринительной цене.

Самые нужные чипы вообще не купишь.

По поводу "списка" - это не проблема. Разрешения выдаёт МО, если привести убедительные аргументы. И я знаю такие примеры...

Похоже, руководство вашего завода просто не хочет работать...


Так что не надо сильно преувеличивать.

Elabuga
...я в технике разбираюсь только на уровне "закрутил-открутил" и то строго по инструкции. Просто который раз замечаю...
------
Я же говорил: вы образец советской пропаганды.

Продолжайте делать "на уровне "закрутил-открутил" и то строго по инструкции".

Зачем "замечать" ?

Сигнализируйте "куда надо"...

igor2
Вы явно не в курсе проблемы.
И я знаю

Да... - Вас бы в президенты , с такой осведомленностью , думаю Вы бы и с Atmega ; Atmel ; Analog devices и др. живо бы договорились о цене на их сложные чипы , приведя им свои убедительные аргументы о том , что в области чипов у нас жопа ... :)

У нас не только в области чипов жопа.У нас жопа во всем, и в первую очередь в идеологии.Если даже и грянет война - боюсь половина сразу же перейдет на сторону врагов (((

вот кому интересно: http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm

Billy Bons
Почему Вы думаете, что в западных армиях воины готовы сложить головы за своё отечество. Нет в истории у американцев и англичан сухопутных побед над равным противником. Они герои при подавляющем преимуществе. Немцы полуживые к концу 1944 года и то им задницу драли. Затем, психология войска разная при наступлении и обороне.

Они герои при подавляющем преимуществе.
А кто Вам сказал, что их будет не преимущество?
Да и наши полудохлые вьюноши, всячески косящие от армии кто с липовым катаром, кто с голубоватым оттенком, будут слабой защитой.)))

igor2
Попробуйте купить чипы с аналогом 5-й приёмки
5-я приёмка - можно купить только простейшие чипы

На счет приёмки - 5-й - 10-й ... - в нынешних условиях, при отсутствии отечественных аналогов - это натуральный бред с Вашей стороны. -- Даже не могу себе представить Atmega ; Atmel ; Analog devices и т.п. с зарубежной военной приемкой - для применения в военной технике Российской армии.

По поводу "списка" - это не проблема. Разрешения выдаёт МО, если привести убедительные аргументы. И я знаю такие примеры...

Проработав 20 лет в ВПК - может объясните общественности : зачем издавать такие ограничивающие документы ? - Что бы потом без проблем выдавать разрешения, за небольшой "убедительный аргумент" в виде чемоданчика наличности от директора НИИ что ли ?.

Самые нужные чипы
сложные чипы
только простейшие чипы

Вы являетесь разработчиком, что бы судить - какие микросхемы необходимы для реализации той или иной задачи ? - наверняка нет - уверен в этом.

Billy Bons
Вы почему свой народ так не любите, или по себе судите?

А с чего Вы решили что я его не люблю?И какой народ?Если гопников или уголовников - то да, не люблю.Да и лихоимцев тоже..

Дмитрий9
...может объясните общественности : зачем издавать такие ограничивающие документы ? - Что бы потом без проблем выдавать разрешения, за небольшой "убедительный аргумент" в виде чемоданчика наличности от директора НИИ что ли ?.

...Вы являетесь разработчиком, что бы судить - какие микросхемы необходимы для реализации той или иной задачи ? - наверняка нет - уверен в этом.
---------------------------
Зачем злитесь ?
Я к вам хорошо отношусь, поэтому отвечаю.

Я много лет работал разработчиком, в том числе 6 лет проработал в Зеленограде.
Устройств и БИСов разработал немало. Имею изобретения.

К "ограничительным документам" отношения совсем не имею.
Про "чемодан наличности" - фигню говорите.

Как можно жить с мыслью, что все кругом воруют ? Это перебор !

Коли так, попробуйте поработать за границей...

урал
Нет в истории у американцев и англичан сухопутных побед над равным противником.
------------
Морское: при Трафальгарской битве кораблей у испанцев было существенно больше.

Зачем принижать роль англосаксов ?

Англосаксы в 1944-1945 годах быстро заняли Западную Европу, попутно разбомбив немецкую промышленность.

У СССР не было реальной возможности бомбить немецкие заводы.

Дабы закончить тему по С-300 со своей стороны. Вчера за рюмкой чая долго беседовал с исследователем, КТН, служившим начальником лаборатории на Балхаше, летавшим по теме противодействия системам ПВО с зубрами типа Квочура и другими асами. С его разрешения докладываю, что до сих пор пиндосы не смогли довести Патриот до уровня С-300.

урал
...Вчера за рюмкой чая долго беседовал с исследователем, КТН, служившим начальником лаборатории на Балхаше,
-------------
Этот начальник служил на С-300 ? ;)
У моего племянника несколько другое мнение об этом комплексе.
Особенно он материл пост разведки с его отвратительным дисплеем...

Да у С-300 ракеты летают дальше, чем у Пэтриота, так они значительно массивнее, больше
и стало быть заметнее.

Надеюсь вы понимаете, что дальность действия - это далеко не главный параметр в ПВО.
Значительно важнее - это возможность работы в условиях помех.
А вот с этим у нас большие системные проблемы, что наглядно показала пятидневная война...

igor2
Поясняю, человек написал монографию по локации и селекции, разговора о дисплеях не было, речь шла не о дальности а эффективности.

igor2
А вот мой племянник очень даже полюбил С-300 — доволен, хвалит. Так что, извините, но своему воображаемому племяннику я верю больше чем вашему воображаемому племяннику.

урал
человек написал монографию по локации и селекции, разговора о дисплеях не было, речь шла не о дальности а эффектив
--------------------------------------
Уважаемый урал,

Мне не менее вашего хочется гордиться передовой отечественной техникой !

Однако, вспомните на какой форуме вы находитесь и приведите мне пример адекватного
отечественного приёмника сопоставимого по параметрам с японскими и американскими моделями.

Есть монстроподобная "Ольха", но это мелкосерийный образец !

Стало быть, то что в технике связи у нас огромное отставание - это вроде удивления не вызывает.
А то, что древний С-300 хуже Пэтриота - это вызывает протест ?

Так не бывает. Передовое оружие делают в передовых странах.
А наша страна находится в начальной стадии капитализма. Стабильности нет.
Заделы советского ВПК проедены...

И это нужно понимать, чтобы не было "головокружения от успехов".

у нас есть, хоть и не свои - Atmega ; Atmel
Их уже делают у нас в РФ, называтся ОКР "Травка"...
но есть и небольшой документик на нескольких листах А4 – «Список радиоэлементов разрешенных к применению в военке»
Листов там поболее будет!

igor2
и приведите мне пример адекватного отечественного приёмника сопоставимого по параметрам с японскими и американскими моделями.


Р-309К-1 исполнение 03 - краткое описание
это НЕ мелкосерийный образец :







Разница лишь в технологии :) -
ихняя : http://www.youtube.com/watch?v=xzNeR8EtfGY&feature=related
наша : http://video.mail.ru/mail/slobodka44/4/4.html

Дмитрий9
это НЕ мелкосерийный образец
Чего то они все обесточены?
Хоть один бы светился...

Чего то они все обесточены?
Хоть один бы светился...

Включаю - специально для БЕГЕМОТа :)





" Чужой - среди своих, свой - среди чужих ! "