Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Май 2009 17:09:53 · Поправил: igor2 (24 Май 2009 17:12:53)
#
Дмитрий9
Р-309К-1 исполнение 03 - краткое описание
это НЕ мелкосерийный образец :
----------------
Дмитрий,
Было бы значительно интереснее для местной публики, если бы Вы сами сравнили р-309к-1
со старым приёмником IC-R75.
Если я не ошибаюсь, R75 разработан 15 лет назад, весит 3 кг и соответсвует стандарту MIL-STD 810.
Общее мнение - R75 - это весьма хороший, удобный приёмник.
А про 309К-1 кроме Вас никто ничего не знает.
Кроме одного: внешний дизайн - совково-убогий, особенно потрясли кондовые боковые ручки.
Не сомневаюсь, что эти ручки будут стучать при езде о корпус.
В целом, в части конструкции корпуса: все эти винты впотай, втулки и т.п. - это технология 70-х годов. Особенно потрясли 4 винта спереди. Заглушки можно было поставить ?
К каждому приёмнику положен здоровенный блок питания ?
В одном уверен точно - в супер-цене у Р-309к-1.
|
|
Дата: 24 Май 2009 17:15:43
#
igor2
Было бы значительно интереснее для местной публики, если бы Вы сами сравнили р-309к-1
со старым приёмником IC-R75
Это будет провал:)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Май 2009 17:23:45
#
Дмитрий9
Включаю специально для БЕГЕМОТа :)
Спасибо, а то на выставках исключительно макеты в натуральную величину :)
Поделитесь своими впечатлениями о работе приемника пожалуйста.
Есть ли софт для управления (живьем)?
http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=8861&size=big
Насколько технологичен в производстве? |
|
Дата: 24 Май 2009 17:46:46
#
Кроме одного: внешний дизайн - совково-убогий, особенно потрясли кондовые боковые ручки.
Не сомневаюсь, что эти ручки будут стучать при езде о корпус.
дизайн нормальный, промышленный. Если это так еще могут где-то делать корпуса в России, а не из Китая привезли под заказ, то огромное достижение. И ручки не будут стучать о корпус - они достаточно плотно там сидят, такая же конструкция ручек сбоку у Р-155П, если на том же уровне сделано отлично.
|
|
Дата: 24 Май 2009 18:28:20 · Поправил: igor2 (24 Май 2009 18:28:55)
#
CO2040
дизайн нормальный, промышленный. Если это так еще могут где-то делать корпуса в России, а не из Китая привезли под заказ, то огромное достижение. И ручки не будут стучать о корпус - они достаточно плотно там сидят, такая
По поводу промышленного дизайна вы меня сильно озадачили. ;)
Рекоменду вам посмотреть американское оборудование на любой выставке.
По поводу ручек - это писец ! Главному конструктору приёмника - позор !
Такие ручки обычно ставят на деревяные яшики от оборудования.
Причина - они примитивны, не имеют пружинных фиксаторов от вибрации и держатся только на трении. Да и вообще - выглядят убого...
|
|
Дата: 24 Май 2009 18:48:39
#
Все что выше писано - слышал неоднократно, претензии не ко мне и пресс-конференции тут устраивать не собираюсь - что есть-то есть.
А все же интересный у нас в стране народ - задница голая - а еще ковыряются, морду воротят : дизайн ручки винты впотай втулки
|
|
Дата: 24 Май 2009 18:49:06
#
По поводу промышленного дизайна вы меня сильно озадачили. ;)
Рекоменду вам посмотреть американское оборудование на любой выставке.
Зачем смотреть на американское оборудование. Понятно, что оно на голову выше нашего в первую очередь по технологичности изготовления и эргономике.
Но здесь речь не о том. Речь о том, что ещё пока можно производить. И если делается на том уровне, на котором этот Р309К1, то это хорошо.
Говорить о какой-то конкуренции с американским оружием - это полный бред. У американцев не было развала страны, программ по уничтожению собственной промышленности и прочих антинародных экспериментов, которые у нас реализовывали пододнки дорвавшиеся 18 лет назад к власти. А у нас все последние уже 20 лет был развал, невыносимые условия для существования любого производства, особенно ВПК. И сейчас продолжается между прочим. Поэтому технологии за 20 лет не догоняли амеров, а в лучшем случае сохранялись прежние. Но многие тысячи технологий и разработок утеряны бездарно за 90-е, как и кадровый потенциал.
Так что этот Р-309К1 появился скорее вопреки существующей обстановке. И уж какой есть.
И сравнивать или ставить конкурировать его с иностранными образцами это такой же цинизм, как вывести на одну беговую дорожку олимпийского чемпиона по бегу и инвалида с отрубленными ногами.
Для достижения уровня сравнимого с амер. техникой необходимо вкорне менять экономическую политику, уходить от этой либерастии и "свободного рынка" в интересах финансовых спекулянтов и сырьевиков.
|
|
Дата: 24 Май 2009 18:51:32
#
Дмитрий9
А все же интересный у нас в стране народ - задница голая - а еще ковыряются, морду воротят : дизайн ручки винты впотай втулки
вот я об этом же говорю.
|
|
Дата: 24 Май 2009 19:08:44
#
Дмитрий9
А все же интересный у нас в стране народ - задница голая - а еще ковыряются, морду воротят
Положим не народ, а несколько отдельно взятых флудерастов на нескольких отдельно взятых форумах :)
Знакомых с производством исключительно посредством интернета.
Винтики у американцев тоже сорок лет одни и те же, и разъемы аля ШР только байонетные, тоже с того века не меняются.
Интересно все же было бы про приемник.
|
|
Дата: 24 Май 2009 19:23:29
#
Дмитрий9
...А все же интересный у нас в стране народ - задница голая - а еще ковыряются, морду воротят
Дмитрий,
Экий вы странный.
Можно подумать я вам зла желаю ! Нет, ровно наоборот.
Правда жизни заключается в том, что если разрабатываешь новую вешь - надо делать только на современном уровне. И никак иначе. Без всяких оговорок. Никаких снисхождений на убогость чего-либо. Таковы безжалостные требования рыночной системы.
А то получится как с беспилотниками: ВПК грохнул кучу денег, а результат плачевный.
В итоге военный купили еврейские БПЛА.
И правильно сделали. Армии нужна эффективная техника, а не обещалки.
|
|
Дата: 24 Май 2009 19:52:41 · Поправил: Дмитрий9 (24 Май 2009 19:57:41)
#
igor2
Экий вы максималист, уважаемый igor2 и на счет правды жизни с Вами не поспоришь...
Надеюсь проработав много лет разработчиком, в том числе 6 лет в Зеленограде, разрабатывая БИСы и устройства, Вы придерживались тех же принципов, о которых пишете : если разрабатываешь новую вешь - надо делать только на современном уровне. И никак иначе. Без всяких оговорок. Никаких снисхождений на убогость чего-либо.
|
|
Дата: 24 Май 2009 20:40:56
#
Дмитрий9
Экий вы максималист...
Насчёт максимализма - раз разместили фотки, то на что вы надеялись ?
Только на похвалу ?
Признаюсь откровенно - дизайн древнего R75 мне нравится значительно больше.
Ссылки на амерские приёмники давать не буду. А то опять будут обиды на максимализм и общественный строй.
Желаю Вам успехов в нелёгком труде разработчика.
Надеюсь, что у следующей модели дизайн и габариты будут получше.
|
|
Дата: 24 Май 2009 21:06:19 · Поправил: Дмитрий9 (25 Май 2009 05:32:20)
#
igor2
Я не хочу больше с Вами спорить, пререкаться и тд. Обиды тем более никакой нет. Фотки разместил не для обсуждения этого девайса, а как пример сопоставимого по параметрам -
Однако, вспомните на какой форуме вы находитесь и приведите мне пример адекватного отечественного приёмника сопоставимого по параметрам с японскими и американскими моделями.
За пожелания спасибо, но не мне, а тем немногим "Бойцам невидимого фронта", которые пока еще работают в СКБ ОАО "Радий" г.Касли Челябинской обл.
Ангстрем
если бы Вы сами сравнили
Это будет провал
- провала не будет - поверьте мене
|
|
Дата: 25 Май 2009 09:22:25
#
Честно признаюсь, о ракетах сужу по рекламе. Интересует: как же так, США скупив все мозги и технологии, выводя не один телескоп на орбиту, т.е. имея технологии и не достигли уровня С-300?
Очень хотелось бы верить! По приемникам: ИМХО дизайн убог, надеюсь это аварийная альтернатива интерфейсу.
|
|
Дата: 25 Май 2009 10:56:40
#
igor2
Значительно важнее - это возможность работы в условиях помех.
А вот с этим у нас большие системные проблемы, что наглядно показала пятидневная война...
По этому поводу припоминается история 12-летней давности. Собирался стрелять С-300, а тут - помехи непреднамеренные, да такие нехилые. Что именно задавилось - НВО или РПН, не помню, может и обе. Руководитель стрельбы вникать не стал, "Ч" на подходе, дал запрет на работу всех РЭС в районе. Отстрелялись в тепличных условиях. Когда стали разбираться, как это комплекс, о котором до этого говорилось, что ему не страшны средства РЭБ, не смог работать в реальной радиоэлектронной обстановке, выяснилось, что Кулибины на нем пооткрывали все мыслимые и немыслимые лючки, дабы не перегрелся и не отказал в нужный момент (дело было жарким летом). Закрыли, повторили - все как надо работает. Так что вопрос и в уровне подготовки ненаглядного личного состава.
|
|
Дата: 25 Май 2009 11:35:49
#
Дмитрий9
- провала не будет - поверьте мене
Не поверю.
|
|
Дата: 25 Май 2009 12:02:30
#
Винтики у американцев тоже сорок лет одни и те же
я знаком с американским оборудованием , правда в другой промышленности : так вот что меня поразило в первый момент знакомства , на каждом болту - надпись made in USA , меры безопасности в том числе и для наших Кулибиных и основное: цена 30-50-кратная по сравнению с российскими аналогами..Если их можно назвать аналогами ,настолько они примитивны..Хотя сейчас я могу сказать, если мы выйдем на такой уровень это будет единичное производство ,даже не мелкосерийное..
|
|
Дата: 25 Май 2009 12:25:14
#
Интересует: как же так, США скупив все мозги и технологии, выводя не один телескоп на орбиту, т.е. имея технологии и не достигли уровня С-300?
Вы думаете, много мозгов приезжает к пиндосам для того, чтобы стать невыездными? Если нет оригинальной идеи, в любой работе качественного скачка ждать трудно. По своей работе знаю, некоторые вещи делаем лучше америкосов и японцев, у которых тоже умов полно и условия хорошие, а до элементарных, на мой взгляд, вещей додуматься не могут.
|
|
Дата: 25 Май 2009 12:35:19
#
урал
некоторые вещи делаем лучше америкосов и японцев, у которых тоже умов полно и условия хорошие, а до элементарных, на мой взгляд, вещей додуматься не могут
Боковые ручки на гробоподобных шасси, например? Жалко, что японцы не додумались АОR с ручками боковыми сделать как у Р-250. Я смотрю - делаем типа лучше, только где "оно", это самое "лучше"? Военная тайна?
|
|
Дата: 25 Май 2009 12:42:48
#
а до элементарных, на мой взгляд, вещей додуматься не могут.
Ой Вэй, может они это не рекламируют?
|
|
Дата: 25 Май 2009 13:51:36
#
Nordlander
Ой Вэй, может они это не рекламируют?
Нет, просто покупают.
|
|
Дата: 25 Май 2009 14:08:03
#
делаем типа лучше
не руками ,а другим местом ....дети у вас красивые...
|
|
Дата: 25 Май 2009 14:23:15
#
Нет, просто покупают
Вот вот :)
|
|
Дата: 25 Май 2009 14:37:24
#
не руками ,а другим местом ....дети у вас красивые...
Типичный пример ущербной психологии.
|
|
Дата: 25 Май 2009 14:41:22
#
Elabuga
Психология - это лженаука! Тут другие специалисты нужны ;)
|
|
Дата: 25 Май 2009 14:45:56
#
Nordlander
Если Вы знаете, что такое таможенный справочник и как в него посмотреть, увидите не только нефть и круглый лес.
|
|
Дата: 25 Май 2009 14:47:42
#
Типичный пример ущербной психо
Вообще то это японцы про нас русских говорят ....
|
|
Дата: 25 Май 2009 16:46:43
#
Вообще то это японцы про нас русских говорят ....
Честно говоря, ни с одним японцем не общался. А Вы таки-буквально слышали, как они про нас, русских говорят )))) Да?
|
|
Дата: 25 Май 2009 17:00:46
#
Честно говоря, ни с одним японцем не общался.
Честно говоря, ни один Японец (в здравом уме) такого не скажет. Сказки про русских выдумывают в Канаде.
|
|
Дата: 25 Май 2009 17:12:54
#
А Вы таки-буквально слышали
Не только японцев, но и немцев ,китайцев и др . С кем не хочется иметь дело , так с китайцами , настолько они насолили нам выпуском откровенно дерьмового оборудования . Самое главное стоит оно не намного меньше западного.А вот есть хлам на помойку ...
Поражает дружелюбность немцев , по крайней мере в разговорах с нами и какое то явное отличие от нас ..
|
Реклама Google |
|