<<флуд>>

kurmakar
покажи фотку своего красавца

kurmakar
И я бы фотку посмотрел!

Здравствуйте! Я бы с удовольствием сфоткал,но пока не с чего. Посоветуйте пожалуйста,исходя из опыта, антенку для Р-250М2.

посмотри сдесь Наружная рамочная антенна для Р-250М2

а еще сдесь Наклонный луч

Приветствую честную компанию. Подошел вижу за Р-250м2 тут разговор.

Причем тональность разговоров о нем в последнее время восторженная. Договорились тут что он на уровне
японских трансиверов высокого класса. Спорить не буду! Но как-то их раньше было очень много и они ничего для радиолюбителей не стоили. И через мои руки прошло много.Один подарил дедушке р/хулигану,
жалко стало, только этим и живет,болеет,абсолютно паять сам ничего не может.Использовал он Урал-авто
снятый с Москвича(уже не в силах ездить), спалил его и чуть не плакал.
Один променял было за две канистры бензина.Были варианты на черных лампах. Все хотелось Катрана или
тому подобных современных девайсов.(кой-что сечас имею из япон.трансиверов).

Хм, вот думаю может поставить на стол 250м2,да присмотреться к нему и прислушаться. На работе,
на коллективке есть но обшарпаный немного,пацаны им брезгуют. А сегодня мужик один обнаружился
(прапорщик на пенсии давно,видать запасливый.Залег на дно теперь рассекретился) предлагает 250м2
в масле. И книжка и какие-то кабеля в запасе(1972 г вып.).С ценой не определился. Это на них мода пошла
или все же надо прислушаться.

Договорились тут что он на уровне
японских трансиверов высокого класса
Ну это уже феерический, восторженный бред.

UA6HOV
у каждого свои заморочки, кто в востоге от него, кто деревянным самокатом называет. О его + и - Вы сами знаете. Решайте сами. Но сталинскую премию просто так не давали. В сервисе япошкам он конечно пригрывает , но в остальном .................

Да нет, проигрывает он не только в сервисе...
После доработок уже был неплох.
Любители антиквариата могут слушать и так.
Только берегите оптическую шкалу!

У каждого свой аршин , и задачи разные. Да и техника шагнула гораздо дальше, после его создания.
После доработок уже был неплох.
Владельцы FT-2000 и FT-950 настроек разве не меняют.

Сталинскую премию давали за достижения которых не хватало на тот момент в стране. Сравнивать изделия из разных эпох нельзя, чего уж говорить о радио.
А владельцы автомобилей, тоже меняют настройки.

Ну однако мы невольно то пытаемся сранивать вещи - достижения прошлых лет и сегодняшние.
Тут объективно наверно надо. Т е кто серьезно занимался измерением параметров всяких приемников
тот может утверждать цифрами и фактами. А непродвинутому наблюдателю эфира любопытнее знать,
чем же качественно эфир послушать, Дегеном,какой либо Сонькой ,еще чем современным(имеется в виду
из разумного по цене). А такие ящики для коллекции и уважения истории? или еще поработают с успехом.

А вот и фотка моего Р-250М2 .

И в самом деле спор ни о чем. Как сравнивать чудо техники давно минувших лет, и современную аппаратуру, причем разработанную для разных целей.

Хороший экземпляр...
Кажется мне, хранился в сыром месте, ржавчина вокруг шляпок винтов?

Tolan
Ecть немного ржавчины на винтах. Крыша склада хранения слегка протекала. :(

хранился в сыром месте, ржавчина вокруг шляпок винтов?

Вряд-ли, специально в сыром месте. Хранятся средства связи везде одинаково, обычный армейский склад. Теоретически там нужно проводить воздухоподготовку, поддерживать определённую температуру и влажность. Сейчас даже новая техника со складов на момент постановки на боевое дежурство может иметь подобные следы коррозии, на функционирование не влияет.

На фото у этого радио стрелочный прибор какой-то квадратный посовременнее. Я больше наблюдаю экземпляры с более старомодным прибором.Хотя они смотрятся еще интерреснее.

А по сравнению все же (пусть это неестественно как-то) но технически грамотный народ с приборами
мог бы сказать. Например - это отстой.купите Дегена и больше услышите в эфире.Опять наверно несравнимые вещи. Ну тогда iCOМ -718 скажите затыкает за пояс 250-й по всем параметрам.И оставьте последний для фотосессий. А эфир помониторьте там Фт-857 или iCOM 756 FT-840.Р-399
Конечно говорено об этом уже сотни тем( и параметры написаны). Но тогда что,-уже все сказано.
Все-равно обсуждения продолжаются.И живые мнения впечатления тоже не кончаются.
Это как я подумал,больше 30 лет назад начал работать слушать в эфире.Только и разговоры были такую антенну сделал,то такую и тп. Сегодня включаю и тож самое что и 30 лет назад слышу.И я его продолжаю слушать.

Вряд-ли, специально в сыром месте.
= Никто не утверждает, что специально.
Но место было сырое. Или просто неотапливаемое, и так много лет.
Жидкого маслица полезно пустить немного по границе шляпок винтов, не отворачивая их...
Вынуть блоки из корпуса, внутри скорее всего будет такая же ржавчинка.

Мой Р-250М2 простоял в неотапливаемом гараже беж стекол на окнах 10 лет.
Вышла из строя только одна лампа.
Пришлось смазать силиконовой смазкой все вращающиеся детали.
И все заработало как надо.

Ну опять из пустого в порожнее.
Как можно сравнивать iCOМ -718 с 250-м -- аппараты различные по назначению.
Когда разрабатывался Р-250М(М2) эфир был совсем другим, и задачи решал не радиолюбительские.
Это уже потом радиолюбители его приспосабливали для свох нужд. Но шло время развивалась техника. Ни кому пожалуй в голову не прийдет мысль сравнивать "запорожец" с "окой" хотя машины одного класса.
Просто 250 сделан натолько добротно, что еще до сих пор продолжает работать, ну не все же имеют возможность покупать мерседесы.
А то что 250-й по сравнению с Дегеном отстой , это ВЫ .......................................................

Мой Р-250М2 простоял в неотапливаемом гараже без стекол на окнах 10 лет
= Без стекол - это как раз хорошо. Вентиляция, сырости нет.

Открываешь подобное радио.которое не открывалось не реконструировалось и не стояло открытым.
Густой запах внутри,вероятно воздух насышенный испарениями смазки или лаков каких.
Часто внутри изделия завораживают блеском.А лет по 30-40 и снаружи не так среркает.
Так что внутри из-за этого мож бывает и нет влажности.

Ну опять из пустого в порожнее.
Как можно сравнивать iCOМ -718 с 250-м -- аппараты различные по назначению.
Когда разрабатывался Р-250М(М2) эфир был совсем другим, и задачи решал не радиолюбительские.

Ну а если у меня сейчас назначение одно. Просто слушать эфир, в гараже часто сижу.Тогда мне по барабану для решения каких задач Сталин разрабатывал 250-й. И пусть я глупо поступаю ,но пытаюсь сравниваь то что по вашему нельзя. Был Деген,продал. В режиме АМ рычит как паяльная лампа от электрических помех.Там можно было позаниматься с активными антеннками,но пока изучал вопрос часть кнопок перестали действовать.Купил ЕTON E1,уже получше стало.Но то прикроватное радио жалко таскать.
Сравниваю все подряд. IC R -9500 не потяну. Ус-9 намечается,чтот бедноватый какой-то. Тут товарищ
аудиофил доказывает что все простые новые радио с синтезатором это пилиликалки. А вот добротное на контурах говорит вот это звук.Послушали Grundig 2400 аналоговый и правда мягкий ламповый звук.

Ну а если у меня сейчас назначение одно. Просто слушать эфир
Ну так подберите аппарат который бы удовлетворял ВАС с своей работой в конкретных условиях,
есть конкретные задачи для решение которых должен быть найден технический компромис.
Как можно сравнивать КАМАЗ и ГАЗЕЛЬ.

новая техника со складов на момент постановки на боевое дежурство может иметь подобные следы коррозии, на функционирование не влияет.

Это точно! Приёмник внутри абсолютно без следов коррозии и даже пыли. Порадовали неотодранные золотые контакты на барабане. Знакомый пользует такой же, но контакты срезаны.

= Без стекол - это как раз хорошо. Вентиляция, сырости нет.

Да. Только снегом присыпало иногда.

Ну а если у меня сейчас назначение одно. Просто слушать эфир
Ну так подберите аппарат который бы удовлетворял ВАС с своей работой в конкретных условиях,
есть конкретные задачи для решение которых должен быть найден технический компромис.
Как можно сравнивать КАМАЗ и ГАЗЕЛЬ.

Абсолютно согласен,тут Ваша логика железная.
А я вот все сравниваю,прошу прощения за каламбур.Камаз незаменим что сыпучее привезти,газель тут непригодна.Сейчас мне понадобилось привезти в полисадник машину земли с перегноем.Просят больше 100
баксов,это стоимость Дегена или может 250-го.
И если без логики,эмоционально.То одним приемником не обойтись.Типа дегена в карман и на рыбалку.
По дому таскать из зала в спальню чтот среднее. Ну и в гараже(в радиорубке если место есть) надо поставить что нибудь эпохальное монументальное.у кого смотря какой бюджет.250-й не испортит любой гараж.А типа 399-го так еще мож солидней.В соседней теме 311-й пишут тоже можно содержать,лучше от батарейного питания и пробовали штатными ремнями на плечах носить.Ото задачи решают!

Мне как-то довелось слушать доработанный Р-250М2, уверяю Вас, что он может потягаться с именитыми. современными аппаратами по качеству приёма. Сервис конечно никакой, но нужен ли он? В 250-м было два ЭМФа, вроде как выкинут один каскад ПЧ и один УВЧ, доработана АРУ и возможно ещё что-то. Доработки были из Радио 80-х годов. Осмелюсь утверждать, что мой 857-й работает никак НЕ лучше того 250-го. Увы, больше сравнить не с чем было. Так что старички с небольшой "ретушью" могут показывать реальный мастер-класс, ещё как могут.