Доброго времени суток. Интересует такой вопрос: Нашим государством была выделена частота 433,92 для охраны объектов. Подобные приборы работают на ней: http://www.altonika.ru/detail.php?id=328
Интересует вопрос, что это за протокол и чем его посмотреть на компьютере? В инструкции написано, что передача пакета вычисляется по псевдослучайному алгоритму раз в 75 сек и состоит из номера прибора и кодового сообщения из трех цифр с меткой. Как можно сделать, что бы эти сообщения отображались на компьютере? Без покупки Базовой станции ПЦН? Кто знаком с данным протоколом подскажите или киньте ссылку, спасибо.

У нормальных сигналок есть шифрование.

Ага, а кроме того самих сигналок как грязи. Частота это чисто помойка иногда, там чего только нет.

Нищебродство в ОПС недопустимо. Если вы не до конца раскопаете протокол или с ошибками его реализуете, или даже всё правильно сделаете, но всё равно систему взломают или она даст ложную несработку - вся вина будет ваша.

October Ха, так про эту Риф Стринг уже что то было помойму, давно правда. Неплохо б пример сигнальчика положить.

Задача следующая: Надо просмотреть, какая информация проходит на пульт от ППК, с целью создания второго пульта, что бы информация идущая на базу отображалась дома на рабочем компьютере и записывалась в протокол. На ПЦН-приёмник много денег нужно, возможно ли организовать самостоятельно?

И ещё 433,92 МГц ±0,2% это 0.87МГц в каждую сторону - значит нужен SDR-приёмник с полосой 1.8МГц, иначе не угадать на какой частоте будет следующая посылка.

Sergey4565
Вы меня правильно поняли, отсалось только подобраться к реализации вопроса. Но слушая на ЛПДшке сигнал от одного прибора идет на одной частоте, ровно 433,92 и без надобностей не прыгает.

October А, ну в общем как я понимаю, сигнала у вас нет, и ищите того кто протокол знает и типо тут выложит всем как эту систему дома просматривать, понято. Я пас.

Кстати, по радиусу действия как? 25км в городе выглядит сказкой, на таком расстоянии при 10мВт и простых антеннах в помещении помоему даже в PSK (и других цифровых видах) связи не будет.

Как не странно с 16 см проволоки 7 км прибор приёмник фиксирует сигнал 20 баллов из 30, с направленной антенной до 12 км работает точно

Sergey4565 Да, была тема уже, ну я точно её читал, и там вроде ничего дикого в этом растоянии нет, вопрос только в скорость упирается и сколько каналов одновременно гудят, ничего особеного есле так по грамотному посмотреть. Для сигналок или OПС самое то медлено и уверено сообщить о пожаре взломе, пара минут погоды не сделают.

Все очень просто и очень сложно одновременно... (параллельно слушаю разглагольствования на 145300 в Ярославле :) Используется стандартная криптозащита с переменным ключом, все работает на одной частоте. (иначе слишком дорого базовые станции) так что задача расшифровывания так же сложна как взлом любого крипто ключа

Сигнал постараюсь записать и выложить.

October Сигнал постараюсь записать и выложить. Вот это дело, а то как то думки думками а сигнала то и нет, может чего боле прояснится.

Несколько лет назад когда эта система только стала реальностью,
я её представил на форуме.
И было очень живое обсуждение.
Вообщем это низкоскоротная многоканальная система
передачи данных и применение её
не ограничивается ОПС.
25 км это гарантированная 100 % вероятность приёма в городских условиях.В реальности до 70-80 км
в условиях Москва-Подмосковье.

Как не странно с 16 см проволоки 7 км прибор приёмник фиксирует сигнал 20 баллов из 30, с направленной антенной до 12 км работает точно

ИМХО 10 мВт, средняя мощьность,а в пиках наверное до пары ватт дотягивает ? Иначе не поверю.

PS.
Сам по професси занимаюсь ОПС и знаю о чем речь. У Альтоники не самые лучьшие схемы и алгоритмы а заявляют о сверхдальности при 10 мВт.

Есть системы на чипконовских модулях, там действительно 10 мВт в пике... дальность там до 1000 м... и батареек хватает на 7 лет при частоте контрольных посылок 1.5 мин.
В Альтонике при их "10 мВт", батареек хватит на месяц...

Maxwel
какая ширина полосы приемника в системе используется? Подозреваю, что такие расстояния (при честных 10 мВт мощности) только при сверхузкой рабочей полосе достигнуть можно.
Но тогда система становится очень требовательной к стабильности частотозадающих узлов. Интересна схемотехника приемника..

Maxwel

25 км это гарантированная 100 % вероятность приёма в городских условиях.В реальности до 70-80 км

Извините, не верю :)

sergo2007
Iris

10 мВт

Я думаю, что это "бумажная" мощность, то есть, из сертификата.

Но даже если там 1 Вт, все равно не верю.

Меня, наверное, можно обвинить в использовании не самого лучшего АФУ, но вряд ли это получится, так как в мире не так уж много вещей лучше коллинеаров Procom, 15-элементных Яги и фидерного кабеля Eupen.

Помонитоил данный участок с открытым шумодавом - тихо. Расстояние до Одессы 35 км, думаю в Одессе такого добра не мало, но ничего не слышо.

Заидите на страницу сайта Альтоники по этой системе
http://www.altonika.ru/detail.php?id=328
В конце есть ссылки на публикации и отзывы.

А прослушивать её работу на обычный радиоприёмный тракт бесполезное занятие.Ничего кроме
переодически появляющей на разных частотах несучки вы не услышите.

единственное что мне нравится у Альтоники это дальнобойные брелки :/

А почему до сих пор не приделали эту технологию к автосигнализациям?

Приделали.

http://www.altonika.ru/goods.php?id=49

Нас, как практических "пультовиков", сразу заинтересовали возможности РСПИ "Риф Стринг-202". Дело в том, что местонахождение нашего предприятия не совсем удачное, если говорить о распространении радиоволн. Оно расположено на окраине Майкопа в одноэтажном здании с надстройкой, причем в низине – примерно на 13 метров ниже уровня города. Окружающая местность пересеченная, с перепадами высот до 130 метров. Нам было необходимо, чтобы система обеспечивала уверенный прием извещений с охраняемых объектов на расстоянии до 10-15 километров без выносных антенн и ретрансляции. Ситуацию осложняла телебашня, вблизи которой развернут наш центральный пульт. Телебашня, кстати, оснащена устаревшим оборудованием, "фонящим" на различных частотах. Из-за этого у нас раньше всегда возникали проблемы с любым радиоканальным оборудованием.

Изначально система была установлена силами наших сотрудников. В этих условиях максимальная дальность связи не превышала двух километров. Результат нас не удовлетворил, и мы обратились к представителям компании "Баг-Балт" с просьбой оказать техническую поддержку по установке и настройке системы.

Совместными усилиями нам удалось достигнуть новых результатов, превзошедших наши ожидания. Устойчивая связь теперь обеспечивается на расстоянии более 20-25 километров, причем антенна базовой станции, установленная на крыше ЧОПа, расположена всего лишь на три метра выше уровня города. Безусловно, в других условиях система показала бы большую дальность. В ходе проверки на устойчивость к помехам ухудшения связи выявлено не было.


Ох и врут же... приемная антенна в низине, пересеченная месность с перепадами, прямой видимости нет, 433 МГц...Да хоть 10 Ватт....связи не будет!!!!!

И даже если это было бы чистое поле то при подвесе двух антенн на высоте 3 м, связь ограничена 14-15 км...с физикой распространения радиоволн не поспоришь!!!!

sergo2007 Запись нужна, хорошая, лутче sdr, есле там что то на вроде такого http://signals.radioscanner.ru/signal180/ и один канал это одно, есле там сильно другое по скорости и полосе, то тогда мутняк какойто. Несколько лет изделию а записи нет. Без записи и авторы могут говорить что хотят, и тут можно спорить сколько угодно. Ну так гдето.

Этого не может быть потому,что не может быть никогда.Знакомая ситуация.Ну если всё не так,то почему эта система пользуется спросом уже несколько лет?
Не давно приехала группа скептиков
с просьбой продемонстрировать работу системы применительно к их
задачам.Даже профессора с собой взяли .Мощность передатчика 100 мв
Диапазон метровый.Антенна приёмника на высоте 25 м .Антенна
передатчика переодически закапывалась в землю, только штырёк торчал.Местность пересечённая лесистая.После 10 км
товарищи стали перезваниваться со
своим представителем оставшимся
на базе сличая время выхода передатчика со временем приёма,видимо предпалогая что их каким то образом вводят в заблуждение. На расстоянии ок 40км
приём всё ещё был правда с небольшими пропусками.Граница Московской обл давно была пересечена и надо бало возвращаться. Профессору оставалось только безконца поторять ДА УЖ .
,

Maxwel

Ну если всё не так,то почему эта система пользуется спросом уже несколько лет?

Я полагаю, что в результате использования на удалении от мегаполиса, на совсем не таких, как были указаны вами, расстояниях, и/или, Альтоника, не особо рекламирует наличие оконечника с мощностью на 2 порядка выше, чем 100 мВт.

Профессору оставалось только безконца поторять ДА УЖ .

А можно будет присоединиться к вам на следующие натурные испытания в пределах МО? Обещаю, что сделаю тут мини-статью с фоторепортажем, где потвержу все имевшие место быть факты. Если все как вы говорите, будет хорошая рекламная статья оборудованию.

Mesh
Скорее всего что-то типа этого http://www.radioscanner.ru/files/forums/file5582/
Или может это оно и есть, правда на другой частоте принималось.

Хотя все равно 433.92 Мгц ну никак не сможет сделать 50 км без высоко поднятых антенн...хоть там 100 ватт. Радиовидимости небудет и все... капут.

Для примера, ставил я тут одну из лучьших российских радиоканальных систем:

-автовыбор свободного канала
-помехозащищенный двухсторонний протокол
-автовыбор поляризации антенны (2 антенны 1/4 развернутые на 90 град)
-10 мВт
-модуляция GFSK

вообщем все как надо...
максимальная дальность без направленных антенн до 1 км это в хороших условиях.... реально же 5-6 ж/б перекрытий/стен толщиной полметра с общей длинной метров 100 и усеее...

Так что либо у альтоники не честные 10 мВт, либо направленные высокоподнятые антенны с большим Q.