http://rutube.ru/tracks/1197949.html?v=b1a7ae3b4990eefed81aba5dd2326d97

Если это не монтаж, то у пилота просто стальные яица в титановой оболочке.

Крут мужик!

Видел, видел этот клип, какая то резиновая графика там в конце. Не голливуд ли?

Не голливуд ли?
Возможно.

Но чисто теоретически на пилотажном аэроплане с эародинамической устойчивостью близкой к нейтральной и тяговооружённостью =>1 такая посадка в принципе возможна при благоприятном стечении обстоятельств.

Более того, сам видел пилотаж очень большого мастера в этом деле, болгарина Петра Бешенного, дак он такие вещи вытворял, что не верилось своим глазам, в том числе демонстрировал полёт практически боком у самой земли вися на винте (почти как на кадрах этой посадки), но крылья при этом у него все были в наличии.

какая то резиновая графика там в конце
оч. похоже на монтаж-сначала живой пилотаж, затем авиамодель (на самом сложном этапе), далее по полю катится уже аэроплан без крыла.

да, уже было, примерно с полгода как.
вывод был графика,
хотя смореть интересно.

оч. похоже на монтаж-сначала живой пилотаж, затем авиамодель (на самом сложном этапе), далее по полю катится уже аэроплан без крыла.
вот мне тоже показалось, что авиамодель + 3dsmax

по идее из крыла должны висеть обрывки кабелей и трубопроводов.
Во всяком случае должно быть видно эти лахмотья

Жеееесть, если это не подделка... Пилот - крутой мужик!

DEN
Вы правы, это единственное, что меня смущает в этом роллике, хотя сам являюсь и пиолотом и сертифицированным специалистом в 3-д графике.

Смущает появление пикселизированного блюра в некоторые ответственные моменты. Камера при расфокусе так не блюрит. Она дает мягкий блюр.

Это фейк, для полета "на ноже" нужна большая скорость, а вы глянте на пробег, да и при такой посадке стойки вышли бы с другой стороны. И еще и более того, и так далее...
Вот реальный случай подобного проишествия, но это модель, там и тяга больше и летучесть получше и скорости не те
http://ru.youtube.com/watch?v=GjYhvOckKHQ
Есть мнение что именно это видео и натолкнуло аффтара кина на "подвиг".
А на сайте того перца есть два видео, второе это его интервью от том как он крут, еще куча фоток типа я и самолет, самолет и фотошоп...
Ну и в довершение нет такого пилота среди участников "Рэд Бул" гонок.

А ещё смущает то, что к еле-еле севшему борту спешит ни скорая, ни пожарка, ни спасательская какая-нибудь машинка, а какой-то вася, который чего-то там пытается кричать и хвататься за голову... Про посадку скажу (хотя и так все видели) так: при таком вертикальном векторе, как на съёмке, у пилота хребет должен в трусах брынчать, ибо нереально без компрессионного перелома хребта так приземлиться. А он ещё довольно бодро откинул фонарь и показал своё довольное хлебало. Ну и конструктивно, как выше правильно заметил DEN, не соответствует реальности. Кроме проводов, должен быть шлейф от выходящей наружу гидравлики и от (не дай Бог, воспламенившегося) топлива. А тут всё слишком гладко и пилот в конце ролика сидит на попе ровно...
ИМХО, под_и_пос.

Прикольное конечно видео .... Мы тоже так можем... :)
И абсолют согласен с Shephard... В общем - 3D...

В общем - 3D...

да нихера это не 3Д!!! Это снята в полёте самая натуральная масштабная моделька самолёта. Крыло очень лихо отпало от фюзеляжа, а винт слишком быстро остановился. А изображение открывающегося фонаря, это уже монтаж.

Вопрос заключается вот в чем: хватить ли тяги двигателя, чтобы удержать вес настоящего самолета неподвижно носом вверх? Именно на этом все и построено. У моделей это точно возможно - не раз видел. Иногда модель в таком зависе (винтом вертикально вверх) умудряются слегка подержать рукой за хвост.

Здесь пишут об этом видео. Фэйк.

Кроме отсутствия кабелей-трубок и прочих лохмотьев - просто не вышел бы из штопора. Как выходить-то, если нет не куска, а целой плоскости крыла? Тем более, что высота пилотажа на ролике относительно небольшая. Если бы даже тяга винта, мощность движка и вес аппарата позволяли "опустить" аппарат "по-вертолётному..." "хвостом вниз"... То это тоже было бы невозможно, так как нет симметричного обтекания потоком. Всё равно бы валило его мгновенно и закручивало. Чем вращательный момент компенсировать?

Ну и последнее - если бы такое на самом деле произошло - этот ролик крутили бы год на всех каналах мира. И компания, название которой написано на крыльях, огребала бы за это немерянно денег. А так только в Интернете. За бесплатно. :)))

А ВОТ ЭТО - было на самом деле, как говорят. :)))