Доброго времени суток.
Прошу посоветовать. Какую антенну КВ лучше применить, без использования тюнера
Для трансивера FT 897D?
По возможности выкладывайте схемы, чертежи, фотки.
За ранее благодарю, и поздравляю с наступающим!

Похожая тема, может чего найдете:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=14&topic=35823

sebastjan perejra
Да читал, но увы полезного нечего...

Ну что некто антеннами не пользуется???

Diamond W8010. Единожды настроенная тюнера не требует. Есть в "рейтингах". Стоит 4500 руб примерно. 5 диапазонов.
т.С.

Меня больше всего интересуют многопроволочные дипольные антенны.
Желателательно самодельные.
Встречал в инете,но очень мало и без описания.
Мне нужно знать какой балун применяется для такой антенны от 01-30мгц
название многопроволочной антенны непомню.

Вот, описание этой антенны меня волнует.

название многопроволочной антенны непомню
Мне нужно знать какой балун применяется для такой антенны от 01-30мгц

Прикольно. Но не_имеет перспективы.

Скажу Вам по секрету, что нет антенн которые достойно работают от 1 до 30 без тюнера.

Почему?

Сопротивление антенны при переходе с диапазона на диапазон меняется в разы, а трансивер требует 50 Ом.

Что вы можете сказать по вышеизложенной антенне?

Размеры, высота подвеса, способ запитки, что за прямоугольник всередине?

Больше напоминает ёмкостную нагрузку для вертикального однопроводного снижения.

Меня больше всего интересуют многопроволочные дипольные антенны.
VIP
Дипольные антенны говорят собирают весь мусор. Знающий народ советует T2FD. Описаний и инструкций по самостоятельному изготовлению полно.

Длина 28м. ,Ширина 1,3м. запитка Коакс.50 ом.
высота не менее 10м.

Знающий народ советует T2FD
Не_горячитесь. Нормальные диполи мусор не_собирают. А вот Т2 именно та антенна которая не_работает ни_где.

VIP
Это обычная АЗИ. Но работать она будет только в небольшом диапазоне частот. Этот диапазон будет шире, чем у обычного однопроволочного диполя на 30-40 процентов. Ваш трансивер сразу найдёт резонанс этой антенны, и будет работатьименно том, а на других частотах будет срабатывать система автоматического ограничения мощность.

В природе нет антенны которая имеет 50 Ом в диапазоне частот от 1 до 30 мГц.
Изделие такое есть это коаксиальноя нагрузка, но как антенна это работать не_будет.

Если прямо ответить на Ваш вопрос, то без тюнера возможно использовать либо антенну "Atas", которая сама является тюнером, есть в ручном или автоматическом исполнении, но стоит много денег (есть и волновые каналы, перестрииваемые, но еще дороже), либо однодиапазонную настроенную антенну. В случае диполя будет сносно работать на кратных диапазонах. Но скорее всего подстройка хотя бы простейшим тюнером потребуется. Простейшее переестраиваемое П-согласование - вопрос одного вечера.

Да, еще конечно траповые антенны, но придется повозиться с настройкой.

PS
FT897 не любит КСВ больше 2. Начинается беда с сигналом. Прошел все это два года назад на своем 897.

Апдейт:если сугубо проволчные посмотрите на варианты инвертед V на 2 или 3 диапазона на одной мачте с единой запиткой.

посмотрите на варианты инвертед V на 2 или 3 диапазона на одной мачте с единой запиткой.
Поддервиваю.

смотрите внимательно форум,уже писал 4 ивертара 80,40,20,10м ксв 1-2,размеры 3,5-19,5.7-10,2.14-5,2.28-2,5.удачи.RN4HHI.73

всё работает,тоже FT-897 можно и в эфире встретиться.RN4HHI.73

Очень неплохо работает T2FD в исполнении Icom она называется AH-710. Особенно в городских условиях. (собственно для городов она и делалась) Наводки и помехи в ней гасятся за счет замкнутого контура а потери на балластнике не такие и большие как оказалось. Во всяком случае разницы с полноразмерным диполем корреспонденты редко когда замечают.

И самое главное - антенна простая и не требует тюнера или иных согласующих устройств на всем диапазоне от 1.8 до 30 Мгц.

Покупать ее не всегда оправдано, а вот сделать собственными руками - вполне можно.

Кстати и общая длина ее порядка 20 метров всего.

booran
Для приличной работы Т2 должна быть равна половине от волны. Я это сам проверял, а ваша 20 метровая будет работать не_выше 40м. Работать она будет и на 160м, вопрос как?

Посмотрите http://forum.qrz.ru/archive/index.php/t-14709.html

Т2 имел ввиду типа IV, с радиохобби 4/2000. Широкополосный диполь по типу Надененко отворотили однозначно, сам собирался делать именно его. Разомкнутое полотно в городе соберёт весь мусор, это и от меня +1, сравнивая замкнутую шунтом приёмную рамку и косой луч на Т-согласовалке. Впрочем эксперимент покажет, второй аргумент который я например не учёл при выборе, это парусность Надененко. В общем резюме, неплохо перед выбором посоветоваться в эфире, сто пудово кто-то уже делал и на грабли налетал. Для того эфир Бог и создал, шоб людям в помощ :)

Если диполь симетрировать то никакие шумы она не собирает . Шум собирается в несиметрированого диполя оплеткой коаксиала . Вот факт ,верте не верте это ваше дело ,мой диполь после симетрирования на 5 дб менше стал выдавать всякого мусора ,к томуже выросла его ефективность ,наверное на те же 5 дБ.

RadioKoteg
Надененко полюбому симметрировать придётся т.к. 200-300ом - от диаметра колец вибратора. Балун необходим. Да в общемто любой симметричный вибратор просто к коакс. фидеру никто не подключает. Спорить не буду сам не проверял, имею на пока только сурогат. Что услышал от людей, тем поделился.

Если диполь симетрировать то никакие шумы она не собирает . Шум собирается в несиметрированого диполя оплеткой коаксиала . Вот факт ,верте не верте это ваше дело ,мой диполь после симетрирования на 5 дб менше стал выдавать всякого мусора ,к томуже выросла его ефективность ,наверное на те же 5 дБ.
А как Вы его симметрировали?
Просто если замкнуть антенну любым способом по постоянному току, она шумит гораздо меньше, даже без симметрии.

RadioKoteg
Если диполь симетрировать то никакие шумы она не собирает .
Подтверждаю. Всё антенны должны быть строго симметричны (от полотна до тюнера). Использование симметричной питающей сети (220В) обязательно.

Всё антенны должны быть строго симметричны (от полотна до тюнера).
таки все? ;)

Читайте внимательнее, не все, а всё. Эти две точки позволяют, при необходимости, сделать исключение для GP, Beverage и прочих (-:

Тут не вполне понятен вопрос топикстартёра, хочет ли он сплошное перекрытие по частоте, или диапазонами. Если сплошное - только замкнутая антенна с правильной активной нагрузкой типа Т2FD.

1428
Скажу Вам по секрету, что нет антенн которые достойно работают от 1 до 30 без тюнера.
Не согласен с Вами. Есть несимметричные диполи, а-ля Виндом. Работают от 3,5 до 28 без тюнера, поскольку сопротивление в точке запитки на всех рабочих диапазонах будет колебаться в пределах одного числа. Я не зря написал, что в рабочих диапазонах. Например, антенна длиной 42 метра будет работать на 3,5, 7, 14, 28. Но на WARC она уже не будет работать. Для этого существует другая модель несимметричного диполя, от 7 Мгц, она будет работать и на 15 метрах.
vanПросто если замкнуть антенну любым способом по постоянному току, она шумит гораздо меньше, даже без симметрии
Абсолютно согласен. Классические примеры T2FD, Delta loop. Но, если антенну еще и гальванически развязать, то она тоже будет меньше шуметь. По этому поводу, конечно, и здесь есть разные мнения.
По всему вышеизложенному очень хорошо написано на сайте и в книге очень мной уважаемого господина Гончаренко.