CO2040
NextDoor
Я в полном удовольствии от своей затеи, - открыл для себя ADF4360 )))
khach
Представите схему активного детектора, на обсуждаемые частоты, - сделаем "народный генератор". Когда нибудь )))

Burr Master
Взять хотя бы микросхемы SDR AD9864/9870/9874 cо встроенным 16/24 битным ADC
Честно говоря- фигня. Пробовали. Шумит сильно, надо применять только в портативных устройствах, а если есть свободное место, то смеситель, синтезатор, сигма-дельта АЦП должны бытьв разных корпуса и хорошо развязанны, моджет даже гальванически.
Посмотрел ADF4360-8BCPZ
Встроенный VCO 65-400мгц, 105дб на 1кгц
Только есть засада- это не прямой диапазон перестройки, а с различными внешними индуктивностями. А без переключения индуктивнойстей можно покрыть мегагерц 20-30 максимум. А еще оно переключает доп конденсаторы, из-за этого на варикапах при свипе пила и при смене поддиапазона срывает захват петли при быстром сканировании- соответственно щелчки на приеме.
NextDoor
А в тюнере этом уже есть и VCO с десятикратным перекрытием по частоте и PLL
Тольк фазовый шум у этого VCO оставляет желать много лучшего. По поводу борьбы со спурами- интересно, киньте ссылку плз.
Хотя две микросхемы тюнеров TDA8010 и TDA8060 мне очень понравились, особенно в качестве VCO, тюк у смесителей динамика неахти. Но найти их трудно, только со свалки из спутниковых тюнеров. Поэтому и нестал их предлагать.

Burr Master
А вот что касается синтезатора на разности двух ВЧ генераторов, работающих в районе ГГц - то вот это действительно тема вполне актуальная

CO2040
Единственное преимущество которое видим, например для SDR, так это синтез в широком диапазоне от 0 до 250МГц


Ну честно говоря, для себя я один нолик к частоте дописал - диапазон от 1МГц до 2500МГц в качестве генератора. Эту конструкцию рассматриваю в плане этапной для построения анализатора спектра с тракинг генератором. Т.е в конструкции будет один октавный VCO и два на фиксированные частоты. Один для генератора сигналов/ следящего генератора анализатора спектра. Второй- в качестве второго гетеродина анализатора спектра. А октавный VCO будет первым гетеродином. Перестройка октавного выбранна 2600-1300 что позволяет построить анализатор до 1200 Мгц и перекрывается диапазоном работы AD9956 или AD9958 с прескалером на 2. Анализатор- стандартный. Первый гетеродин 1300-2600. Полосовой фильтр на 1200 с копейками, второй гетеродин на 1100 с копейками, вторая ПЧ 100 или около МГЦ для прямой оцифровки приемником типа "SDR с АЦП в антенне" с динамикой приема в 80 дБ и там же ключевой смеситель для переноса спектра в Звуковой диапазон для оцифровки аудиокартой с динамикой в 120 дБ.
Одновременно перенос спектра на 10.5 Мгц с аналоговым логарифмическим детектором для наблюдения сигнала "в живую"- ну очень нехватает мне старых анализаторов даже при наличие современной проф аппаратуры на столе.
ГСС/ тракинг могут работать в трех режимах- 1: разностная частота октавного VCO и первого узкополосного гетеродина, 2: пропускание сигнала октавного VCO без преобразования, 3: использование ДДС в качестве генератора синусоиды (петля фапч разомкнута, октавный VCO выключен), первый узкополосный стужит источником клока для DDS (короче полное повторения режима DDS из NWT500). Этот режим нужен при работе на единицах-десятках мегагерц. Выходной усилитель и система стабилизации амплитуды общий.
Вот такие маниловские планы- двухплатный настольный прибор с интерфейсом к компу.
В качестве доп фич- обслуживание диодных детекторов для работы в режиме скалярного анализатора цепей и встроенный частотометр (гетеродинный до 10 ГГц).
Короче компиляция 3-4 любительских конструкций в одном корпусе с современным компьютерным интерфейсом.
Цена БОМ в районе пары-тройки сотен вечнозеленых. Работы на год-полтора. Кому интересно?
По поводу схем- я хотел выкладывать выжимки из сервисмануалов хьюлеттпаккарда, мануалов скачанных с
http://www.ko4bb.com/cgi-bin/manuals.pl и http://www.radiotechnikatabor.cz/tesla/ (про схемотехнику наших приборов скромно умолчу), выдранные куски из HP journal ( он сканированный поэтому огромных размеров), сервисмануалы Текстронкса и Anritsu итд. Будет время- сделаю нарезку в пдф интересных кусков схем, так как общий обьем инфы под пару гигабайт.
Схемотехника таких приборов за 20 лет почти неизменилась, и видя как это делал HP в начала 70 можно легко повторить на-коленке. Зато огромный процессор того же HP на 8 платах ужимается до одной микросхемы ARM STM32 c обвязкой (АЦП) и компа.

Ну честно говоря, для себя я один нолик к частоте дописал - диапазон от 1МГц до 2500МГц в качестве генератора. Эту конструкцию рассматриваю в плане этапной для построения анализатора спектра с тракинг генератором.

Ну так это немного другая область. Я пока в такую "высь" не лезу. Довольствуюсь кое-чем проще. Мой рабочий синтезатор, подготавливаемый к производству генерит 62.5-125МГц - это как раз для создания SDR КВ аппарата или преобразования последней ПЧ (112МГц) из УКВ тракта, чтоб получить настройку внутри сегмента (определяется полосой ПЧ 112МГц) с малым шагом, а с крупным шагом (около 500кГц) будет перестраиваться уже конвертер.

ADF4350 рулит. сэмплы прислали через неделю.

Burr Master
khach
Представите схему активного детектора, на обсуждаемые частоты, - сделаем "народный генератор". Когда нибудь )))
Что значит активного? Если обычный диодный (без слективности по частоте) тo BAS70 работает до 3 ГГц, BAT63 до 6 ГГц, HSMS2802 до 18 и более, скорее разем входной испортит характеристику или резисторы нагрузки. Схема во всех случаях одинаковая. Применяется в головках мощемера boonton. Выглядит печатный монтаж так http://forums.qrz.com/showpost.php?p=1275104&postcount=5 Обвязка- один обычный операционный усилитель.
Если есть сотня лишних баксов- ищем на ebay HP 478 или HP 8478 (первая до 10 ГГц, вторая до 18)- головка старинного термопарного ваттметра. По ней можно откалибровать диодный детектор. Только не берите с низкой ценой (10-15 баксов)- есть огромная вероятность что горелая. Обвязка, чтобы запустить- два операционника и транзистор. Калибрует она сама себя.
Если вопрос про частотно-зависимые детекторы, то это вопрос входных цеппей анализатора спектра (смесителя и ФСС). Тоже можно сделать на-коленке.

khach & Burr Master
Эй...! Мужики... а че это вы тут решили делать? А то пришлось немного
отлучиться и теперь в этой теме малость потерялся... Пришел, смотрю,
а тут уже все в гигагерцах и гигабайтных мануалах от HP измеряется... :)
Может того... замахнуться на что-то по проще "космических" далей...
Ну к примеру вспомнить реализацию свч генератора с большим перекрытием
по частоте от товарища Жука. Там кстати тоже со сложением было 0-3ггц.


P.S.
Нашел всеж эту схему - СВЧ генератор 1-3800мгц.
Как говорится - только добавь воды что нибудь из ADF... :)

P.P.S.
А в измерительную головку (если это характерограф к примеру будет) можно
AD8307(dc...500mhz/100db) или AD8318(1-8000mhz/70db) поставить.
И получится что-то примерно похожее на ЭТОТ вариант АЧХметра.
Только более высокочастотное и как говорится с размахом - по radioscanner-ски... :)

khach
Схемотехника таких приборов за 20 лет почти неизменилась, и видя как это делал HP в начала 70 можно легко повторить на-коленке. Зато огромный процессор того же HP на 8 платах ужимается до одной микросхемы ARM STM32 c обвязкой (АЦП) и компа.
Ждемс, я скоро себе нормальный анлимит сделаю.
настольный прибор с интерфейсом к компу.
Я старый комп выделил на измерительный комплекс как основу, сопряжение FT245 с ЛабВью у меня отработано))) Даеш технологию виртуальных приборов!!!
Кому интересно?
Покажите такого))) Кому не интересно
Только есть засада- это не прямой диапазон перестройки, а с различными внешними индуктивностями.
дошло уже...
CO2040
или преобразования последней ПЧ (112МГц) из УКВ тракта
Что за ПЧ такая, вы там часом не SAW от DECTа ставите?

Burr Master
Ну к примеру вспомнить реализацию свч генератора с большим перекрытием
по частоте от товарища Жука. Там кстати тоже со сложением было 0-3ггц.
Так никаких космических далей нет -выше 4 ГГц никто лезть и непредлагает. Остаемся там, где работает обычный тесктолит. Схема Жука- классика, Можно и ее использовать, только переделать под современную комплектующие и разработать топологию платы и технологию сборки. Основное дело в повторяемости конструкций на такие частоты- хорошая топология платы. При использовании SMD остается мало пространства для ошибки при сборке. А у Жука одно только неудобство есть- выход двух диапазонов через разные разьемы.

khach
А у Жука одно только неудобство
Я, в отличии от многих присутствующих, не профессионал-радиотехник, а интересующийся))), к сожалению, про схему тов. Жука не слышал. В двух словах, в чем ее преимущества?
P.S. Сорри, я посмотрел на материал о данном генераторе по ссылке тов. NextDoor :)

Что за ПЧ такая, вы там часом не SAW от DECTа ставите?
Именно так. Потому что это наиболее доступное.
С ПЧ 10.7 МГц перекрываем 25-120 МГц, а с ПЧ 112 МГЦ перекрываем 120МГц-1ГГц.
Но это всё в макетах пока хоть и работает. Не занимался темой уже около года.

А вот синтезатор КВ (62.5-125МГц) довел до ума. Пока у меня какие-то непонятки с FTP, не могу закачать туда фотографии и схемы. Как Вебмастер вернется, так закачаю всё.

Остаемся там, где работает обычный тесктолит. Схема Жука- классика, Можно и ее использовать, только переделать под современную комплектующие и разработать топологию платы и технологию сборки.

Обычный текстолит FR-4 работает обычно до 1ГГц. По крайней мере именно до 1ГГц можно на стеклотекстолите делать индуктивности как элементы топологии. Это если вы о повторяемости конструкции заботитесь и минимуме настроек.

Перечитываю все вышенаписаное, и швыряет меня в крайности... Извлекается из под стола "Коневодство" и KSH132 из мусорного ведра...
Новые технологии, поначалу очаровывающие, оказываются немного с шипами.
Только есть засада- это не прямой диапазон перестройки, а с различными внешними индуктивностями. А без переключения индуктивнойстей можно покрыть мегагерц 20-30 максимум. А еще оно переключает доп конденсаторы, из-за этого на варикапах при свипе пила и при смене поддиапазона срывает захват петли при быстром сканировании- соответственно щелчки на приеме.
Взять хотя бы микросхемы SDR AD9864/9870/9874 cо встроенным 16/24 битным ADC
Честно говоря- фигня. Пробовали. Шумит сильно
:(
Возможно, стоит немного откатить назад? Поискать схемку VCO на паре BF998, с травленой на плате контурной катушкой? и проверенную микру PLL предложить, ему в пару?!!!

Burr Master
Поверьте, у меня есть возможность вас полностью понять... :)
На практиктике все имеет свой предел, запас и свой здравый смысл.
Хотел написать много букв, но в итоге решил сказать кратко...
Доставайте свой KSH132 из мусорного ведра и в бой - гарантирую, что
результатом будете довольны в абсолюте.
Как говорится - дешево и вполне сердито. ( и причем достаточно точно)

NextDoor
Доставайте свой KSH132 из мусорного ведра и в бой
Именно то, что хотелось слышать. Тоже не буду паясничать и писать многа букаф. Думаю, получится генератор, пригодный для большинства практических целей, если взять пресловутый KSH, на вход его подать продукт работы ADF4360-7 (будет уточняться). С выхода KSH возмем нужный нам искомый сигнал. Надеюсь смеситель в тюнере не имеет значительных завалов по выходу ближе к 250 мГц.

NextDoor
Разумеется, выкинуть все резонансное на входе KSH. И YU1LM будет нами доволен)))

Для любителей "длизких гигагерцов" хорошое ссылки на конструкцию самодельного анализатора спектра - по японски ничего непонятно, но картинки замечательные. Очень полезно что вся самодельщина обмеряна профессилнальными приборами- видны глюки схем.
http://www.geocities.jp/ja4lao/supeana.htm
http://www.geocities.jp/ja4lao/supeana2.htm
Ну и вкорне сайта полазить, там много самодельной измериловки есть.

khach
Если неэкономить место и делать резонансную цепь на воздушной линии то фазовые шумы можно значительно улучшить
Расскажите, пожалуйста, про воздушную линию, это в тему :)

Burr Master
Расскажите, пожалуйста, про воздушную линию, это в тему :)

Ну тут все просто- наилучший диэлектрик, доступный любителю (стабильный, без потерь)- это воздух. Только габарит резонансных элементов получается большой из-за низкого эпсилон. Ну и с механической стабильностью могут быть проблемы (дрожать может), но это решается соответственным конструктивом. Зато поверхности можно отполировать перед сборкой и посеребрить, а потом прокатать полированным стальным валиком для упрочнения серебрянного слоя (и повышеняи добротности резонансной системы), хотя это важно только для длительной эксплуатации без обслуживания, т.к. свежеполированная медь в сухом воздухе ведет себя не хуже серебра.
А так берем и рассчитываем обычную микрополосковую линию для епсилон=1, расстояние между проводником и подложкой выбираем равным по толщине доступному конструктивному элементу (часто проставки делал из того же текстолита, что и плату (толщиной 1мм например), но текстолит должен быть хороший, неотслаивающийся при нагревании.
Основная плата покрыта сплошной медью (земля), В нужных для механической прочности местах паяем островки из текстолита, на них же будут монтироваться SMD варикапы. Недопускаем растекания припоя по земляной фольге. Потом на эти островки припаиваем полоску меди или латуни соответствующей толшины, как из рассчета получилось. Полоску вредпочтительно выдрать из старой ВЧ аппаратуры (уже посеребрянную). Стараемся, что бы по полоске припой тоже нерастекся. Площадь островков выбираем минимальной- они тоже пожирают добротность.
Ну в принципе все. Активные элементы монтируются по обычной SMD технологии на основной плате, связь с резонатром выполняется SMD конденсатором, стоящим вертикально. Дросселя подвода управляющего напряжения к варикапам выполнены тоже пространственным монтажем, сбоку от полоска.
После сборки можно вогнать в диапазон немного сошлифовывая полоск с боков дремелем. Еще имеет смысл делать трапецевидные полоски - тогда получаем значительное уменьшение второй гармоники.
Ну и после сборки надо проверить добротность полученного устройства, измеряя фазовые шумы свободногенерящего гетеродина (без петли ФАПЧ) с помощью коррелятора (диодный смеситель с линией задержки на бухте коаксиального кабеля) и обычной звуковой карты или ачехометром, но тогда надо следить за тем, чтобы не испортить добротность системы цепями подключения АЧХометра и детектора. Можно разорвать цепи около транзистора генератора, так чтобы он работал усилителем и детектор АЧХометра подключать к выходу. А тестовый сигнал подавать петлей связи, помещаяя ее над резонансным полоском, только достаточно далеко, чтобы большая связь не сьедала добротность, а АЧХ уже была видна и можно было померять полуширину резонанса.

По подобной технологии собирались старые телевизионные тюнера на УКВ диапазон, но там частоты были по-ниже и вместо полосков был контур на толстом медном проводке над платой. Добротность была выше, чем на современных микрополосках на текстолите, но нетехнологично для массового производства - много ручного труда, поэтому и отказались. Но для любителя ручной труд непрепятствие.Кстати, основной радиоизмерительный прибор при изготовлении резонатора- это китайский цифровой штангенциркуль- габариты надо выдерживать с точностью до сотых, тогда подстраивать неприйдется.

khach
Очень интересно, спасибо. Дело в том что сейчас многие лепят контурные катушки УКВ абы как, типа петля ФАПЧ все исправит.
Хотелось бы знать, как прикидочно посчитать такой контур... помню в учебнике радиотехники 50х годов приводился рисунок петли и комментарий - это на 300 мгц.
А нам нада 750 - 1000 мгц. Кстати, я заказал ADF4111, и кое что для SDR, намереваюсь щупать вопрос практически :)

Burr Master
Очень интересно, спасибо. Дело в том что сейчас многие лепят контурные катушки УКВ абы как, типа петля ФАПЧ все исправит.
Петля конечно многое поправляет, но не надо же ей активно мешать :-). А вот с рассчетами хуже. Можно конечно тупо вбить схемы в MicrowaveOffice, задавая дополнительный слой диэлектрика из воздуха. Но тут есть вопрос адектватности моделей элементов наличным элементам. Не секрет, что если активные элементы можно найти, то пассивку часто приходиться использовать неизвестного происхождения, потому что продавцы резисторов и конденсаторов сами незнают, что продают. Поэтому мучаться с точной моделью обычно неимеет смысла. Тем более что варикапы это достаточно загадочные зверьки- их параметры сильно меняются по диапазону перестройки и надо моделировать схему в 5-10 точках по частоте. Для крупносерийного производства это имеет смысл, а для любителя проще макет слепить. Рассчитываем полуволновую воздушную линию (или ту которую надо по выбранной схеме VCO), режем где-то по-середине и вставляем в разрыв двойной варикап. Земляной конец паяем через металлический дистанционный столбик нужной высоты. Запускакем генератор и меряем диапазон перестройки по частоте. Обычно оказываемся ниже по частоте чем хотелоь бы. Подогреваем земляной конец линии паяльником и передвигаем столбик на несколько милиметров ближе к транзистору деревянной зубочисткой. Оловом при этом вымазываются уже неиспользуемые части полоска и подложки- добротность не страдает. Можно оставить часть полоска висящим над транзистором- подгибая его выше-ниже можно точно подстраивать резонатор на последнем этапе настройки. Имеет смысл сделать три резонатора с немного разной шириной полоски (разное волновое сопротивление) и подключая их по-очереди к транзистору выбрать наилучший по шумам (добротности). Хотя обычно начинают с 50-омной линии. Иногда имеет смысл ставить несколько варикапов в параллель- добротность растет и относительная доля паразитов уменьшается. Связь контура с транзистором тоже надо подобрать оптимальную- нагруженная добротность должна быть в 1.65 раза меньше ненагруженной, но тут тоже вопрос- в какой точке диапазона.

Ну и имеет смысл нежлобиться с активной частью схемы. Например активная схема управления рабочей точкой СВЧ транзистора на нч транзисторе или операционнике (и то и другое сейчас стоит копейки) значительно повышает стабильность аплитуды VCO по диапазону, облегчает запуск, уменьшает паразитные гармоники на десяток дБ.
Вообще рекомендую найти книгу А. Гребенников
RF and Microwave Transistor Oscillator Design
Andrei Grebennikov
К сожалению, незнаю, есть ли перевод на русском. Интересна в плане теории и сборника принципиальных схем. Топологию и конструктив, к сожалению, надо искать в первоисточниках и аппнотах.

khach
Просто кладезь знания.
У меня есть желание применить жесткую воздушную линию, но нет инструментария.. Возможно я найду работу, (пока в поиске), где он будет. Да и на старой осциллографы оканчивались на 60 мнг полосы...
Придется напрягать свою изобретательность - в былые времена ремотировал наушниками ТОН-2 блоки сигнализации и даже дисководы 5,25". Счас конечно понимаеш, что это было за варварство...
Ну и имеет смысл нежлобиться с активной частью схемы. Например активная схема управления рабочей точкой СВЧ транзистора на нч транзисторе или операционнике (и то и другое сейчас стоит копейки) значительно повышает стабильность аплитуды VCO по диапазону, облегчает запуск, уменьшает паразитные гармоники на десяток дБ.
И все таки мне хочется поменьше возни (ибо нет приборов), например применить специальные микросхемы генераторов СВЧ Максим (MAX2620 10MHz to 1050MHz Integrated RF Oscillator with Buffered Outputs) - там внутри полагаю транзистору задан нужный режим, ну а линию разумеется изготовить самому.
Потом, я так понял эти воздушные линии в виде полосы - а я представлял себе окружность или подкову.
потому что продавцы резисторов и конденсаторов сами незнают, что продают.
Однозначно, как пример приведу керамические конденсаторы 10мкф (да и с меньшей емкостю не лучше), которые при нагревании паяльником 200гр. уменьшают емкость от полутора до 15 раз)))

Burr Master
У меня есть желание применить жесткую воздушную линию, но нет инструментария..
А какой инструментарий то нужен? Частотометр на PIC16 c прескалером на несколько ГГц да детекторная секция или диод шоттки в качестве ВЧ щупа. Осциллограф- обычный низкочастотник, лучше конечно запоминающий, но это только чтобы цифровые шины программирования микросхем ФАПЧ настраивать. А так- 20 МГц с головой достаточно. Что им смотреть- переходные процессы в петле ФАПЧ, АЧХ схемы при использовании внешнего свипера и все. Сам ВЧ сигнал никто осциллографом не смотрит. Ну еще пару блоков питания, желательно с многооборотным резистором для управления варикапом, китайский тестер.
Все остальное собирается из кусков макетов постепенно за полгода при наличии желания- и свипер, и мощемер, и аттенюаторы.

Потом, я так понял эти воздушные линии в виде полосы - а я представлял себе окружность или подкову.
А какая разница? Лишь бы длина была правильная. А подкова бывает или на низкой частоте, или в симметричном генераторе (пуш-пульнике), когда хочется вторую гармонику задавить или квардатурник строим. Но там есть головная боль с подбором одинаковых компонент в плечах, поэтому замнем пока для ясности. Мне лично нравятся схемы подобно приведенной
Перестройка у них октавная (более чем в два раза по частоте), а частота зависит от конструктива ( длины межсоединений между варикапами). Емкости на высоких частотах бывают ненужны- достаточно монтажных и внутренних, что бы оно загенерило. Выход часто индуктивный- проволока связи вдоль варикапов, подгибом можно эту связь регулировать.
Вот несколько схем из реальных приборов
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/sweeptr0614.zip
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/sweepwavetek1001a.zip
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/sweepwavetek3003.zip
ЗЫ. Товарищи админы, пожалуйста, разрешите загружать в копилку файлы картинок без сжатия (gif,tiff, png) и чуть побольше размером- килобайт 150. А то сканеные схемы ужать так чтобы номиналы элементов читались, невозможно. Или PDF короткие разрешите загружать.

Весьма, весьма интересно... Бог сна Морфей уже зовет в свои чертоги, но я надеюсь мы продолжим наши беседы - для пользы на ниве просвещения :)

Хочу обратиться к микроконтроллерщикам и синтезаторщикам: может вас заинтересует создание универсального контроллера для управления распространенными UHF PLL микросхемами LMX23xx, MB15xx, ADF43xx, TSA55xx. С возможностью запрограммирования нескольких частот, выбираемых перемычками.

Вещь полезная будет для построения радиомаяков, ретрансляторов, опорных генераторов для ДМВ/СВЧ конвертеров и т.д.

Построить ГУН на современных биполярных или полевых маломощных СВЧ транзистрах, мне кажется, не составит проблемы, при наличии хотя бы частотомера или сканера на эти частоты.

Zmej
Построить ГУН на современных биполярных или полевых маломощных СВЧ транзистрах, мне кажется, не составит проблемы, при наличии хотя бы частотомера или сканера на эти частоты.
Я для того и создал тему, чтобы привлечь внимание людей, способных это грамотно сделать

Для "затравки":

http://www.qsl.net/va3iul/High_Frequency_VCO_Design_and_Schematics/High_Frequency_VCO_Design_and_Schematics.htm
http://www.eta.chalmers.se/~upda/vco.html
http://www.dl1mfk.de/HF/23cm/index.htm#VCO

Zmej
Отлично, пускай тут копится инфа.. скоро я себе анлим сделаю, ужо ...

Zmej
Есть куски кода (AVR) - управление синтезом на базе TSA55xx, LM700x
Как приведу в удобочитаемый вид - выложу ссылки на исходники здесь.
Постараюсь выкроить время и сделаю аналогичное и для LMX23xx.
И еще... Ссылки на VCO - очень интересные. Спасибо! Очень... :)

NextDoor

Буду очень благодарен, если это выльется в рабочие заготовки для какого-нибудь недорогого контроллера. Сейчас без этого ну никуда не ткнешся. Спаять ума много не надо, а вот программу составить проблемно.


Насчет схем, европейские радиолюбители, особенно французы, немцы, итальянцы, югославы очень много занимаются УКВ и СВЧ частотами вплоть до 10ГГц, всегда можно почерпнуть полезную информацию, если правильно пользоваться поиском, но как обычно, прошивки даются не часто :(

Если тут собираем полезные ссылки то добавлю в копилку.
http://f6bon.albert.free.fr/
Куча самодельной мериловки, а в контексте темы- петли PLL для генератора с резонатором на ЖИГ (YIG).
http://www.geocities.jp/ja4lao/
Тут тоже самодельная мериловка, петли фапч, немного кода управления. Плохо понятно после машинного перевода, зато картинки хорошие.