NextDoor
Делайте, все пригодиться. В PLL самый гемор как я понимаю, - фильтр после зарядовой помпы рассчитать.
Я этим займусь не скоро, для начала у меня в планах СДР сделать на демодуляторе MAX2451.
PLL, DDS и даже тюнеры думаю сажать на FT245BM непосредственно, стендовый софт ваять на LabView - очень удобно. И очень БЫСТРО. По простой причине, что LV - стендовое инженерное ПО.

стендовый софт ваять на LabView - очень удобно

А не могли бы вы подсказать где можно LV взять ? Последнее время смотрел на рынках CD - не нашел.
Меня также интересуют дополнительные библиотеки к нему для моделирования систем ЦОС.

Burr Master
для начала у меня в планах СДР сделать на демодуляторе MAX2451.

Уж коль такая пьянка – вставлю и свои пять копеек-офф в эту тему…
Есть такая мс как SL1710, а еще лучше SL1711 – дешевая, доступная
и что главное очень подходит для вполне серьезной SDR конструкции.
Имею ввиду приемник с преобразованием вверх на частоту 470мгц и
использование этих микросхем в качестве Quadrature Downconverter.
Эдакий вариант SDR прыймача от 100кгц-460мгц – больше и не надо…

И еще... мужики - может нафик эти "софт кубики" от LabView? :)

Burr Master
Нашел ту тему, в которой про PLL и мелкий шаг говорили.

P.S.
Жаль только что тема та закончилась каким то бредом насчет механики...
Так наверно и происходит с теми, у кого знаний ноль а ляпнуть хочется.
В общем, это я отвлекся... :)

CO2040
До сих пор всплывает DVD сборник "Схемотехника" с рабочей версией 7.0.
Запросто может быть в каких нить "В помощ радиолюбителю, инженеру"... и тд.
Версии 8.хх наверно можно скачать у Нэшнл Инструментс , триальные.. Лекарство в сети поискать.
В принципе, версия 7.0 неплоха сама по себе, ее экзешник с 20мб начинается - он несет на борту движок рантайм и компилятор. Т.е. похоже на .net дела, джаву там - по сути. При загрузке диаграмма (макрос) компилиться. А версий 8.хх - от 50мб.
Но в 7х версиях ограничение по звуковой карте. В 8х добавлен dll lvsound2, где это, как мне кажеться, убрано. Поскольку внешние dll лехко прилинковываются, то думаю 7ю версию можно модернизировать, используя lvsound2 из 8й, например триальной.
Там (в dll) подпрограммы поиска, инициализации звуковых устройств, открытия, остановки и закрытия.
Что до задач ЦОС, то вся ЛВ - для задач ЦОС, там в базовом виде идет исчерпывающий набор функций матобработки. Доп. киты гораздо более дефицитны, неповоротливы и в них нет нужды, как мне кажеться.
Mr_Alex выкладывал ЛВ софт для СДР обработки. Все там без доп. китов.
Правда есть модуль для сопряжения с "Код композером" - это думаю интересная вещь:))
NextDoor
Уж коль такая пьянка – вставлю и свои пять копеек-офф в эту тему…
Есть такая мс как SL1710, а еще лучше SL1711 – дешевая, доступная
и что главное очень подходит для вполне серьезной SDR конструкции.
Ну.. много чего есть, я уже останавливался.. Не побегу я МАХ2451 в мусоропровод кидать.
Мне может свое хочется))) Может я дико тащиться буду, когда оно хрипло мявкнет)))
И еще... мужики - может нафик эти "софт кубики" от LabView? :)
Гг))) эт почему? Ливермор юзает, Сандиа, Локхид Мартин, ЦЕРН, там еще список на полстраницы, а мы что, лысые? Или там дураки? ЛВ - это вкусный торт))). Вы прогу можете пять раз на день перелопатить, если что. Попробуйте в Визуал Си такой серфинг:))

Burr Master Попробуйте в Визуал Си такой серфинг:))
Да, не так я в софте крут, но с давних пор с почтенным уважением
отношусь к всем программам, размер которых меньше мегабайта... :)
Кстати, в делфи все эти мат-извращения вполне несложно и что
самое главное намного шустрее организуются. Но это... на любителя
наверно, то-есть для меня так проще, а кому-то лес дремучий...
Тем более что Локхид, ЦЕРН и Мартин нам не в удел... :)))

NextDoor
Кстати, в делфи все эти мат-извращения вполне несложно и что
самое главное намного шустрее организуются. Но это... на любителя
наверно, то-есть для меня так проще, а кому-то лес дремучий...
В LV реализация матобработки сведена в dll, а написаны они явно не на Делфи даже:)
Давайте придем к консенсусу - каждый занимается теми извратами, которые предпочитает)))

NextDoor

Нашел ту тему, в которой про PLL и мелкий шаг говорили.

P.S.
Жаль только что тема та закончилась каким то бредом насчет механики...
Несогласен, механика не бред совсем- коаксиальный резонатор с механической перестройкой и подстройкой частоты в петле ФАПЧ с помощью пьезоэлемента дает ОЧЕНЬ чистый спектр. Только городить это имеет смысл толко как образцовый генератор с чистым спектром. И процесс настройки и захвата петли нетривиален- при вращении мотора шумы в механике срывают захват петли. Приходиться грубо приезжать на частоту шаговиком, мерять частоту используя синтезатор в режиме частотометра, замыкать петлю, ожидать захвата, а потом мерять напряжение управления в петле чтобы оно не вышло на границы диапазона из-за механических релаксаций или люфтов. Медленно и печально, зато спектр чистый- добротность резонатора 6000-8000.
А по поводу найденной темы- вы там вспоминали квадратурный генератор с опорой на ДДС. У меня есть чисто теоретический вопрос- для сохранения квадратутр какой сдвиг фаз должен быть между опорниками и какова должна быть структура синтезатора. Допустимо ли применять обычные микросхемы ФАПЧ с дробным делителем или надо обязательно искать целочисленные делители. А так же как будет влиять на фазу сигнала прескалер N/N+1. Я то-то честно говоря в этих вопросах запутался.
Все это связанно с синтезатором на 9958- уж очень нехотелось бы ошибится с выбором микросхем PLL.

khach
...коаксиальный резонатор с механической перестройкой...
Может быть для СВЧ этот вариант и проканал бы, да вот только современная
элементная база позволяет создавать синтезаторы частоты вплоть до 40ггц.
Могу привести примеры - если это в дальнейшем будет кому то нужно...

...квадратурный генератор с опорой на ДДС...
В двух словах отвечу на ваши вопросы:
1. Структурную схему такого синтеза в той теме показывал.
2. Схема будет работать только при нечетных значениях N (это не есть проблема)
3. В зависимости от значения N - фазы на входе синтезаторов будут
менятся с шагом в 90град. Требуется подсчет в самом контролере для коррекции
опорного, квадратурного сигнала. (и в принципе, это не сложно)
4. Все сказанное никоим боком не относится к AD9858, так как эта мс - два DDS
на одном кристалле с общим тактированием. Причем тут AD9958 та и не понял...

Burr Master ...каждый занимается теми извратами, которые предпочитает)))
Ок, я в клубе, читаю анекдоты - зовите, если чё... :)

NextDoor


4. Все сказанное никоим боком не относится к AD9858, так как эта мс - два DDS
на одном кристалле с общим тактированием. Причем тут AD9958 та и не понял...
AD9858 - гигагерцовый ДДС, есть петля ФАПЧ, применен в NWT500. Позволяет получать до 500 МГЦ в один прием. Много жрет.
AD9958 - сдвоенный ДДС, тактовая 500 МГц. Позволяет строить квадратурные синтезаторы за счет цифрового изменения фазы между каналами простой записью в регистр оффсета фазы. Плохой корпус для любителя.
Требуется подсчет в самом контролере для коррекции
опорного, квадратурного сигнала. (и в принципе, это не сложно
Если можно с этого момента если можно поподробнее. Особенно как быстро это можно посчитать при свипе частоты.

Может быть для СВЧ этот вариант и проканал бы, да вот только современная
элементная база позволяет создавать синтезаторы частоты вплоть до 40ггц.
Это я знаю- приходилось микрометрические винты генераторов на диодах Гана крутить. Только там больше прецизионной механики чем электроники.
А вот как сделать синтезатор на 40 Гиг этот вопрос меня очень интересует. Валяется вот генератор ЖИГ 20-40 ГГц. Но пока стремно как-то его трогать- нет ни пассивки, ни разъемов, ни прескалеров. Только семплирующим (стрбоскопическим смесителем) разве что.

Но это наверно в отдельную тему- как была на cqham "Мир выше 1000 Мгц" так надо заводить "Мир выше 24ГГц", там где обычные SMA уже неработают.

khach ...поподробнее...как быстро это можно посчитать при свипе частоты.
Очень быстро - через один шаг менять фазу второго, опорного DDS канала на 180град.